..iLASKIVI KIRJOITTI JÄLLEEN KERRAN iLASKIVIMÄISEN JÄRKEVÄÄ NYKYPÄIVÄSSÄ(demari, tilaa sinäkin)
Perintöveron poistaminen ei ole politikoille mahdoton asia tai perusteltavissa veronkannon pienenemisellä.
Ajatelkaa, miten paljon perintöveron poistamisella autetaan seuraavaa sukupolvea rikastumaan, vaurastumaan, hyvinvoimaan!
Saadanko setä demari antamaan tästäkin kansalaisille posiviisen kannanoton, vai saako joku liian mukavat oltavat? hätähän sekin on???
Paperitehtaan duunarit ovat tienanneet niin paljon, että jokaisen on saatava perintövero pois, lapsille miljoonia! eikö tämä murra jo demarin paakkuuntuneen kade sydämmen????
Jos ehroothin jälkipolvi saa satamiljardia, ilman veroa, tulee sekin vain vahvistamaan yrityksiä ja pääomaa aivan uusille sfääreille!
Tuemme menestyksellistä elämää poistamalla perintöveron!
ehdoton tehtävä seuraavalla eduskunnalla...
Perintöveron poistaminen ei ole politikoille mahdoton asia tai perusteltavissa veronkannon pienenemisellä.
Ajatelkaa, miten paljon perintöveron poistamisella autetaan seuraavaa sukupolvea rikastumaan, vaurastumaan, hyvinvoimaan!
Saadanko setä demari antamaan tästäkin kansalaisille posiviisen kannanoton, vai saako joku liian mukavat oltavat? hätähän sekin on???
Paperitehtaan duunarit ovat tienanneet niin paljon, että jokaisen on saatava perintövero pois, lapsille miljoonia! eikö tämä murra jo demarin paakkuuntuneen kade sydämmen????
Jos ehroothin jälkipolvi saa satamiljardia, ilman veroa, tulee sekin vain vahvistamaan yrityksiä ja pääomaa aivan uusille sfääreille!
Tuemme menestyksellistä elämää poistamalla perintöveron!
ehdoton tehtävä seuraavalla eduskunnalla...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rahoitu sitten ja ala opiskella mm. kokommuksen maaseutuohjelmaa, jotta elintarvikeomavaraisuus turvataan !
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma/
..uskotte omaan valheeseenne paremmin...
mutta Nykypäivä on tullut minulle vuosikymmeniä.
Kun Suomessa on varsin korkealtakin taholta kyseenalaistettu, pitäisikö yhteiskunnan korvata ns. "itseaiheutettujen sairauksien hoitoa", eikö tätä pitäisi sitten soveltaa perintöveroonkin?
Eli perintö olisi veroton, mikäli kuolema ei ole itseiheutettu.
Näin ollen perinnöstä menisi veroa, esimerkiksi jos henkilö kuolee aivohalvaukseen, joka johtuu korkeista kolesteroleista ja verenpaineesta. Verollisia olisivat myös esim. useista syövistä tai vanhuusiän diabeteksesta aiheutuvat kuolemat.
Näin yhteiskunta kannustaisi ihmisiä nuhteettomaan ja terveelliseen, raikkaaseen elämään, ja monien kansalaisten oikeudenmukaisuuskäsityskin toteutuisi, kun henkilöt maksaisivat veroina sairaanhoitokulujaan kuoleman jälkeen.
(Tosikoille: tämä viesti oli sarkasmia, mutta toivottavasti tarjosi jollekulle mietittävää siitä, mikä on inhimillistä ja mikä ei.)
vaaleissa äänestämässä jonkun puolueen ehdokasta !
..lihavilta luut kurkkuun,.
Mutta on sitten myös otettava huomioon se tosiseikka, että suomen verisuonitaudit olivat poliittisesti johdeltuja ennen eu:hun menoa! emme saaneet ostaa kasvisrasvoja, ne olivat hirvittävän kalliita, margariinin hinta oli sidottu voin hinntaan-polloitiikan tukoksena suomalaiset sairastuovat verisuonitauteihin, kuolivat enneaikaisesti!
Kuka maksaa kuolleista koervaukset omaisille, meilläkin koko suku kuollut ks. tautiin.
pitää ryhtyä rahastamaan!! pari isoäitiä, isä, sisko, mummu ,valtionkonttori kiitos 50 miljoonaa euroa!
En ole koskaan äänestänyt minkään puolueen ehdokasta. Enkä tule äänestämään.
Kertoo ihmisestä paljon, jos on valmis rajaamaan ajatuksensa jonkin puolueen raameihin. Pitää ajaa kaikkien asiaa, ei vain joidenkin ihmisryhmien!
Suomen poliittinen päätöksentekojärjestelmä on yhä rakenteeltaan pääosin sama kuin 60-70-luvuilla. Maailma on kuitenkin muuttunut aika perhanasti sen jälkeen. Meillä ratkaistaan 40 vuotta vanhoilla keinoilla tämän päivän ongelmia!
Mielestäni koko puoluejärjestelmä on vanhentunut ja ehdokkaiden kuuluminen puolueisiin pitäisi kieltää lailla. Sen sijaan päätöksenteon pitäisi perustua eri alojen asiantuntijaryhmiin, jotka oikeasti saattaisivat osatakin jotain.
Eihän se politiikan vika ole.
Eikö oikeistolaisuuteen kuulu, että jokainen hankkikoon rahaa sen verran, että pystyy elämään terveellisesti?
..kokoomukseen kuuluu: järjestetään ihmisille yhteiskunta joka on oikeudenmmukainen ja mahdollisuuksia antava. Siinä yhteiskunnassa ei ryhdytä 20 vuotiaana pummiksi tai estetä terveellisien elintarvikkeiden hankkimista veroteitse, niinkuin sdp ja keskusta tekivät...
Ja siinä yhteiskunnassa vanhempien asema määrää sen, mitä mahdollisuuksia lapsella on.
Onko se mielestäsi oikeudenmukaista?
Siinä unelmiesi yhteiskunnassa kai yrityksetkään eivät sitten ole pummeja, ja käytä yhteiskunnan palveluja, kuten tie- ja viemäriverkostoa yms?
Tai ota yhteiskunnan rahoilla koulutettua työvoimaa?