Helpoin tapa hoitaa Libanonin kriisi ja rauhoittaa tilanne on vaihtaa Israelin armeijalle siniset kypärät ja annetaan YK:n mandaatti.
Israelilaiset pystyvät riisumaan Hizbollahin aseista ja takaamaan libanonilaisille turvallisuuden. Israelin viimekertaisen miehityksen aikana Libanonin infrastruktuuri ja talouskin lähti nousuun. Libanonin armeijalla ja Israelin joukoillahan ei ole mitään sotaisuuksia keskenään, ehkä he voisivat tehdä yhteistyötä Shitbollahin loppuliseksi tuhoamiseksi.
Helpoin tapa rauhan saavuttamiseksi..
Israelilaiset pystyvät riisumaan Hizbollahin aseista ja takaamaan libanonilaisille turvallisuuden. Israelin viimekertaisen miehityksen aikana Libanonin infrastruktuuri ja talouskin lähti nousuun. Libanonin armeijalla ja Israelin joukoillahan ei ole mitään sotaisuuksia keskenään, ehkä he voisivat tehdä yhteistyötä Shitbollahin loppuliseksi tuhoamiseksi.
Helpoin tapa rauhan saavuttamiseksi..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tankit sinisiksi ja tarrat kylkeen, arabit on niin tyhmiä ettei ne mitään tajuaisi.
Vaikka tällä kerta olise toinen joka aloitti.hebolah aloitti, mutta israeli ei ollut inhimillistä hyökätä.iran kaiken syylliset,sitä minä tietän paremin kuin sä.
saakka, ei ainakaan suomalaisia pullapoikia sielä tarvita.
Jos kansainvälinen yhteisö olisi yhtään tilanteen tasalla ja tietäisivät mikä rosvojoukko alueella valtaa pitää, he antaisivat Israelin puhdistaa alueen terroripesäkkeistä ja näin rauhoittaa alueen. Myös Libanon hyötyisi tästä.
YK oli viimeksi kädetön ja tulee olemaan kädetön. Turhaan menevät tapattamaan YK-sotilaita. Ei ihme, että sotilaiden lähettäminen on kangerrellut. Helppo on tuomita Israel, kun se taistelee terroristeja vastaan, vaikeampaa mennä taistelemaan itse terroristeja vastaan.
että se oli kypärän väristä ja paerista kiinni ettei Israel pystyyt suorittamaan tehtävää?
Joo tosiaan kerrotko yhdenkin tarinan jossa infrastrukuri tai talous on noussut Israelin miehitys alueilla, olisi ihan kiva kuulla.
Kyllähän tuo Israel pisti LAF:n sotilaita maan alle tässä kuukauden aikana, ai niin sehän oli vahinko, sorry.
Toi yhteistyö olisi ollut ihan hyvä juttu mutta eihän sitä otettu huomioon kuukausi sitten.
Kyllä kyseinen seikka otettiin huomioon, Israel pyysi Libanonin hallitusta toimimaan sotilaiden palauttamiseksi ja Hizbollahin riisumiseksi aseista.
Israelin vetäytymisen ehtonakin oli vuonna 2001, että Libanonin hallitus huolehtii siitä ettei alueella ole aseistettuja terroristi ryhmittymiä. Libanonin hallituksen joukot olivat kuitenkin haluttomia toimimaan, joten Israel näytti taas kertaalleen kuka heiluttaa tahtipuikkoja.
Litani joki, 10km valloittettua aluetta, ensisijainen tavoite saavutettiin. USA, Ranska, Saksa, Kiina.... kaikki strategiset sodankäyntiä tutkineet tahot olivat samaa mieltä, Israel hoiti asian mallikkaasti. Hizbollah olisi tuhottu helposti, jos siviiliväestöstä ei olisi kannettu niin suurta huolta. Ihmiskilpiä käyttäneet muslimi taistelijat vain eivät ymärrä edelleenkään millaista on sodankäynti, heistä ei ole sotimaan, he ovat b-ryhmää, pelkureita.
Israel kyykytti jälleen kerran, Libanonia, ehkä tällä kertaa Libanonin hallitus huolehtii ettei alueelle pesiydy terroristeja.
tiedä mutta Israilissa asiasta ollaan toista mieltä.
"He said the Israeli military was attempting to force the government "to deploy its army in south Lebanon, take responsibility for the kidnapped, return them" and fulfill a U.N. resolution calling for the disarmament of Hezbollah"
näitkö yhtään neuvotteluja ennekuin Israelin armeija lähti liikkeelle niin maalta, mereltä ja ilmasta.
Israel ei toisiaan hoitanut asiaa mallikkaaksi kun jätti tehtävän kesken. Tämä vain vahvistaa ryhmittymien tukea ja uskoa siihen että Israel on voitettavissa.
Ja tuskin kukaan IDF:n sotilas pitää Hizbollahin taistelijoita pelkureina, ainakin niistä kaikista kommenteista mitä olen nähnyt niin he pitävät heitä ammattilaisina eivätkä todellakaan samanlaisina kuin palestiinalaisia ryhmittymiä.
Jos jaksat lukea niin tässä on hiukan näkökulmaa
http://www.haaretz.com/hasen/spages/751957.html
Israilissa ollaan sitä mieltä ettei LAF ja hallitus halua ja/tai kykene riisumaan Hizbollahia aseita ja ajamaan heitä pois alueelta.
Ja UN ei ole sotilasyksikkö joka tämän tekee siitä luovuttiin Afrikan onnettomien tapausten jälkeen kun lähdettiin aseellisesti ottamaan tilannetta haltuun.
"Ihmiskilpiä käyttäneet muslimi taistelijat vain eivät ymärrä edelleenkään millaista on sodankäynti, heistä ei ole sotimaan, he ovat b-ryhmää, pelkureita.
"
Kylla nayttaa silta etta sina et ymmarra mita sota on. Ei sota ole, ei ole koskaan ollut, eika tule olemaan mitaan saantojen mukaan pelattavaa herrasmiesten leikkia. Sodassa on tarkoitus aiheuttaa vastapuolelle mahdollisimman suurta vahinkoa. SE on ainoa saanto.
Viela muistuttaisin etta sota on ollut kaynnissa alueella kymmenia vuosia.
siniset munat ja pitkät jalat!
vesi on kylmää
voisivat sitten halata veljellisesti.
Sinähän olet aivan oikeesti sairas kun tuollaisia kirjoittelet. Kuten Porin tapauksestakin huomattiin...