Luopiosivut

Lisää tuollaisia.
Ihmisten ylimielisyys ja raamatun jaljastaminen omia tarkoitusperiä palvelemaan on rectumista, ja tuollaiset tulee paljastaa.
Aivan sama mikä kirkko, lahko, uskonto tai puolue.

Kovin on epätoivoista oman törkykasan peittely toisten virheillä. Kirjoittaja on kyllä helluntailiikkeen jättänyt, mutta luuletko muiden ymmärtävän tämän kirjoituksen "luopiomateriaaliksi", jota he kavahtaisivat vartiotorniseuralaisten tavoin? Tekstin lopussa oli linkki, jossa oli vielä lisää vastaavaa arvostelua - ote hellunntailaisten itsensä kustantamasta kirjasta, jossa käsiteltiin heitä koskettaneita epäterveitä ilmiöitä. Siis liikkeen julkista itsetutkiskelua. Nyt voit mennä itseesi.


Kristittyjen keskuudessa kritisointia ei käsitetä "luopiotominnaksi", jollaiseksi se vartiotorniseurassa oikopäätä leimataan. Toki se kalikka varmaan jonkun päähän nytkin kalahti. Väärä kritiikki paljastuu, kun sitä tutkitaan rehellisesti. Terveen kritiikin edessä joko suuttuu, tai ottaa opikseen ja muuttuu. Vaikka en tunnekaan erityisen hyvin helluntailaisuutta, enkä kaikessa yhdy kirjoittajan käsityksiin, voin silti sanoa kirjoituksen toteuttaneen hyvin tätä Raamatun periaatetta:

   Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko,
   mutta   k o e t e l k a a   kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
   karttakaa kaikenlaista pahaa.    (1Tess.5:19-22)

Helluntailiikkeen jäsenyydestä luopuminen on ihan raamatullista, mutta uuden kirkkokunnan perustamisesta ei voi sanoa samaa.

Oli harvinaisen tyhjentävä artikkeli helluntailaisuuden luonteesta. Erityisesti tykkäsin sissijoukkovertauksesta ja johtajien ja lampaiden luonnehdinnasta. Voisin jopa väittää sitä ongelmien alkusyyksi.

Yksi piirre taisi jäädä mainitsematta: poliittinen ohjaaminen saarnaspöntöstä käsin. Maailman tapahtumia selitellään hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan kamppailuksi ja tietyt maat sijoitetaan suorastaan pahan akselille kuin G.W. Bush konsanaan.