TOTUUS

Entinen helluntailainen kertoo totuuden helluntailaisuudesta:

http://www.james.pp.fi/hellarit.html
11501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vanha, tylsä, ruostunut lyömäase on vaihteeksi otettu kaapin perukoilta esiin ja mäiske alkaa.
Hohhoijaa, kyllä ne jaksaa......

Äänestä

Profetointia saatetaan käyttää vallan välineenä, jota vastaan kukaan ei uskalla asettua. Joku saattaa tulla siis kertomaan sinulle viestin Jumalalta. Yleisimmin profetointia harrastetaan kuitenkin siten, että se julistetaan yleisesti kaikien kuullen, eikä se kohdistu suoraan keneenkään henkilöön. Profetointi lienee ainoa asia, jota erityisesti kehotetaan arvostelemaan. Mutta jos saarnaaja profetoi, harvassa ovat arvostelijat.

Äänestä
  • Mahdatko olla ajatustenlukija, jos osaat arvioida/nähdä, kuka arvostelee ja kuka ei?
    Onko ääneen arvostelu ainoa arvostelun muoto?
    Kaikki pitää arvostella Sanan valossa.

    Äänestä

  • Örvelöx kirjoitti:

    Mahdatko olla ajatustenlukija, jos osaat arvioida/nähdä, kuka arvostelee ja kuka ei?
    Onko ääneen arvostelu ainoa arvostelun muoto?
    Kaikki pitää arvostella Sanan valossa.

    "Profetointia saatetaan käyttää vallan välineenä, jota vastaan kukaan ei uskalla asettua. Joku saattaa tulla siis kertomaan sinulle viestin Jumalalta. Yleisimmin profetointia harrastetaan kuitenkin siten, että se julistetaan yleisesti kaikien kuullen, eikä se kohdistu suoraan keneenkään henkilöön. Profetointi lienee ainoa asia, jota erityisesti kehotetaan arvostelemaan. Mutta jos saarnaaja profetoi, harvassa ovat arvostelijat."
    Lainauksen lähde tiedot: http://www.james.pp.fi/hellarit.html

    Äänestä

  • TahvoTeno kirjoitti:

    "Profetointia saatetaan käyttää vallan välineenä, jota vastaan kukaan ei uskalla asettua. Joku saattaa tulla siis kertomaan sinulle viestin Jumalalta. Yleisimmin profetointia harrastetaan kuitenkin siten, että se julistetaan yleisesti kaikien kuullen, eikä se kohdistu suoraan keneenkään henkilöön. Profetointi lienee ainoa asia, jota erityisesti kehotetaan arvostelemaan. Mutta jos saarnaaja profetoi, harvassa ovat arvostelijat."
    Lainauksen lähde tiedot: http://www.james.pp.fi/hellarit.html

    Siis, toistan, kuka nuo arvostelijat on laskenut?
    Montako oli niitä, jotka arvostelivat mielessään?

    Äänestä

  • olet kuullut nykypäivän helluntaikirkossa? luterilaisetkin profeteeraavat tänään enemmän, kuin helluntailaiset.

    "profetointi lienee ainoa asia, jota erityisesti kehotetaan arvostelemaan."
    mitä muuta sitten voitaisiin arvostella? toisen uskoa, vai kielilläpuhumista, vai mitä?

    Äänestä

  • arvostelemaan profetiat sanoessaan, että kun kaksi tai kolme profetoi, niin muut arvostelkoot, (1Kor.14:29).

    Profetioitten arvosteleminen tapahtuu tällä tavalla, että profetiaan pyydetään Herraltamme Jeesukselta vahvistus. Ja olen omassa elämässäni havainnut, että yleensä se vahvistus Herraltamme Jeesukselta tulee kahden muun henkilön, Raamatun, tai asian kautta. Siis kolmen todistajan periodin mukaisesti.

    Äänestä

LAHKO MIKÄ LAHKO!

Äänestä

ihmisen,ehkä tehtävä valintoja tehtäessä seurakunnassa,kriitikin kirjoittaja on joutunut omasta mielestään "syrjityksi",teksitistä huomaa naiviuuden,lievästipaheksuvaa ja omaa suvaitsemattomuuttaan ilamaiseva itsekäs omahyväinen arvostelu. Nimenomaan siksi,että unohtaa tyystin,tärkeimmän ominaisuuden,seurakunta on hengellinen,Sanan ja Pyhän Hengen johdossa oleva yhteisö.
Kiinnitetään huomio toisarvoisiin asioihin,ja sellaisen tuntuman sai,että kirjoittaja ei ole koskaan itse ollut sisällä hengellisesti seurakunnassa,että olisi kokenut uudestisyntymisen kautta yhteyden Jeesukseen,seurakunnan Päähän,hän ei sano sanallakaan mitään seurakunnan Herrasta,ja että seurakunta on monarginen,ei demokratia,koska seurakunta on Kristuksen.
Ja se,että väittä helluntaiseurakunna olevan ilman "teologiaa",ei kirjoittaja tiedä siinä tapauksessa seurakunnan perus-sisällöstä mitään.
kirtisoija inhimillistää kaiken,kuitenkin seurakunta on ensisijaisesti hengellinen,sitä johtaa,Jeesus Kristus Pyhän Henkensä kautta,näin tulisi olla,ja siihen kaikki pyrkii,mutta ihmisiä,ei enkeleitä ovat myös helluntailaiset,siksi tapahtuu pakosta yli ja ali lyönejä.

Tuo mustamaalamis artikkeli on täysin vain ja ainoastaan tarkoitettu sanomaksi,että älkää liittykö helluntaiseurakuntaan.

Siinäkin kritisoija menee harhaan,miten seurakuntaan liitytään,ikäänkuin se olis vain tekninen toimienpide,että vain nimi saadaan kirjoihin,niin sillä hyv.

Helluntaiseurakuntaan liitytään sillä perusteella,että se on Jumalan seurakunta,sama kuin oli alkuseurakunnat,siihen liitytään uudestisyntymisen kautta,joka on ainut syyyhteys päästä myös kasteelle,ja sen jälkeen liittymään seurakuntaan,Kristuksen ruumiiseen.
Liittymis "prosessi" on kokonaan hengellinen,se on Jumalan työ,että voi uudestisyntyä ja sitä kautta liittyä Kristuksen Jeesuksen seurakuntaan.
Kirjoittaja arvostele seurakuntaa pelkästään inhimilliseltä pohjalta,koska ei ota missään vaiheessa kantaa hengelliseen Jumalan seurakuntaan,liittää seurakunnan vain yhdeksi tuhansien uskontojen joukkoon.

Äänestä

siinä 4 syytä, miksi james hirvisaari ei mahdu minkään puljun karsinaan. seuraavat 4 ovat minä, minä, minä ja minä.

totuuksia on siis monenlaisia.

Äänestä

tuo entinen helluntailainen ja olevinasi jokin totuuden torvi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helluntailaisuudesta kirjoitti:

Entinen helluntailainen kertoo totuuden helluntailaisuudesta:

http://www.james.pp.fi/hellarit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu