Kokoomus eläkeläisten asialla

"Eläkeläisten etuja puolustava" kokoomus ajoi Lipposen hallituksessa lakiin nk. taitetun indeksin. Vuoden 1996 jälkeen tuo 80-20 -jakosuhde on hävittänyt kolmanneksen eläkkeiden ostovoimasta ansiotason kehitykseen verrattuna.
"Eläkeläisten etuja puolustavan" Ben Zyskowiczin eduskunnassa 17.6.2004 julkistama kokoomuksen linja tuosta taitetusta indeksistä:
"ei kokoomus ole luvannut sitä poistaa eikä poista."
4201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jyväskylän katkeroitunein mies, koittaa vielä viime voimillaan potkia entisiä aatetovereitaan.
Kookomuksesta pois potkittu, ja elämässään epäonnistunut "suuri ajattelija" koittaa kääntää kaikki asiat päälaelleen.

Mihin jka vertaa kun väittää että eläkeläiset ovat menettäneet 33 % ostovoimastaan ansiotason kehitykseen verrattuna? Ajatteletko, että eläkeläisten ostovoima kehittyy samansuuruisena kuin työssä kävijöiden ostovoima, ja miksi sen pitäisi kehittyä saman suuruisesti?

Eihän eläkeläisen kulutasokaan ole samanlainen. Hänellä ei ole lapsia huollettavana, hänellä ei ole asuntovelkoja maksettavana, ei koulutuksista johtuvia kuluja, ei työmatkakustannuksia tai edes sairaskuluja saman vertaa kuin työssäkäyvällä perheellisellä.

Tosiasiassa suurin osa eläkeläisistä omaa suhteessa paremman elintason ja ostovoiman kuin palkansaajat. Eivätkä eläkeläiset itse tuosta asiasta edes valita.

Sen tekee vain jyväskylän kokoomuksesta pois potkittu viime laman aikaan grynderinä epäonnistunut populistinen jäärä, joka luulee eläkeläisten varjolla pääsevänsä eduskuntaan.

Edes jyväskylässä ei ole niin tyhmiä ihmisiä, että he äänestäisivät jotain mieleltään kieroutunutta asioita vääristelevää nykyistä perussuomalaista änkyrää.

Äänestä
  • Jopas se koira älähti. Tais sattua kipeestikin?
    Ilmeisesti Uskin lähtö kokoomuksesta oli kokkareille pahakin takaisku kun noin hermostuivat.

    Äänestä

  • älähti kirjoitti:

    Jopas se koira älähti. Tais sattua kipeestikin?
    Ilmeisesti Uskin lähtö kokoomuksesta oli kokkareille pahakin takaisku kun noin hermostuivat.

    Uski laitettiin pois joukosta, kun harrasti samanlaista selkään ampumista, kuin kuulema nykyisin persuissakin. Kokoomuksessakin rupesi jo määrittelemään mitä tehdään, vaikka ei ollut missään sellaisessa asemassa mikä olisi antanut valtuuksia.

    Ja tuo asia on kysymyksessä tärkein osa, ei uski.

    Äänestä

  • uskin lähtö kirjoitti:

    Uski laitettiin pois joukosta, kun harrasti samanlaista selkään ampumista, kuin kuulema nykyisin persuissakin. Kokoomuksessakin rupesi jo määrittelemään mitä tehdään, vaikka ei ollut missään sellaisessa asemassa mikä olisi antanut valtuuksia.

    Ja tuo asia on kysymyksessä tärkein osa, ei uski.

    > "Uski laitettiin pois joukosta, kun harrasti samanlaista selkään ampumista, kuin kuulema nykyisin persuissakin. Kokoomuksessakin rupesi jo määrittelemään mitä tehdään, vaikka ei ollut missään sellaisessa asemassa mikä olisi antanut valtuuksia."

    Aha.
    Kieltämättä itsetuntoa hivelee, että lähtöni herättää noin suuria intohimoja, mutta ennen enempiä johtopäätöksiä kuulisin mielelläni, mikä kokoomuksessa/kokoomuslaisena esittämäni linjaus erityisesti närästi.
    Tosin noiden rivien takana häämöttää erään valepukuisen 3/4-kokkarin hahmo...

    > "Ja tuo asia on kysymyksessä tärkein osa, ei uski."

    Minä kyllä kuvittelin, että tärkein kysymys oli eläkkeitten leikkaus tuolla taitetulla indeksillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKa kirjoitti:

"Eläkeläisten etuja puolustava" kokoomus ajoi Lipposen hallituksessa lakiin nk. taitetun indeksin. Vuoden 1996 jälkeen tuo 80-20 -jakosuhde on hävittänyt kolmanneksen eläkkeiden ostovoimasta ansiotason kehitykseen verrattuna.
"Eläkeläisten etuja puolustavan" Ben Zyskowiczin eduskunnassa 17.6.2004 julkistama kokoomuksen linja tuosta taitetusta indeksistä:
"ei kokoomus ole luvannut sitä poistaa eikä poista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu