Britannian viranomaiset saivat selville suunnitelman,joka olisi merkinnyt useiden Yhdysvaltoihin lentävien matkustajakoneiden räjäyttämisen ilmassa. Suunnitelman paljastuminen sai aikaiseksi valtavan hälyn mediassa. Samaan aikaan Israel mellasti Libanonissa. Nyt Israel on poistumassa Libanonista ja häly pommi-iskuista katkesi kuin leikaten. Sattuman satoa?? Vai oliko se Tony Blairin "kasvojen kohotosta"? Lähes jokainen uutinen,joka koskee lähi-itää,ja joka on USA.sta,tahi Britanniasta lähtöisin,karttaa tutuutta, alkaen Irakin joukko-tuhoaseista. Tälläkin palstalla eräs ups.herrasmiehenä itseään tituleeraava "Hitman-1" posket innosta hehkuen yhtyi tuon suuren valheen pieneen kannattaja-joukkioon. Tuon Amstrongin teloitus,josta vieläkin hekumoidaan,oli vastenmielinen seuraus,joka johtui yhtä vastenmielisestä syystä,vai olisiko viiden pikku-tytön raiskaus ollut syytesuojan alainen teko? Eräs tuttavani Suomessa asuva Kurdimies,jonka lähiomaiset asuvat Mosulissa,kertoi totuutena tapauksista,jossa tie-suluilla Irakilais-"poliisit",sekä miehittäjät asettavat räjähteitä siviiliautoihin tarkastusten yhteydessä ja pakoittavat ampumisen uhalla kuljettajan ajamaan tiettyyn paikkaan,jonka jälkeen kauko-ohjauksella räjähteet laukaistaan. Kyseen-alaistin väitteen,mutta hän väitti sen olevan todenperäinen.
ajoitus kohdallaan
jerre myrkky
6168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mainitsemasi häly pommi-iskuista oli alusta loppuun erittäin matalalla profiililla uutisoitu. Vain ensimmäisenä päivänä se oli ykkösuutinen suomessa mutta toisena päivänä ei enää mainittu kuin ruuhkat kentillä ja kolmantena sitä ei enää ollut. Koskaan aiemmin vastaavan tason uutista ei ole vaiettu näin nopeasti unohdukseen.
Israel mellasti libanonissa koska libanonilainen hizbollah järjestö hyökkäsi israeliin.
Ei lähes vaan jokainen suomen mediassa julkaistu uutinen lähi-idästä karttelee totuutta. Tämä johtuu nousevasta antisemitismi buumista joka saa yhä vankempaa jalansijaa suomalaisessa mediassa.
Miten tämä tuttavasi kurdimies on sitten vielä hengissä? Jäikö hänen tai sukulaisensa autoon asennettu pakkopommi laukeamatta vai perustuuko sanomansa ns. luotettavaan mutuun?
En päässyt sellaiseen käsitykseen, että kertojan autoon olisi pommeja aseteltu, vaan joillekkin noin olisi tehty.
Miten kaverisi perusteli puheensa pakkopommeista?
Oliko hän kuullut huhuja?
Oliko kyseessä mutu?
Oliko käytössä silminnäkijöiden kertomuksia?
Oliko hän nähnyt unen?
.....
Mistäpä noita tietää. Sota-aikana valehdellaan, kaikkein eniten. Suomalaiset YK-miehet sanoivat kun kävivät Balkanilla, etteivät koskaan aiemmin olleet kuulleet, niin paljon valheita kuin siellä.
Se pommi-iskun spekulointi taisi satuttaa joitakin. Raiskaajan kohtalo oli vastenmielistä katseltavaa. Kurdimies,josta kerroin,kuului Kurdien Kommunistiseen Puolueeseen,jota Saddam Husseinin Baath-puolue vainosi ja on nyt kielletty. Hän oli paennut Irakista jo 80-luvun lopulla. Irakin joukkotuhoaseet olivat "joukkotuho-aseita".
Minä kysyin mutta et vastannut joten kysyn uudelleen vaikka se sinua ehkä satuttaakin.
""Miten kaverisi perusteli puheensa pakkopommeista?
Oliko hän kuullut huhuja?
Oliko kyseessä mutu?
Oliko käytössä silminnäkijöiden kertomuksia?
Oliko hän nähnyt unen?""
Vastaa nyt vain ja ainoastaan tähän kysymykseen äläkä lörpöttele joutavia. Tiedän sinun tapasi kirjoitella etupäässsä pelkkää paskaa ja tuskin vastaat tähänkään muuta kuin jotain "usa on paha" tyyppistä skeidaa mutta katsotaan nyt?