Olen ihan hiljattain tullut uskoon ja sen myötä harkitsen e-pillerien käytön lopettamista. Olen ollut vakituisessa parisuhteessa ja harrastanut esiaviollista seksiä, jonka ymmärrän nyt olevan väärin. Itseasiassa minun on viimeaikoina yhä vähemmän tehnyt edes mieli seksiä. En aio enää harrastaa seksiä ennen avioliittoa, mutta onko minun syytä lopettaa e-pillerit? Pelkään kivuliaista epäsäännöllisiä kuukautisia, seksihalujen kasvamista (pillerit vähentävät niitä)ja sitä, että avioliitossa voi sattua, että joudun aloittamaan ne uudestaan kun en varmaankaan heti halua lapsia. Pillerit tuntuvat kuitenkin luonnottomalta, nehän saavat kehoni toimimaan vastoin luontoa kun munasolu ei irtoa normaalisti jne. Olen myös jostain syystä aina tuntenut jonkinlaista häpeää pillereitä kohtaan: on hävettänyt, jos joku on nähnyt kun otan pillerin tai jos pillerit ovat unohtuneet johonkin näkyvälle paikalle. Olen hävennyt tätä jopa poikaystäväni edessä. Kertooko tämä häpeä siitä, että alitajuisesti tiedän tekeväni syntiä? Kaipaisin kipeästi neuvoja...
Kysymys e-pillereistä
Uskoontullut
843332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Olet matkalla Helvettiin. Revi siitä.
... ja mihinkä kohtaan Raamatusta perustat ko. argumenttisi.
on annettu anteeksi jo etukäteen, joten kaikki saa tehdä mitä lystää.. sitten kuolinvuoteella rukoillaan pelastusta varmuuden vakuudeksi jos jaksetaan
... sit EI.
on! Jesse on kuollu ristillä ja näin meitin kaikkien synnit on jo etukäteen annettu anteeks, et mä voin mennä vaikka ryöstään pankin ja sen jälkeen rukoilla Jumalaa ja Jessee, niin pääsen silti taivaaseen! Kuolemansellissä istuva sarjamurhaajapedofiiliraiskarikin saa syntinsä anteeks, jos hetkee ennen telotustaan katuu ja tulee uskoon. Siellä se Dahmerkin vissiin taivasten valtakunnassa muita krissuja oottelee!
... ovat anteeksi annetut, mutta oletko tunnustanut ja hyljännyt ne?
Sananl. 28:13
vaikka sen viisi minuuttia ennen teloitustaan!
Niin se käy suit sait sukkelaan, ettei uskoisikaan kuinka helppoa se on! Kyllä moni sarjamurhaajaraiskaripedofiilikin viimeistään siinä sähkötuolissa istuskellessaan miettii ja katuu ja saattaapa pikkuisen rukouksenkin lurauttaa Jumalalle, etti ihan helvettiin sentäs??? Ja sehän riittää krissujumalalle. Kun vaan nöyrää poikaa olet ja jeesusta huudat apuun (ei liene vaikeaa hetkeä ennen teloitusta), niin aneet on ostettu ja taivaspaikka taattu. Sensijaan ateisti, joka on koko elämänsä auttanut köyhiä eikä ole koskaan tehnyt mitään rikollista menee krissujumalan mukaan helvettiin. Se, ettei usko eläessään Jumalaan on suurempi synti kuin pikkulapsen viilteleminen hitaasti hengiltä sitä välillä raiskaten...
... ei lunasteta Taivaspaikkaa.
uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ja sen voi kuka tahansa pedofiilisarjamurhaajaraiskari tehdä 5 min ennen kuolemaansa. Hän voi sellissään helposti rukoilla ja luvata, ettei enää koskaan tee syntiä (kuinka voisikaan, kun edessä on sähkötuoli) ja pyytää syntejä anteeksi ja krissujumalapa ottaa ja armahtaa sellaisenkin pikkulastenraatelijan tuosta noin vaan! Sattupas sopivasti!
... ainakaan minä en voi, eikä Raamattukaan, että kuka pelastuu ja miten varmasti.
Raamatussahan sanotaan ihan selkeesti, että joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen ja Pyhään henkeen niin pelastuu! Ja että Jesse kuoli ristillä sovittaen kaikkien meidän synnit ja meidän on vaan otettava pelastus vastaan ja uskottava Jesseen ja Jumalaan ja siihen Pyhään henkeen, niin homma on hoidossa.
Siksi kristinusko onkin tosi syvältä. Kukaan ei loppupeleissä joudu vastaamaan teoistaan, jos vaan oivaltaa oikeaan aikaan tehdä parannuksen (mikäs sille oliskaan parempi paikka, kun kuolemanselli).
Otetaan vaikka esimerkki. Hullu murhaaja tappaa 20 pikkulasta, raiskaa niitä tuntikusia ja viiltelee hengiltä. Yksi lapsista on 12-vuotias Ahmed. Ahmed on saanut islamilaisen kasvatuksen, eikä näinollen usko krissujumalaan. Ahmed menee siis muiden vääräuskoisten tavoin helvettiin. Vain koska sattui tekemään niinkin suuren synnin, kun syntymään vääräuskoisten perheeseen. Murhaaja sensijaan kuolemansellissä tulee uskoon ja rukoilee Jumalalta ja Jeesukselta syntejään anteeksi. Lupaa, ettei enää koskaan tee niin (on muuten helppo lupaus sellistä käsin). Hänellä on taivaspaikka ja vain koska sattui olemaan niinkin onnekas, että eli elämänsä kristityssä valtiossa, jossa kristillisiä aatteita paukutettiin päähän jo lapsesta pitäen. Ihan rehellisesti: kumpi sinun mielestäsi olisi taivaspaikan ansainnut?
... Pelastusvarmuus onkin sitten asia erikseen, mutta tarkoitin vain sitä, että Jumala loppujenlopuksi päättää sen, ketä sinne Taivaaseen pääsee.
... ja teoista tulemme myös vastaamaan; 1. Piet. 4:5 , Ilm. 20:12 ->
aivan sama mihin uskontokuntaan kuuluu? Jos sen Jumala päättää, niin mistä me ihmiset siittä mitään tietäisimme?
Eikö Raamatussa olekaan totuutta? Kun siellä kerran luvataan pelastus jokaikiselle, joka Herraan uskoo ja syntejään katuu! Tässähän horjahtaa pohja koko krissuilulta!!!
Pelastusvarmuus on jokaisella Uskovaisella ... Room. 8:1 ->
, ja ei ole aivan sama, sillä vain KRISTINUSKO on oikea, muut ovat harhaoppeja ... toisaalta taas, kaikki uskonnot ovat harhaoppeja ... ja Kristinusko taas ei oikeasti ole uskonto. ;)
Ihminen on luotu elämään Jumalan yhteydessä, mutta synti on erottanut hänet Jumalasta. Synti merkitsee Jumalan tahdon rikkomista ja eroa hänestä. Kuitenkin ihminen tietoisesti tai tiedostamattaan kaipaa yhteyttä Jumalaan. Ihmisen sydämessä on Jumalan muotoinen aukko, jonka vain Jumala itse voi täyttää.
Ihminen voi etsiä elämän mielekkyyttä ja täyttymystä tyhjyyteen työstä, ihmissuhteista, omaisuudesta, harrastuksista, parisuhteesta, uskonnoista, ideologioista ynnä muusta, mutta ne eivät voi täyttää ihmisen tyhjyyttä ja kaipuuta, koska ne eivät ratkaisen hänen perusongelmaansa: syntiä.
Synnin ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Jeesus. Jeesuksessa Jumala tuli ihmiseksi ja otti kannettavakseen sen rangaistuksen, joka kuuluu meille synneistämme. Näin Jeesus on tuonut sovinnon meidän ja Jumalan välille. Vain Jeesuksessa syntien sovitus on mahdollinen ja vain hänen kauttaan ihminen voi päästä yhteyteen Jumalan kanssa. Vain Jeesuksessa ihmisen kaipaus ja tyhjyys voivat täyttyä.
Jeesus sanoo: “Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.” (Joh. 14:6)
Kukaan ei voi päästä Jumalan yhteyteen muuten kuin Jeesuksen kautta. Jeesus on ainoa mahdollisuus, ainoa vaihtoehto, ainoa tie elämään.
Kaikki synti vaatii aina rangaistuksen, ja on vain kaksi paikkaa, joissa synti rangaistaan: Helvetti ja Golgata. Jokainen ihminen on luontaisesti kadotettu ja joutuu itse kärsimään rangaistuksen synnistään. Mutta hyväksymällä Jeesuksen elämänsä Herraksi ja turvautumalla uskossa hänen sovintouhriinsa Golgatalla, ihminen saa syntinsä anteeksi ja pelastuu.
Me pääsemme pelastuksen osallisuuteen vastaanottamalla Jeesuksen elämäämme. Ja kun otamme hänet vastaan, hän antaa uskon lahjana ja tuo syntien sovituksen.
Raamattu sanoo: “Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi.” (Joh. 1:12)
Toisin sanoen ihmisellä itsellään ei ole voimaa eikä edes oikeutta tulla Jumalan lapseksi, mutta kun otamme Jeesuksen vastaan elämäämme Herraksi, hän antaa meille uskon lahjana ja voiman tulla Jumalan lapseksi.
Kuitenkin Jumala kunnioittaa ihmisen tahtoa eikä pakota ketään uskomaan Jeesukseen. Jeesus ei tule väkisin kenenkään elämään, mutta hän kutsuu yhteyteensä.
Raamattu sanoo: “Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.” (5. Moos. 30:19)
Jeesus kutsuu meitä evankeliumin sanassa ja kolkuttaa sydämemme ovelle päästäkseen sisään elämäämme.
Jeesus sanoo: “Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän.” (Ilm. 3:20)
On meidän valintamme ja ratkaisumme, miten toimimme kolkutuksen kuullessamme. Huudammeko Jeesukselle: “Mene pois! En halua sinua elämääni.” Vai käännämmekö stereoita kovemmalle peittääksemme hänen äänensä, jotta emme joutuisi ratkaisemaan suhdettamme häneen. Vai avaammeko sydämemme oven Jeesukselle ja toivotamme hänet tervetulleeksi elämäämme.
Jeesuksen vastaanottamista kutsutaan uskonratkaisuksi. Siinä ihminen siirtyy kuolemasta elämään, kadotuksen osallisuudesta pelastuksen osallisuuteen, pimeyden valtakunnasta Jumalan rakkaan pojan valtakuntaan. Tästä käytetään myös nimeä uudestisyntyminen.
Tänään Jumala kutsuu meitä yhteyteensä. Jeesus on sydäntemme ovella ja kolkuttaa. Mitä sinä vastaat hänen kutsuunsa?
– - – - –
Raamattu sanoo: “Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi! Hänhän sanoo: ’Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun.’ Katso, juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!” (2. Kor. 6:1-2)
Älä siirrä ratkaisuasi myöhempään, sillä et voi tietää, millä hetkellä joudut astumaan kuoleman rajan yli, ja sen jälkeen on myöhäistä enää kääntyä Jeesuksen puoleen. Ratkaisut on tehtävä täällä ajassa. Siksi Raamattu sanoo: “Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!”
Jumalan rakkauden lahja Jeesuksessa on ilmainen ja sen omistamiseen sinua kutsutaan tänään. Miten sinä vastaat Jeesuksen kutsuun? Minkä valinnan teet?
“Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.” (5. Moos. 30:19)
– - – - –
Voit ottaa Jeesuksen vastaan elämääsi rukoilemalla. Tärkeää ei ole se, mitä sanoja käytät, vaan mitä todella tahdot ja tarkoitat. Voit rukoilla esimerkiksi seuraavalla tavalla:
"Jeesus, tunnustan että olen tehnyt syntiä sinua vastaan. Kiitos, että olet kuollut ristillä ja kärsinyt syntieni rangaistuksen puolestani. Avaan nyt sydämeni oven sinulle. Anna kaikki syntini anteeksi ja tule elämääni Herraksi. Aamen."
¤ http://www.students.tut.fi/~satamam/usko.html
Jeesukseen uskominen merkitsee siis syntiensä anteeksi uskomista Jeesuksen uhrin kautta ja Jeesuksen vanhurskauden vastaanottamista. Kun ihminen ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä, tunnustaa syntinsä ja uskoo ne Jeesuksen tähden anteeksi, Jeesus tulee ihmisen elämään, lahjoittaa uskon, vanhurskauden ja anteeksiantamuksen.
“Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen.” (Joh. 1:12)
Jumala on osoittanut rakkautensa siinä, että hän kärsi Jeesuksessa rangaistuksen meidän puolestamme. Tämä on armoa, Ansiotonta Rakkautta Meidän Osaksemme. Mutta kuten todettu, Jumala ei pakota ihmistä uskomaan Jeesukseen, Jumala ei pakota ketään pelastukseen. Meidän on itse tehtävä valinta Jeesuksen puoleen ja hyväksyttävä hänen uhrikuolemansa omien syntiemme sovitukseksi. Jos emme tee tämä, jää Jumalan armo Jeesuksessa turhaksi kohdallamme. Silloin joudumme itse kärsimään rangaistuksen synneistämme. Silloin joudumme helvettiin! Tästä syystä apostoli Paavali kehottaa:
“Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi! Hänhän sanoo: "Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun." Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä.” (2. Kor. 6:1-2)
Meidän on siis tehtävä valinta Jeesuksen puoleen, otettava hänet ja hänen armonsa vastaan elämäämme. Meidän on valittava elämä Jumalan yhteydessä.
“Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.” (5. Moos. 30:19)
Jeesus kutsuu meitä yhteyteensä. Hän seisoo sydämemme ovella ja kolkuttaa päästäkseen sisälle elämäämme, voidakseen saattaa meidät pelastuksen osallisuuteen.
“Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän.” (Ilm. 3:20)
On meidän ratkaisumme ja valintamme, avaammeko Jeesukselle oven vai emme. Jeesus ei tule sisälle väkisin vaan kunnioittaa tahdonpäätöstämme. Jos joku avaa Jeesukselle sydämensä oven eli ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä, Jeesus tulee sisälle, ja niin Jeesus ja tämä ihminen aterioivat yhdessä, mikä kuvaa syvää yhteyttä ja elämää Jeesuksen kanssa uskossa. Se, että otamme Jeesuksen vastaan elämäämme, on oikea uskonratkaisu. Sen kautta pääsemme Jumalan yhteyteen ja pelastuksen osallisuuteen.
¤ http://www.students.tut.fi/~satamam/sovitus.html
se sarjamurhaajapedofiiliraiskari pelastuu ja pikkuinen Ahmed menee helvettiin? Katsos kun se murhamies sattui tulemaan juuri kristinuskoon ja todellakin uskoo. Kukapa ei henkensä hädässä uskoisi mihin vaan? Kaunis "uskonto" tuo krissuilu! Eikös olekin kivaa olla etuoikeutettu? mahtaa tuntua mukavalta, kun tietää olevansa niiden harvojen ja valittujen joukossa? Niin... minä muuten olen menossa sinun mielestäsi helvettiin, sillä Jumala johon minä uskon on oikeudenmukaisempi, laupiaampi, parempi ja sen ei tarvitse tappaa ketään antaakseen syntejäni anteeksi!
Krissujumala on kiukutteleva, oikutteleva, kansoja sotaan johdattava pikkunatsi! Se ei pystynyt antamaan edes yhtä omenavarkautta anteeksi kiduttamatta omaa poikaansa ristillä. (Oikea Jumala muuten antaisi omenavarkauden anteeksi ihan tuosta noin vaan...)
Mutta eikös kukin usko mihin haluaa... On vain todella itsekästä ajatella, että VAIN kristityt pelastuvat. Newsflash: me pelastumme KAIKKI!!! Jopa se murhaaja, mutta hänen pitää valitettavasti käydä koulunsa uusiksi, sillä minun Jumalani taivaaseen ei pahat ihmiset pääse! Eivät vaikka kuinka rukoilisivat. Mutta ei heitäkään helvettiin heitetä! Vaan takaisin koulunpenkille elämää oppimaan... ja ennenkaikkea Rakkautta!
se sarjamurhaajapedofiiliraiskari pelastuu ja pikkuinen Ahmed menee helvettiin? Katsos kun se murhamies sattui tulemaan juuri kristinuskoon ja todellakin uskoo. Kukapa ei henkensä hädässä uskoisi mihin vaan? Kaunis "uskonto" tuo krissuilu! Eikös olekin kivaa olla etuoikeutettu? mahtaa tuntua mukavalta, kun tietää olevansa niiden harvojen ja valittujen joukossa? Niin... minä muuten olen menossa sinun mielestäsi helvettiin, sillä Jumala johon minä uskon on oikeudenmukaisempi, laupiaampi, parempi ja sen ei tarvitse tappaa ketään antaakseen syntejäni anteeksi!
Krissujumala on kiukutteleva, oikutteleva, kansoja sotaan johdattava pikkunatsi! Se ei pystynyt antamaan edes yhtä omenavarkautta anteeksi kiduttamatta omaa poikaansa ristillä. (Oikea Jumala muuten antaisi omenavarkauden anteeksi ihan tuosta noin vaan...)
Mutta eikös kukin usko mihin haluaa... On vain todella itsekästä ajatella, että VAIN kristityt pelastuvat. Newsflash: me pelastumme KAIKKI!!! Jopa se murhaaja, mutta hänen pitää valitettavasti käydä koulunsa uusiksi, sillä minun Jumalani taivaaseen ei pahat ihmiset pääse! Eivät vaikka kuinka rukoilisivat. Mutta ei heitäkään helvettiin heitetä! Vaan takaisin koulunpenkille elämää oppimaan... ja ennenkaikkea Rakkautta!
Mä en edes lue jonkun toisen kirjoittama tekstiä, jonka sä tänne copypasteat!
Mä keskustelen SUN kanssas, en jonkun muun, joka on nähny vaivaa kirjoittakseen ton tekstin!
... itsekyydestä tuossa ei ole kysymys, vaan Faktasta. Ne pelastuvat, jotka USKOVAT, eivät suinkaan kaikki.
Sinulla ei ole Jumalaa, vaan sinulla on epäjumala ... vain YKSI elävä Jumala on, Raamatun Jumala.
Älä sinä turhaan murehdi ko. lastenraiskaajan elämästä, ja hänen pelastuksestaan ... pidä vain huoli omasta elämästäsi, ja pelastuksestasi. ;)
"Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa." Matt. 6:34
No sitten en edes halua pelastua, sillä Raamatun Jumalan luokse en menisi kirveelläkään uhattuna! Se Jumala johdattaa kansoja sotiin, vaatii mieluisia uhreja itselleen (vuohi klelpaa hyvin) ja kostaa omenavarkauden kaikille ihmisille (vaikken minä edes sitä perhanan omppua sieltä vienyt, niin siltikin saan rangaistuksen siittä!) Raamatun jumala antaa käskyjä, joita ei edes Raamatussa itsessään noudateta... Mm älä tapa on kiva, kun kuitenkin mennään aseet viuhuen sotaan Jumalan johdatuksella! Raamatun jumala murhauttaa Jeesuksen, että voisi antaa meille syntimme anteeksi, kun on sitten vissiin niin verenjanoinen kaveri???
Onko mieleesi koskaan juolahtanut, että kaikki tämä paska Raamatussa olisi inhimillistä erehdystä? raamatussa on myös paljon hyvää, mutta tuollainen määrä paskaa tekee siittä sellaisenaan väärän todistuksen totuudesta. Se ei ole totuus, sillä totuus on paljon parempi!
Eikös juuri krissujen oppi kuulu, että pitää rakastaa lähimmäistä kuten itseään ja sitä rataa? No minä olen toki huolissani kaikista lähimmäisistäni, sillä rakastan heitä kuten itseäni!
... mutta älä anna sen rasittaa itseäsi.
... ei mikään ole erehdystä, vaan täyttä Totta.
Miksi mua pitäis rasittaa se, että olen huolissani muista? Kaikelle on aikansa ja paikkansa ja huomenna mä tuskin mietin sen kuvitteellisen murhamiehen kohtaloa, kun pohdin jotakin muuta! Nyt just mä sanon sulle hyvää yötä ja kauniita unia!
... näyttää vähän rasittavan, kun täällä avaudut hänen puolestaan? :)
niinpä niin... Ja perustellaan se vaikka sillä, että Raamatussa sanotaan, et se on totta, joten se on sitä... Eikö niin! Tidätkö mikä on kehäpäätelmä?
Sitä pohdiskellessasi voit mennä pesemään hampaasi ja painamaan pään tyynyyn! Öitä!
... ihmiset elävät Raamattua todeksi, tänäkin päivänä, joka hetki.
Mä nimenomaan avauduin pikku-Ahmedin puolesta! En sen murhamiehen, joka siis krissujen mukaan pääsee sinne taivaaseen. Miksi mä sen puolesta avutuisin?
Mut mee nyt jo oikeesti nukkuun! Mun pitää mennä aamulla töihin!
... vielä. Ja mitä pikku ahmediin tulee, tiedät miten hänen tulee käymään, mikäli hän ei Usko Jeesuksen ... sama tulee käymään myös muilla ihmisillä, jotka eivät Usko.
muutakin asiaa todeksi! Tänäkin päivänä, mikä todistaa sen, ettei Raamattu ole lajissaan ainoa!
Tiedätkö... Kerron sulle salaisuuden... Kävin vuosia sitten ennustajalla ja hän kertoi minulle, että tulen saamaan kaksi lasta. En uskonut moiseen, sillä mieheni siittiöt olivat lähes liikuntakyvyttömiä ja minulla paha endometrioosi, joten raskauden mahdollisuus oli häviävän pieni. Päätin olla uskomatta ennustajaan ja olemaan stressaamatta lapsista. Jollei niitä minulle suotaisi, niin sitten ei! Arvaappa monta niitä minulla on? Ihan ilman hoitoja tai muutakaan!!! Näin se ennustajaeukko vaan vuosia sitten tiesi mitä tuleman pitää! Raamattu kieltää ennustukset sun muut... Taas kerran olen tuhoon tuomittu!
... voin kertoa sinulle aivan ilmaiseksi, mitä tulee tapahtumaan muutaman vuosisatojen kuluessa, tästä eteenpäin ... sen saa selville lukemalla Ilmetyskirjaa. ;)
Mä tosiaan tiedän mitä pikku-Ahmedille käy! Se pääsee Jumalan luokse! Koska Jumala ei ole sellainen muotoseikkoihin (palvontamateriaaliin ja metodeihin) tarttuva pikkutarkka nipo vaan itse Rakkaus!
Kuten sanottu... koko Raamattu ei ole paskaa, mutta osa on ja siihen osaan en usko! minun uskooni ei kuulu uhrit eikä kenenkään tarvitse kuolla minun puolestani! Kuolen kiitos ihan itse ja vastaan synneistänikin itse! Minä ne olen tehnyt ja minä niistä maksan! Se on vähintäänkin reilua!
Kuten sanottu... koko Raamattu ei ole paskaa, mutta osa on ja siihen osaan en usko! minun uskooni ei kuulu uhrit eikä kenenkään tarvitse kuolla minun puolestani! Kuolen kiitos ihan itse ja vastaan synneistänikin itse! Minä ne olen tehnyt ja minä niistä maksan! Se on vähintäänkin reilua!
... pääsee toki Jumalan luoke, kun tunnustaa Jeesuksen Kristuksen. ;)
Miten voisi, kun ei ole hänestä koskaan mitään kuullut?
... EI ole yhtään ainuttakaan "paskaa" osaa.
Eli siis kaikki se tappaminen ja sotiminen Jumalan johdatuksella on siis hyvää ja kunista? Ihana uskonto! mä pesen käteni!
... EI ole yhtään ainuttakaan "paskaa" osaa.
Edelleen, Kristinusko ei ole uskonto.
...siihen, että onko Raamatussa paskaa vai ei?
Raamatussa ei ole yhtään paskaa.
ootko sä edes lukenut sitä, kun tuollaista väität? Raamatussa nimenomaan Jumala johdattaa kansansa sotaan ja sitten tekopyhänä piipittää, ettei saa tappaa... Kumpi on paskaa? Sota vai se, ettei saa tappaa? Toinen nimittäin on ja se osa ainakin on sitä itteensä!
... paljonkin, ja edelleen, Raamatussa EI edelleenkään OLE paskaa (ehkä nyt osaat lukea sen oikein?)
Kumpi on oikein? Sotia ja tappaa Jumalan johdattamana vai noudattaa käskyä "älä tapa"? Vain toista voit noudattaa... Et molempia, joten toinen on oikein ja toinen väärin! Kumpi? Osaatko vastata?
Anna mä arvaan... Sä sanot, että Raamatussa ei oo paskaa...
... ei ole käskenyt meitä tappamaan ketään, mikäli olet Uutta Testamenttia lukenut, meillä ei edes ole oikeutta siihen.
Eli paska piilee siellä... Mutta usko sä miten haluat! ei kukaan sua siittä tilille pane... Eikä muuten pane kukaan minuakaan tilille! Taivaassa nähdään ja toivottavasti ollaan taas tästäkin jotakin opittu!
... paska ei piile missään, paskalla kun ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
... näemme Taivaassa, mikäli tunnustat Jeesuksen Kristuksen. ;)
Kuka on Jesse ja kuka ei! Mut jutun juju on siinä, et sinne pääsee muutkin! Katsos kun tampereelta Helsinkiin pääsee vikka Turun kautta jos haluaa!
Olisko Jumala suunnitellut tän maailman tosiaan niin kehnosti, että olis antanu miljoonien ja taas miljoonien ihmisten joutua kadotukseen vaan koska ne ei ehkä koskaan elämässään tule kuulemaan sanaakaan Jeesuksesta? Ihan rehellisesti... Vastaa siihen mitä oikeasti ajattelet!
Taivaaseen ei pääse muutakuin Jeesuksen kautta. ;) , ja mikäli ihmisiä joutuu Helvettiin sen takia, että eivät ole Jeesuksesta kuulleet ... se taas on oikeastaan meidän Uskovaisten vika, ja me joudumme siitä vastuuseen.
... siitä on kerrottu Raamatussa erikseen, mitä heillä käy, ketkä eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta mitään.
ainut tapa päästä sinne on jeesuksen kautta, elikkä ahmed todellakin menee helvettiin, raiskaajamurhaajatappajapedari ehkä menee ehkä ei..
Onko ihmisen vika syntyä tiettyihin oloihin? Minkä Ahmed sille voi että syntyy Iraniin, minkä Tamir voi sille että syntyy Intiaan? Kummallakaan ei ole mahdollisuutta tutustua Jeesukseen koska paikallinen kulttuuri on nii voimakkaasti muslimi/hindu voittoinen, jos vaikka lähi-idässä asuva tyttö alkaa selittämään perheelleen jeesuksesta ja kertoo kääntyneensä krisinuskoon niin voi vain kuvitella millainen kohtalo hänellä omiensa parissa on. Mistä hän voisi edes tietää jeesuksen olevan oikeassa koska profeetta Muhammed sanoo samoja asioita? Olisi äärimmäisen kohtuutonta ja rasistista rangaista helvetillä tälläisissä tapauksissa.
Ps. onneksi menemme kaikki vain hautaan
Jos itse saisin päättää, antaisin taivaspaikan esimerkkisi lapselle, sille Ahmedille. Mutta ilmeisesti kristinuskon jumalalla on kanssani vastakkainen oikeuskäsitys ja Raamatun mukaan hän antaisi taivaspaikan sille pedofiilille. Juuri mainitsemasi ristiriidan takia itse en halua evankelioida, enkä edes tunnustaa uskossa oloani. Oikeastaan en edes tiedä, olenko enää lainkaan uskossa, koska se järjestelmä on vastoin oikeuskäsitystäni. Olen siis menossa helvettiin. Hehheh.
Tiedätkö... Sä olet ihan oikeilla jäljillä! Älä kadota uskoas! Jumala tosiaan on paljon paljon parempi, kun mitä kristinusko väittää! Jumalaa ei kiinnosta palvontamenojen oikeaoppisuus, vaan sinun sydämesi. Se mitä olet elämässäsi tehnyt ja oppinut ja kuinka paljon olet rakastanut!
Mä lähetän sulle virtuaalihalin! On niin ihanaa löytää ihminen, joka on nähnyt kusetuksen läpi ja löytänyt oikean Jumalan!
Ding ding dong! Ding ding dong!
Oletko itse nähnyt Jumalaa? Jutellut hänen kanssaan henkilökohtaisesti? Vai lukenut tuon jostakin ikivanhasta satukirjasta?
tarkoitan huhhahheitä ja jamia. Eivät tunnu olevan uskossa joten älä välitä mitä he voheltavat.
Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastausta antaa. Sinun vain kuulla omantuntosi ääntä.
Vaikeaa kuunnella omantunnon ääntä, kun se ääni sanoo välillä sitäkin, että poikakaverin kanssa seksiä saa harrastaa ja on väärin meidän suhteelle olla selibaatissa... Naimisiinkaan ei oikein ole tässä iässä ja elämäntilanteessa mahdollisuuksia/järkeä mennä... Vaikka muuten olisin siihen kyllä valmis, mutta käytännössä se vaan ei oikein onnistu.
En usko, että ehkäisy on syntiä. No, onhan se tietty jollakin tavalla luonnotonta, mutta niin ovat kaikki muutkin lääkkeet, esim. särkylääkkeet. Eivät nekään ihmiselle luontaisia ole. Keskustele poikaystäväsi kanssa asiasta.Kukin uskoo tavallaan.
Itse uskon,että ehkäisy on Jumalan tahdon vastaista. Hän antaa meille lapset lahjaksi,jos antaa. Se on Jumalan kädessä.
Jos et kuitenkaan harrasta seksiä,vaan pillerit ovat sairauden hoitoon,ei siinä pitäisi olla mitään estettä.
Eihän se silloin ole ehkäisyä.
Kuitenkin sanoit,että joutuisit ehkä aloittamaan pillerit uudestaan,jos et heti halua lapsia....?
Avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Se antaa luvan "aviolliselle elämälle",josta usein on seurauksena lapsia. Tämä on Jumalan tahto. Näin hän on asian tarkoittanut,vaikka ihminen mielellään vähän muuttelisi sitä.
Ja tietysti pillerit,niin kuin kondomi yms. estävät rakastelun luonnollisen kulun ja tapahtuman,johon se on tarkoitettu.
Tietysti sillä on muitakin tarkoituksia,kuin vain "hankkia lapsia".
Se on tarkoitettu myös puolisoiden kaskinäiseksi iloksi ja parisuhteen hoitamiseksi.
Ihminen haluaisi ottaa tässäkin asiassa vain palkän nautinnon ja näin puuttuu Jumalan luomistyöhön.
Mutta Raamatussa ei puhuta mitään ehkäisyn vääryydestä avioliitossa, olihan silloinkin varmaan jotain keinoja esim. ns. "varmat päivät".
Miten tässä maailmassa oikein pystyy elämään, jos kaikki nautinto on syntiä ja väärin? Nauttia voi niin monista eri asioista... Entäs jos saan selville, että olen hedelmätön ja kykenemätön saamaan lapsia, onko minulla silloin oikeutta seksiin?
Sitten on tietenkin vielä se asia, että mikään ehkäisykeino ei ole sataprosenttisen varma, ei edes sterilisaatio... Jos Jumala haluaa antaa lapsen, niin Hän voi sen antaa ehkäisystä huolimatta, tiedän kyllä monta tapausta... Eikö niin? :)
...jos minulla on jo kolme lasta, niin en saisi käyttää ehkäisyä? Mieheni kanssa emme millään pikkuisilla palkoillamme pystyisi elättämään neljättä lasta. Meidän perheen pitäisi siis alkaa nälkäkuurille ja kuinkahan terveellistä se olisi kasvaville lapsille. Toisaalta nyt kai sitten pitäisi lopettaa seksi, mutta ilman sitä parisuhde kärsii. Kyllä se on ihan luonnollinen vietti ihmisellä ja jollei saa silloin tällöin pikkuisen lämpöä ja läheisyyttä, niin ihminen muuttuu kiukkuiseksi. Kiukuttelee sitten puolisolleen ja lapsilleen ja mitä iloa siittä on?
Mä olen sitä mieltä, että ehkäisy on perhesuunnittelua. Aina ei elämäntilanne ole sopiva lapselle, valitettavasti. Joskus ammoisina aikoina, kun ehkäisyä vielä tunnettu, niin lapsia syntyi (ja myös kuoli) kun kärpäsiä. Nykymaailmassa ei tarvitse elää niin brutaalisti. Pidetään mielummin hyvä huoli niistä jotka syntyvät. Ei niin, että annetaan jokaisen lapsen vaan syntyä ja katsotaan ketkä jäävät henkiin ruuan ja muiden välttämättömyksien puutteessa. (Toisaalta sehän olisi sitä luonnonvalintaa ja näin saataisiin ihmisrotua kehitettyä kestävämmäksi, ei vaan oikeen humaani ajatus...)
antta lapsen ehkäisystä huolimatta niin silloin nämä feministimurhaajat tekevät abortin.
en uhrimenoja."
Armahtakaa lapsianne, älkää tehkö heitä jos ette ole valmiita hoitamaan heitä!
Pliiis!!!!
Miten esimerkiksi minä voin joutua jonnekin mihin en usko? Ja millainen armollinen jumala antaa ikuisen rangaistuksen rajallisesta määrästä syntejä? Miten muka Jeesuksen (vaikka kuinka olisi jumalan ainut poika/osa jtn helkkarin pyhää kolminaisuutta) muutaman tunnin kärsimys hyvittää miljoonien ihmisten synnit ja estää heitä kärsimästä ikuista kidutusta helvetissä jos he vain uskovat jumalaan? Ja vaikka joku jumala olisikin olemassa ja rakastaisi ihmistä, miksi tehdä pelastuminen niin vaikeaksi? Entä ne jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan, onko se heidän oma vikansa ja syntiä? Sitä paitsi vaikka jumala olisi olemassa, paholainen olisi ainakin ihmisen omaa keksintöä, syntipukki, kätevä selitys sille että maailmassa on pahuutta (kun ihmiset eivät uskalla kohdata itseään, sama juttu jumalan kanssa), pelottelukeino, keino arvostella toiset itseään alemmas... jne. "Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Joka itsensä alentaa, se ylennetään." Ja sitten te toimitte just päinvastoin, haukutte "vääräuskoisia" ja "pakanoita" synnintekijöiksi ja harhaoppisiksi, eli ylennätte itsenne heidän/meidän yläpuolelle ja alennatte heidät/meidät itsenne alapuolelle. Voisitteko hemmetti vieköön olla edes loogisia ja "practice what you preach", eli harjoittaa oppia jota saarnaatte?
Muutenkin keskustelu mennyt vähän ohi alkuperäisestä aiheestaan. Ja alkuperäinen kysymys oli aika turha. Onhan se tietty kiva kun ei joudu huolehtimaan pillereistä/muusta ehkäisystä. Hyvä tekosyy muuten tuo uskoontulo sille että ei vaan voi myöntää että se, ettei tee mieli, voikin olla jotain ihan muuta... Itse ainakin aion nauttia elämästäni vakiparisuhteessa, enkä mene naimisiin koska katson sen ihan turhaksi - mihin papereita tai papin aamenta (joka ei mulle merkitse mitään) tarvitaan jos rakkaus kestää? (Jos en olisi tuota mieltä niin silti eläisin kuten nyt ihan vain siksikin että se ärsyttää tuollaisia kahjoja.)
Mulla ainakin on ihan hyvä olo, eikös mulla olisi paha olo jos mä tekisin jotain väärin? :D
Uskoontullut on vaan saanut vääränlaista valistusta tai jotakin, koska ei normaali ihminen häpeä pillerinottoa tai muuta sellaista (paitsi vanhemmille ei välttämättä halua kertoa jos tarvitsee ehkäisyä). Sen siitä saa kun ahdasmieliset syyllistää siitä mikä on normaali osa elämää eli seksuaalisuudesta. Lähes kaikki ihmiset ovat seksuaalisia, avioliittoa tai ei. Mitä se muuttaa? Etenkään jos/kun ei usko mihinkään huuhaahan?
Miten voi uskoa että jumala on hyvä, kun maailmassa on ihmisiä? (Jos nyt siis jumalaan uskoo.) Hehe, nyt herjaan kun kirjoitan jumalan pienellä.
Jos olet aviossa et pillereitä tarvitse, anna lasten syntyä. Jos taas et ole aviossa niin et silloinkaan pillereitä tarvitse. Eli tulee olla silloin selibaatissa.
Kun ei sexstaa ei tarvii pillereitä.
Sexi avioparien välillä ei ole Synti sinällään,jos asiat tehdään Rakkaudessa,varokaa ettei synny ei-toivottuja raskauksia,ja onko varaa elättää jos syntyy lapsi?,Jumala tietää kun lapsi syntyy ja Hän puhaltaa siihen Elämän hengen,joten en suosittele tekemään liikaa,mutta Liha on heikko,ja Jumala tuntee luomuksensa,voitte pitää hauskaa,ja käyttää e-pillereitä ym,mutta muistakaa :kohtuus kaikessa;),Jumala on aina siellä missä Rakkaus on.
Jumalan Rauhaa ja Rakkautta.
-.-
;Olkoon Jumala armollinen ja päästäköön meidät pahasta,Älköön Jumala katsoko minua karsaasti,yritän vain olla Sovittelija ja Rauhan lähettiläs,jumalan armosta.Amen
Et tietenkään lopeta e-pillereiden käyttöä, jos tarvitset niitä kipujen vuoksi!
Jumala EI kiellä meiltä järjen käyttöä: hän on antanut meille aivot.
Meillä on myös Jumalan luomat seksuaaliset tarpeet. Hän ei ole meille antanut käskyä: "älä tee aviorikosta" kiusatakseen ihmistä. Hän on antanut käskyn, ettemme haavoittaisi toisiamme. Hylkäämiset ja pettämiset satuttavat.
Tutustu Raamatun kymmeneen käskyyn ja yritä elää sen mukaan. Täydellisesti se ei meiltä onnistu, joka päivä rikomme sitä.
Opiskele Raamattua, niin löydät hyvät vastaukset.
Raamattu ei mainitse mitään ehkäisyn käytöstä. Vanhan testamentin käsky:"Lisääntykää ja täyttäkää maa..." , ei tarkoita, että sinun pitäisi yksin synnyttää maailman kaikki vauvat. Kehoitus on ollut yleinen julistus ihmiskunnalle.
Ehkäisyllä ei ole itse pelastukseen liittyvää arvoa.
Onnittelen sinua uskon ratkaisustasi !
Itse olen ollut 28 vuotta uskossa ja aikoinani käyttänyt ehkäisyä.
Häpeä ei kerro sitä, oletko tehnyt syntiä. Raamattu näyttää ja ennenkaikkea sen kymmenen käskyä kertovat, mikä on synti.
Häpeäntunteet eivät ole mittari, voit tuntea häpeää jopa kahvipöydässä kaataessasi kahvikupin. Ja se ei ole synti.
Meidän alitajuntammekaan ei ole synnin mittalaite.
On omantuntosi asia nyt, aiotko lopettaa jo aloitetun seksisuhteen vakituisen poikaystäväsi kanssa. Miten hän on sen ottanut? Onko se yhteinen päätös? Onko hänkin uskossa?
Paras ratkaisu olisi molempien kannalta pikainen avioituminen. Voi olla ylivoimaista ja aika vaikeaa lopettaa jo vakiintunut seksielämä.
Miksi?
Pelkään, että kun asetat itsellesi korkeat tavoitteet, ja yrität pysytellä erossa seksistä ja et pystyisikään, niin tuo epäonnistuminen lannistaisi sinun uskoasi. Älä silti lannistu!
Seksin haluaminen on aika normaalia ihmisellä. Avioliitossa se on yksi pääpointeista. Jos seksi sujuu, avioliittokin on sujunut.
Sinun ei tarvitse alkaa pyhimykseksi avioliitossa. Meille on armo annettu ja voit elää normaalia elämää.
On järkevää tehdä perhesuunnittelua, eikä ehkäisy avioliitossa ole väärin.
Kiitos viisaista ajatuksistasi!
En toki pidä ehkäisyä itsessään syntinä, ainoastaan esiaviollista seksiä. Olisihan se toisaalta epäkäytännöllistä lopettaa pillerit pariksi vuodeksi ja sitten taas aloittaa ne uudestaan, eikä se varmaan ole hormonitoiminnalle hyväksi... Ja noista pillereistä kun on muitakin hyötyjä kuin vain se ehkäisy. Oikeastaan pillereistä ei ole yksinään mitään haittaakaan, joten miksipä niitä lopettaa. Raha ei ole minulle lainkaan tärkeä asia, ja mieluummin käytän rahani lääkkeisiin kuin esim. viinan kanssa läträämiseen.
Itselleni seksi on ollut vaikeaa ja syyllisyydentunteita aiheuttavaa jo pitkään, sillä pelkään jatkuvasti tulevani raskaaksi ehkäisystä huolimatta ja se pelko on ainakin tällä hetkellä suurempi kuin seksin himoni. Avioliitossa tuo pelko tietenkin poistuisi, jolloin seksielämämme olisi taas pitkästä aikaa minunkin osaltani normaalia... Itselleni ei siis olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa jos seksisuhteemme loppuisi joksikin aikaa, mutta enemmän minua huolettaa poikaystäväni. En pelkää, että hän pettäisi minua, vaan sitä että hän joutuu kärsimään sillä miehille seksi yleensä on tärkeämpi juttu kuin naisille.
Poikaystäväni ei ole samalla tavoin uskossa kuin minä, mutta ei hän toki mikään ateistikaan ole. Olen kertonut ajatuksistani hänelle, mutta asia tuntuu jotenkin vaikealta ja on vielä avoinna. Avioliittokaan ei tunnu järkevältä nyt heti, sillä asumme kaukana toisistamme ja elämäntilanne on muutenkin kaikinpuolin huono.
Tämä on toki meidän kahden välinen asia, joka meidän pitää ratkaista keskenämme... Tuntuu, että vaikka tekisin mitä, teen jotakin kohtaan väärin.
Vaikka nyt niin kävisi, että jatkaisit poikaystäväsi kanssa seksielämää, niin älä silti anna saatanalle valtaa luopumalla uskostasi.
Pidä uskostasi ja rukouksesta kiinni. Jumala tulee ajan myötä ohjaamaan tilanteesi oikeaan suuntaan. Luota TÄYSIN siihen, vaikka paholainen uskottelisi muuta.
Se että rakastat poikaystävääsi ja tiedostat syntisi, se riittää tällä hetkellä. Odota rauhassa ja luota Jeesukseen.
Kerroppa, minulle ja itsellesi, että missä kohden Raamatussa Jumala kieltää esiaviollisen seksin?
Ei esiaviollinen seksi ole syntiä: ainakaan 10 käskyn mukaan.
Älä tee huorin.
Esiaviollinen seksi ei ole huorintekemistä. Sillä viitataan rietasteluun.
Millä perusteella olisi?
Raamatussa ei hyväksytä avioliiton ulkopuolista seksiä. Moiseen asiaan viitataan uudessa testamentissa monessa kohtaa. Ei tässä ole mitään epäselvää. Se on sen sijaan epäselvää miksi siitä joku kantaa huolta?
Missään kohti Raamattua ei Jumala tai Jeesus kiellä esiaviollista seksiä. Eikä myöskään apostolit.
Raamattussa kyllä puhutaan siitä, miten israelilaiset eivät sallineet esiaviollista seksiä. Siellä myös kielletään maidon ja lihan syöminen samalla aterialla ja sianlihan syöminen. Ne eivät tietääkseni sido kristittyjä, joten juutalaisten esiaviollisen seksin tekopyhä kieltokaan ei sitä tee.
Kyllä se on aivan selvä asia. Esim korinttolaiskirjeessä ja tessalonikalaiskirjeessä puhutaan aivan selkeästi haureudesta ja annetaan neuvoja siitä miten asia tulisi hoitaa. Eihän siellä puhuta heroiinistakaan mutta varmaan arvaat mikä on kanta siihen ;).
Siinä olet kyllä oikeassa monin kohdin että juutalaisille annetut lait eivät sinällään ole voimassa kristityille koska ne lait tuli kumotuksi.
Mutta kuten tuli aikaisemminkin todettua onko tällä jotain väliä? Jos joku haluaa harrastaa esiaviollista seksiä niin siitä vaan. Ei siinä varmaankaan ole kauheasti merkitystä mitä raamattu asiasta mainitsee ;)
Tämä tilanteeni on käymässä erittäin vaikeaksi ja pelkään jo mielenterveytenikin puolesta... Mitä kuuluu tehdä tilanteessa, jossa on vakituisessa suhteessa ja aikeissa mennä naimisiin, mutta seksielämä on ja aloitettu (silloin kun en vielä ollut uskossa)? Syntiä ei saisi tehdä, mutta en halua kumppanini kärsivän... Itse voisin ihan hyvin mennä naimisiin, mutta en tiedä teenkö sen väärin perustein. Kumppanini ei vaikuta olevan siihen valmis.
Miten on naimisissa olon kohdalla, onko avioparin pakko asua yhdessä? Meidän kohdallamme se ei ole mahdollista... Entä häät, onko ne pakko järjestää? Meidän kohdallamme se on vaikeaa, sillä kumpikin kärsii pahasta julkisten paikkojen pelosta ja paniikkihäiriöstä yms. ja valtava hääjuhla olisi hirmuinen kärsimys kummallekin. Onko uskovaiselle sopivaa mennä naimisiin ilman häitä, onko Raamatussa mitään mainintaa tästä? Siis että paikalla olisi vain pappi ja pari todistajaa.