On vain amerikkalainen yhtenäiskulttuuri ja muulla tavoin ajattelevat ovat "saastaisia" terroristeja olkoon vaikuttimet mitä tahansa.
Miten tähän on päädytty, että "vapaus" on amerikkalainen kerskakulutustyyli ja materiaaliset arvot, eivätkä demokratia, humanismi ja solidaarisuus?
Onko tänään jo ihmisen oma yksilöllinen mielipidekin terroria jos se ei ole sama kuin kollektiivinen mielipide?
Kautta aikojen on ollut imperiumeja ja ne ovat tienneet vain orjuutta, kurjuutta ja sotia tavallisille ihmisille.
Kaikenlaiset raaka-aineet ovat aina määränneet kansojen kohtaloita.
Onko maailmassa rahaa, joka ei olisi jo kertaalleen ryöstetty tai huijattu?
Ikävimpiä piirteitä nykykolonialismissa on se, että ongelmat laajenevat maailmanlaajuisiksi saasteiden, nykyaikaisten kulkuvälineiden tuoman pakolaisvirran ja työpaikkojen halpatyövoimamaihin siirron vuoksi.
Työläisistä yritetään jälleen tehdä pelkkää orjatyövoimaa lukemattomin keinoin.
Ajatella, mikä tulevaisuus, jos joskus saisi nealistamisen keinot ja kieroilijoiden kekseliäisyyden valjastettua yhteisen hyvän rakentamiseen!
Nykyisellä valtaeliitilla on tapana siirtää ongelmat toisten hoidettavaksi sen sijaan että yrittäisivät itse ratkaista niitä.
Monestihan epäkohdan korjaaminen veisi rikkaalta oman "leipäpuun"!
Ongelmat siis vain lisääntyvät ja syvenevät!
Hoitamattomat ongelmat johtavat maailmanlaajuiseen pakolaisvirtaan ja lisääntyvään rasismiin kun vankiloissa hermoraunioiksi kidutetut ja kaiken järkensä kidutuksissa menettäneet ihmispolot yritetään sopeuttaa kolmansiin maihin.
Pakolaisia ei tulisi, jollei aseteollisuus saisi sanella ehtojaan ja vieraiden maiden luonnonvarat eivät olisi armeijoiden ja valtaeliitin avointa riistaa.
Armeijatkin tarvitsevat aina uusien aseiden kokeilukenttiä kun pitäähän niitä "ylivoimaisen hyviä" aseita käyttääkin!
Muuten ne olisivat "hyödyttömiä"?
Samaan aikaan, kun firmojen ja johtajien palkat ja palkkiot kasvavat, samaan aikaan muodostuu uuskurjalisto, joka ei enää tule palkallaan toimeen.
Kaikelta tältä vältyttäisiin jos oltaisiin oikeudenmukaisia ihmistä ja luontoa kohtaan ja poistamaan ongelmien perimmäiset syyt.
Hoitaako eliitti ongelman lopulta joukkotuhoasein, joka olisi eliitin kannalta se halvin ratkaisu?
Niin on käynyt ja niin käy tälläkin hetkellä, mikä tulee olemaan suunta tulevaisuudessa?
Ei hyvältä näytä, mutta vielä kait meitä sentään tarvitaan; meitä "orjia"?
Miten tähän on päädytty, että "vapaus" on amerikkalainen kerskakulutustyyli ja materiaaliset arvot, eivätkä demokratia, humanismi ja solidaarisuus?
Onko tänään jo ihmisen oma yksilöllinen mielipidekin terroria jos se ei ole sama kuin kollektiivinen mielipide?
Kautta aikojen on ollut imperiumeja ja ne ovat tienneet vain orjuutta, kurjuutta ja sotia tavallisille ihmisille.
Kaikenlaiset raaka-aineet ovat aina määränneet kansojen kohtaloita.
Onko maailmassa rahaa, joka ei olisi jo kertaalleen ryöstetty tai huijattu?
Ikävimpiä piirteitä nykykolonialismissa on se, että ongelmat laajenevat maailmanlaajuisiksi saasteiden, nykyaikaisten kulkuvälineiden tuoman pakolaisvirran ja työpaikkojen halpatyövoimamaihin siirron vuoksi.
Työläisistä yritetään jälleen tehdä pelkkää orjatyövoimaa lukemattomin keinoin.
Ajatella, mikä tulevaisuus, jos joskus saisi nealistamisen keinot ja kieroilijoiden kekseliäisyyden valjastettua yhteisen hyvän rakentamiseen!
Nykyisellä valtaeliitilla on tapana siirtää ongelmat toisten hoidettavaksi sen sijaan että yrittäisivät itse ratkaista niitä.
Monestihan epäkohdan korjaaminen veisi rikkaalta oman "leipäpuun"!
Ongelmat siis vain lisääntyvät ja syvenevät!
Hoitamattomat ongelmat johtavat maailmanlaajuiseen pakolaisvirtaan ja lisääntyvään rasismiin kun vankiloissa hermoraunioiksi kidutetut ja kaiken järkensä kidutuksissa menettäneet ihmispolot yritetään sopeuttaa kolmansiin maihin.
Pakolaisia ei tulisi, jollei aseteollisuus saisi sanella ehtojaan ja vieraiden maiden luonnonvarat eivät olisi armeijoiden ja valtaeliitin avointa riistaa.
Armeijatkin tarvitsevat aina uusien aseiden kokeilukenttiä kun pitäähän niitä "ylivoimaisen hyviä" aseita käyttääkin!
Muuten ne olisivat "hyödyttömiä"?
Samaan aikaan, kun firmojen ja johtajien palkat ja palkkiot kasvavat, samaan aikaan muodostuu uuskurjalisto, joka ei enää tule palkallaan toimeen.
Kaikelta tältä vältyttäisiin jos oltaisiin oikeudenmukaisia ihmistä ja luontoa kohtaan ja poistamaan ongelmien perimmäiset syyt.
Hoitaako eliitti ongelman lopulta joukkotuhoasein, joka olisi eliitin kannalta se halvin ratkaisu?
Niin on käynyt ja niin käy tälläkin hetkellä, mikä tulee olemaan suunta tulevaisuudessa?
Ei hyvältä näytä, mutta vielä kait meitä sentään tarvitaan; meitä "orjia"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yllättävän asiallinen kirjoitus tällä palstalla.
Tällä foorumilla et vain taida saada siihen paljonkaan asiallista palautetta.
vain älykkäimpien ja kehittyneimpien sivilisaatioiden on annettava jatkaa elämää ja tulevaisuutta.
muitten on kuoltava - vain puoli miljardia ihmistä olisi sopiva määrä planeetallamme.
paskamajakansat, nälkiintyneet aavikkopopulaatiot, kommunismin raiskaamat ideologiavaltiot, islamin saastan likaamat yhteisöt, sotalordien orjuuttamat poliittiset massat - kaikki nämä olisi tuhottava geenimyrkyillä, joita varmasti jossakin päin maailmaa on jo olemassa.
Samalla maapallokin säästyisi saasteilta ja luonnon tasapaino vakautuisi ennalleen.
sinä siihen älykkäiden joukkoon jotka ansaitsevat elää?
vain älykkäimpien ja kehittyneimpien sivilisaatioiden on annettava jatkaa elämää ja tulevaisuutta.
muitten on kuoltava - vain puoli miljardia ihmistä olisi sopiva määrä planeetallamme.
homokansat, liikalihavat länsimaalaiset, markkinavoimien raiskaamat ideologiavaltiot, kristityn saastan likaamat yhteisöt, sotateollisuuden orjuuttamat poliittiset massat - kaikki nämä olisi tuhottava geenimyrkyillä, joita varmasti jossakin päin maailmaa on jo olemassa.
Samalla maapallokin säästyisi saasteilta ja luonnon tasapaino vakautuisi ennalleen.
kirjoitus. kohta sut kyllä haukutaan kommunistiksi ja vasemmistopaskiaisesksi, mutta mun mielestä yksi parhaista kirjoituksista ikinä tällä palstalla!
hyvää on kirjoituksessasi. Nostat esille ne globalisaation kielteiset piirteet ja uhat.
Itsekään en ole mikään amerikkalaisuuden ylin fanittaja, mutta minusta meidän pitäisi pyrkiä ymmärtämään myös heidän ajattelutapaansa. Koskaan emme edes pyri näkemään, että heilläkin voi olla humaaneja tavoitteita. Ei uutiskynnystä ylitä esim. se, että amerikkalaiset ovat palkanneet Afganistaniin 50 000 opettajaa. Ylimielisiähän amerikkalaiset kyllä ovat ja kuvittelevat, että amerikkalainen yhteiskuntamalli ja arvot pitäisi automaattisesti hyväksyä joka paikkaan.
Kysyt onko maailmassa rahaa, joka ei olisi kertaalleen ryöstetty. Kyllä minusta esim. suomalaisen vaurauden perusta on koulutuksessa eikä varastamisessa.
Puhut ihan oikein tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Toisaalta kuitenkin tunnut torjuvan ajatuksen siitä, että kehitysmaihinkin saataisiin uusia työpaikkoja. Onhan niissä työpaikoissa aluksi kurjat palkat ja meiltä työpaikat samalla vähenevät. Kyse on kuitenkin talouden normaalista dynamiikasta. Hiljalleen sielläkin alkaa palkat kohota ja he voivat ostaa puolestaan meiltä tuotteita (vrt. esim. Etelä-Korea).
Ihan oikein kiinnität huomiota siihen, että varallisuutta valuu liikaa yritysten omistajille ja tavalliset työntekijät eivät pärjää. Tästä Yhdysvallat on varoittava esimerkki.
Minusta kirjoituksessasi on liikaa sellaista "ennen oli kaikki paremmin"-henkeä. Ei menneeseen enää koskaan palata.
vastaus. tämähän on jo oikeaa keskustelua!
Joo jees ja justiinsa!
Hiotaan, sano seppä!
Naapuri tuossa tuli just ja täytyis mennä hyvän ystäväni viiskymppisille, joten en paljoo ehdi kommentoimaan.
Seuraava aihe on se, että kuinka aseteollisuus sotkee lopulta kaiken hyvän ja kuljetus- ja maa taloustuet vääristää paikallistaloudet ja koulutus on hyvä ainakin periaatteessa, koska kouluttamaton on vapaata riistaa vaikka terroristikoulutukselle.
Kuitenkin:
Paikallistalous kunniaan kaikkialla, koska se on AINOA realistinen kestävä talousmalli.
Kaikilla kansoilla tulisi olla oikeus tuottaa itse
itselleen välttämättömyystarpeet eikä globalisaatiota väärinkäyttävät tahot saisi rikkoa välttämättömyystarpeiden markkinoita dumppaamalla niinkuin on niin pitkään(satoja vuosia) jo tapahtunut.
Mielestäni Suomessa ei ole ikinä mennyt niin hyvin, kuin nyt, joten en todellakaan ajattele, että ennen oli paremmin!
Keskityn tulevaisuuteen, eikä historia mielestäni toista itseään.
Olen itse kärsinyt ympäristön ahdasmielisyydestä ja vähempiosaisuudestani ja mielestäni Suomessa menee PAREMMIN, kuin koskaan sekä henisesti, että fyysisesti mutta emme kuitenkaan ole yhteiskuntamalliltamme vieläkään kestävällä pohjalla.
Kortit pelataan ennen pitkää uusiksi ja tämän päivän voittaja voi olla huomispäivän häviäjä!
"paikallistalous" tarkoitat ilmeisesti valtion tasoa eli Suomessa Suomen kansantaloutta.
Puhut siitä, että kaikilla kansoilla pitäisi olla oikeus tuottaa itselleen välttämättömyyshyödykkeet. Useimmitenhan tähän viitataan maataloustuotannon yhteydessä ja asiaa perustellaan mm. sotilasstrategisilla syillä. Se tuotantohan on Suomessa ollut ihan puhtaasti tukien varassa. Ei näin kylmässä maassa muuten kannattaisi mitään tuottaa. Ongelmalliseksi asian tekee se, että maatalous on tuettu samaan aikaan lähes jokaisessa maassa (Britannia on aina ollut suuri poikkeus).
Suomella tosiaan pyyhkii hyvin. Koulutuksen lisäksi sen toinen hyvä perusta on aina ollut ulkomaankauppa. Sehän ei ole mitään nollasummapeliä, vaan jotain josta molemmat osapuolet hyötyvät. En tiedä löytyykö maailmasta maata, joka olisi Suomea enemmän hyötynyt ulkomaankaupasta.
Kortit tosiaan pelataan uusiksi ja itse uskon, että Suomi tulee olemaan niitä pärjääjiä jatkossakin.
Toivottavasti sait hyvää kakkua siellä synttäreillä.