Miksi Jehovan todistajat ovat yleensä nk. alikoulutettuja? Vaikka monet jehovalaiset koulukaverini pärjäsivät peruskoulussa hyvin, kukaan heistä ei hakeutunut lukioon, vaan paukkasivat suoraa päätä ammattikouluun jne. Onko lukio- tai yliopistokoulutus kielletty jehoville?
miten on?
amalia*
22993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
suvussani monta jotka käyny lukion. serkku ammattikorkeas.
siihen ei vaan kannusteta mut jokainen päättää mitä haluaa tehdä.
itse kävin ammattikoulun.
nyt kyl vois käydä vaik jonku uuden ammatin itselleen mut allerginen olen ja se hankaloittaa.
ja toisaalta moni sitä mieltä että lukion käynti turhaa....
sisko sanoi ettei ois menny lukioon yksistään vaan kävi ammattilukion.
Aateelu et vois kirottaa okein. Kolutus on munki milestä pesreestä.
kaiken maailman ääliöitä...
opettele lukeen.
amalia*
>>Miksi Jehovan todistajat ovat yleensä nk. alikoulutettuja?>>
"13 Kun he nyt näkivät Pietarin ja Johanneksen suorapuheisuuden ja havaitsivat, että he olivat koulunkäymättömiä ja tavallisia ihmisiä, he ihmettelivät, ja he alkoivat tuntea heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa,"
Apost.4:13 UM
Tri Neanderin kirjasta The History of the Christian Religion and Church During the Three First Centuries (Kristillisen uskonnon ja kirkon historia kolmen ensimmäisen vuosisadan ajalta):
"Celsus [100-luvulta], ensimmäinen kristillisyyttä vastustava kirjailija, pitää pilkan aiheena sitä, että työläisten, suutarien, maanviljelijäin, mitä tietämättömimpien ja moukkamaisimpien ihmisten piti olla evankeliumin innokkaita saarnaajia."
jopa professorikin . mutta kuuluuko hatuilla ja koruilla keikarointi nöyryyteen ?
Minusta on kieltämättä omituista, että 6 miljoonaa jt-lahkolaista voivat osoittaa vain pari professoria.
Syy siihen lienee se, että ainakin minun nuoruudessani koulutusta halveksuttiin ja yliopistoja pidettiin synnin ja paheen pesänä.
Itsekään en mennyt lukioon koska aloitin tienraivauksen.
Myöhemmällä iällä toki kävin lukion ja opiskelin ammatin, mutta muistan miten nuoria harhautettiin lahkossa hylkämään koulutus ja opiskelu, koska kok o maailma oli tuhoutumassa harmagedonissa ihan lähiaikoina.
niin so?
Eikö se luukas ollu lääkäri tai jotain?
käydä... se on sitä tämän maailman filosofiaa.
onhan " niitä maailmallisia " paljonki jotka ei käy kouluja!
menee jt lahkon oppi paremmin perille kun ei ole liikaa tietoa asioista . jos opiskelee oppii ajattelemaan omilla aivoilla saattaa herätä epäilys lahkon opeista .
jehovantodistaja lahkossa vaan oli oikea kristitty .
Mutta kouluttamattomat on sitä suorittavaa luokkaa.
Miksi ei saisi opiskella jos päätä riittää. Ei muut uskonnot kiellä opiskelua. Paitsi tietysti jotkin äärilahkot, joihin jt:t näyttävät kuuluvan.
Lahkotyötä tietysti opiskellaan monta kertaa viikossa.
kieltoa....
moni sukulainen on käyny lukion ja on ammattikorkeessa.
edelleenkään.
olla korkeassa virassa vaik onkin todistaja.
luukas uskoi JEHOVAAN
En tiedä virallista kantaa mitä mieltä ja suosiiko vai ei suosi koulutusta..mutta! Todellakin omituista tuo korkeakoulutettujen määrä. Montakohan koko järjestössä, jos Suomessa pari professoria (ja keitähän ja minkäalan proffia ovat?)...Montakohan professoriahan koko Suomessa (reilu 5 miljoonaa ihmistä!)mahtaa olla nuohon todistajien kahteen verrattuna?
No mutta kyllä pistää miettimään: Koulutus pistää ajattelemaan omilla aivoilla eikä kaikenlaista puppua ,jota vaikkapa uskontotieteen ja teologian koulutuksessa kuitenkin vältetään voi enää syöttää ovilla korkeakoulutetuille..ehkäpä siinä syy etti käännynnäisiä jehovantodistajiin liity kovinkaan korkeastikoulutettujen parista. Tietoa kun on ei Vartiotornilehtien vajavaisia lähdepoimintoja yms. voi kukaan ottaa tosissaan ja sitäkautta heidän vakuuttelujaan oppinsa ylivertaisuudesta...Päinvastoin!...on kuin homeopaatti tai astrologi yrittäisi vakuuttaa oppinsa tieteellisyyttä ja oikeellisuutta epämääräisillä "asiantuntijalausunnoilla"..ainahan tuhannesta proffasta löytyy yksi jonka ei olisi pitänyt läpäistä tieteellisiä kriteereitä.
>>>>Montakohan koko järjestössä
Kuulostaa siltä, että olisi yhden käden sormilla laskettaessa... mutta ei asia ihan niin ole.
Kaksi ystävääni opiskelee paraikaa ammattikorkeassa, neljä tai viisi opiskelee TKK:lla, yksi on töissä TKK:lla... yksi väittelee tohtoriksi. Lisäksi mieleen tulee koko ajan lisää henkilöitä, jotka ovat jo valmistuneet jostain korkeamman tason koulusta.
Tässä joitakin "alikoulutettuja" JT syyskuun Herätkäästä:
Wolf-Ekkehard Lönning Tutkija Kölnin Planck-Instituutissa.
Byron Leon Meadows Työskentelee (NASAN) Ilmailu ja avaruushallituksessa.
Kenneth Lloyd Tanaka Geologi
Paula Kinchelde Tutkii solu-ja molekyylibiologiaa. Emoryn Yliopistossa.
Enrique Harnandez Lemus Tutkii teoreettista fysiikkaa Meksikon kansallisessa yliopistossa.
Mutta mitähän mahdettaisiin seurakunnassa sanoa, jos kertoisi kaikille aikovansa vaikka ydinfyysikoksi? Vanhimmat neuvoivat kaveriani harkitsemaan vakavasti uudelleen, koska hän oli menossa lukioon, puhumattakaan sitten yliopistosta.
Mieli muuttuu, kun Herätkää antaa hyviä esimerkkejä?
Ovatko kyseiset henkilöt JT kasvatteja vai aikuisiän kriiseissä JT käännytettyjä????
Lainaus: "Miksi Jehovan todistajat ovat yleensä nk. alikoulutettuja?"
No. jt on totalitaarinen, hierarkinen lahko. Tuli mieleen mitä H.Himmler (-Valtakunnanjohtaja) totesi puolalaisista ja heidän katolisesta uskostaan joskus 1940. Ajatus meni aika tarkkaan näin: antaa heidän pitää uskonsa: se pitää heidät tietämättöminä, tyhminä ja helposti hallittavissa.
James Penton erosi lahkosta opiskeltuaan Raamatun alkuperäiskieliä.
Vartiotorni varoitti opiskelusta 15.8.2002 s. 20: Opiskelu voisi haitata opettavuutta.
Näin lausuttiin lahkossa se, että Penton totesi lahkon raamattulaitoksen väärennetyksi.
Hyvin yleinen syy jättää lahko on opiskelun avartava mieli, ja ajattelun herääminen.
JT:ien keskusjärjestö ei suosittele korkeakoulutusta vaan enemmänkin saarnaamis- ja kokoustoimintaan keskittymistä, mutta sallii jäsentensä valita vapaasti, minkä koulutuksen kukin perhe nuorilleen haluaa.
Viime aikainen kehitys on ollut se, että pitkälle koulutettujen JT:ien osuus on selvästi lisääntymässä. Tähän on vienyt se, että ansiotyötä tarjoavat yritykset vaativat työhön otettavilta yhä parempaa ja parempaa maallista koulutusta ja kokemusta sekä se, että JT:ien odottama Harmagedon ei ole tullut niin aikaisin kuin on odotettu vaan yhä ollaan vanhan järjestelmän puolella, jolla on omat työvaatimuksensa.
Tässä toinen tapa