Hizbullahs and Syrias military operations, like trafficing weapons or other military related items, are acceptable defensive first strike targets for IDF.
GO ISRAEL GO!
God Bless Israel!
GO ISRAEL GO!
God Bless Israel!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hizbullah needs to give up it all.
Israel is not any treath to Lebanon if Hizbullah surrenders.
Otherwise, Israel will have to continue defensive operations untill forced peace.
Hizbullah has 48 hours time to surrender.
Hizbollah units can surrender to Lebanon army or UN forces.
Who wants to go there under continuous Israeli air and land operations?
...ja lähteä takaisin lapsuuden harrastustensa pariin.
Siis lakkoja vai
Kofi Annan on näköjään hieman sekaisin, sillä YK on itse päättänyt, että Hizbullah pitää riisua aseista.
Israelin iskut Hizbullahin asekuljetuksia vastaan ovat erittäin hyväksyttävää ja pitkäkantoista toimintaa. Niin Israelin, kuin Libanonin tulevaisuuden kannalta.
Sitten pitäisi myös ymmärtää se, että nykyinen tulitauko on vain ja ainoastaan "Israelin armosta".
Helsingin Sanomat uutisoi tärkeän asian lähtökohtaisesti täysin väärin.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Israel jatkaa tulitaukorikkomuksia/1135221122522
Hizbullahille myönteinen media kertoo jatkuvasti, että Israel vaarantaa tulitauon.
Israelin katkaisemat asekuljetukset syövät pahasti Hizbullahin arvovaltaa. Hizbullah kiehuu veressään eikä uusia aseita saada ja väkivallalle perustunutta kannatusta kansan keskuudessa menetetään. Tulitauon hyväksymisellä Hizbullah ajatteli pelaavansa itselleen aikaa uuteen voimistumiseen.
Joten Annanin ilmoitus tulitaukorikkomuksista lienee lähinnä Hizbullahin kuumapäitä rauhoittava.
Jos tulkitsen oikein, lännessä useasti neutraalit maat ja tahot käyttävät Israelin syyttämistä lähinnä Israelin naapurimaiden veren lämpötilan alentamiseen.
Se ei kuitenkaan ole oikea linja. Se vahvistaa käsityksiä Israelin naapurimaissa, että Israel oikeasti olisi aina ja yksin syyllinen ja että muut olisivat puhtaita pulmusia.
Esimerkiksi HS:n ja YLE:n uutisointi on henkisesti erittäin raskasta katseltavaa monelle asioista enemmän perillä oleville.
Vittu suomalaisten mielipide on yksinkertainen aina kun lukee näitä kommentteja ja naivi.
Onkohan juutalaiset menestynyt lännessä sen takia että ne pystyvät kysettamaan tyhmiä länsimaalaisia?