Tämä ei nyt tänne(kään) kuuluis, mutta kun ei ole sheriffiä, niin kuka sitä poistaakaan?
Eli jos immobilisoidaan johonkin läpinäkyvään materiaaliin semmoinen levä, joka hohtaa pimeässä (jos ei vielä ole, niin tehdään geeniteknologialla). Itse eliö vois olla keskellä omassa huokosessaan ja sen ympärillä hieman huokoista lasia tms, mihin mahtuisi vähän vettä, happea ja hiilidioksidia. Ja helmen ulkopinta tiivistä materiaalia (lasi?).
Päivällä se eliö yhteyttäis siitä hiilidioksidista happea ja sokeria. Yöllä sitten hehkuttais sitä valoa sillä hapen ja sokerin reaktiolla.
Tommonen vois sopia noihin poistumistieopasteisiin, miksei vaikka julkisrakennusten käytävien kattoihin, niin ei loppuis valo sähkökatkoon.
Mikähän tässäkin ideassa on pielessä?
Eli jos immobilisoidaan johonkin läpinäkyvään materiaaliin semmoinen levä, joka hohtaa pimeässä (jos ei vielä ole, niin tehdään geeniteknologialla). Itse eliö vois olla keskellä omassa huokosessaan ja sen ympärillä hieman huokoista lasia tms, mihin mahtuisi vähän vettä, happea ja hiilidioksidia. Ja helmen ulkopinta tiivistä materiaalia (lasi?).
Päivällä se eliö yhteyttäis siitä hiilidioksidista happea ja sokeria. Yöllä sitten hehkuttais sitä valoa sillä hapen ja sokerin reaktiolla.
Tommonen vois sopia noihin poistumistieopasteisiin, miksei vaikka julkisrakennusten käytävien kattoihin, niin ei loppuis valo sähkökatkoon.
Mikähän tässäkin ideassa on pielessä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hätäpoistumis valothan palavat itse asiassa sähkökatkoksenkin aikaan... Joten mitään tällaista syytä ei niitä ole vaihtaa. Mutta enpä tuohon ideaasi oikein muuta osaa sanoa. Eikun patenttia hakemaan :-) Tiedä sitten lieneekö joku ajatellut jotain samansuuntaista, mutta jättänyt toteuttamatta, Olisihan tuo sinänsä luotettava vaihtoehto, kysymysmerkeiksi jäävät lähinnä valoteho (olisiko fluorisoiva maali parempi vaihtoehto, jos valotehoon ei saada suurta parannusta?) ja kuinka pitkäikäinen tämä levä/hätäpoistumis valo yhdistelmä olisi. Kaikkien hätäpoistumis merkkejen uusiminen vuoden parin välein olisi vähän paljon... En tosin tiedä kaunko mainitsemasi tapainen levä voisi selvityä. Noh, mutta älä kerro kaikkia ideoitasi netissä, joki vielä varastaa ne :-)
Olen kerran hakenut patenttia yhdelle idealleni. En saanut, kun oli saksalainen jo ehdinyt keksiä (-; Eipä tuota jaksa enää. Pitäis olla itsellä tuotantolaitos tms, jotta edes patentoidun idean vois kunnolla hyödyntää. Harva ostaa patenttia, jos ei ole näyttöä toimivasta tuotteesta. Pelkistä ideoista ei saa rahaa, ellei listaudu pörssiin (-;
Niin, niitähän on akkuvarmennettuja poistumisvaloja ja sitten on noita itsevalaisevalla (fluoresoivalla) maalilla toteutettuja tauluja.
Tämän idean takana on se, että fluoresoivassa maalissa valoenergiaa säilötään vain noin yksi fotoni per väriainemolekyyli, kun sokerimolekyylissä on säilöttynä jotain 24 fotonia.
Valoteho voisi olla kuitenkin ongelma, koska väriainemolekyylien tiheys jäisi kaiketi alemmaksi kuin fluoresoivassa maalissa.
Immobilisoiduista mikrobeista olen kuvitellut, että ne eläisivät ainakin vuosia. Vaikka tietenkin 5 vuottakin on lyhyt aika rakennusmaalin uusimiselle.