Tämä tuntuisi aika luontevalta toimenpiteeltä sillä:
1) Saudi-diktaattori saa valtansa USA:lta
2) Pysyäkseen vallassa, siitä on maksettava USA:lle. Vastikkeena vallan pitimiksi on USAn sotilastukikohdat.
3) Milläs muulla maksaa, kuin ÖLJYDOLLAREILLA.
Ollaanko Irakia "demokratisoimassa" SAUDI-ARABIAN tyyliin ja vielä peräti S-A:n öljyrahoilla?
Impperialistilta näet nämä metkut onnistuu. Kun on vielä RAHAN VALTA, ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mediat tukena. Eikö totta.
1) Saudi-diktaattori saa valtansa USA:lta
2) Pysyäkseen vallassa, siitä on maksettava USA:lle. Vastikkeena vallan pitimiksi on USAn sotilastukikohdat.
3) Milläs muulla maksaa, kuin ÖLJYDOLLAREILLA.
Ollaanko Irakia "demokratisoimassa" SAUDI-ARABIAN tyyliin ja vielä peräti S-A:n öljyrahoilla?
Impperialistilta näet nämä metkut onnistuu. Kun on vielä RAHAN VALTA, ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mediat tukena. Eikö totta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saddamin kuluja kun tämä yritti demokratisoida Irania.
Tällä perusteella uskon Saudi-Arabian vilpittömästi kannattavan kaikkien maiden demokraattisuutta, paitsi ei tietenkään Saudi-Arabian ja USA:n!
Ja rahan vallalla ja todellisella demokratiallahan ei ole mitään tekemistä keskenää.