Arpajaisten valvonta

Arvonnan valvonta ja arvonnan tuloksesta tiedottaminen

Tavara-arpajaisten arvonta ja arpojen sekoittaminen tulee suorittaa arvontapaikan kihlakunnan poliisilaitoksen edustajan tai julkisen notaarin valvonnassa, lukuun ottamatta 27 §:ssä tarkoitettuja pien- ja miniatyyriarpajaisia.

Tavara-arpajaisluvan saaja, 27 §:n 1 momentissa tarkoitettujen arpajaisten toimeenpanija ja 27 §:n 2 momentissa tarkoitettu arpajaisten toimeenpanosta vastaava täysivaltainen henkilö ovat velvollisia ilmoittamaan arvonnan tuloksen arpajaisiin osallistuneille. Ilmoittamistavasta, ilmoittamisajasta sekä ilmoituksen sisällöstä ja sen liitteistä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.
30 §
Tilitys ja tilityksen oikaisu

Tavara-arpajaisluvan saajan on tehtävä tavara-arpajaisista tilitys. Tilityskausi on lupakausi. Tilitys on toimitettava viiden kuukauden kuluessa tavara-arpajaisluvan voimassaoloajan päättymisestä lupaviranomaiselle, jonka on tarkastettava tilitys.

Lupaviranomainen voi määrätä tilityksen oikaistavaksi, jos siinä ilmenee kirjoitus- tai laskuvirheitä taikka muita vähäisiä puutteita.

Edellä 27 §:ssä tarkoitetuissa tavara-arpajaisissa tilitys on tehtävä viipymättä tilaisuuden päättymisen jälkeen. Tilitystä ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos arvat on myyty vain arpajaiset toimeenpanevaan yhteisöön kuuluvien henkilöiden kesken.
28615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tilitystä ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos arvat on myyty vain arpajaiset toimeenpanevaan yhteisöön kuuluvien henkilöiden kesken.

Demaripuolue myi arvat demareille?

Äänestä
  • Onko voittoarvasta ilmoitettu? Miksei kukaan osaa sanoa? Mikä oli Tarja-arpajaisten 25.3.2004 arvottu 1500 euron arvoinen matkalahjakortti?

    Äänestä

  • siis tehty? kirjoitti:

    Onko voittoarvasta ilmoitettu? Miksei kukaan osaa sanoa? Mikä oli Tarja-arpajaisten 25.3.2004 arvottu 1500 euron arvoinen matkalahjakortti?

    http://www.kultareuna.fi/blomerus.shtml

    Äänestä

  • siis tehty? kirjoitti:

    Onko voittoarvasta ilmoitettu? Miksei kukaan osaa sanoa? Mikä oli Tarja-arpajaisten 25.3.2004 arvottu 1500 euron arvoinen matkalahjakortti?

    Lahjakortin jo 2004...vaikka T.arpojen myyntiaika oli 1.10.2005-28.2.2006 ...olipa hyvä tuuri!

    Äänestä

  • Voitti kirjoitti:

    Lahjakortin jo 2004...vaikka T.arpojen myyntiaika oli 1.10.2005-28.2.2006 ...olipa hyvä tuuri!

    kuin että ovatpa nopeita! Mikäs täällä muuten käryää?

    Äänestä

  • hän mahtoi olla? kirjoitti:

    Onpas hänelläkin hyvä tuuri. Suorastaan loistava flaksi! Mitäs ne nigerialaiskirjeet olivat?...

    Äänestä

  • Ei voi sanoa muuta kirjoitti:

    kuin että ovatpa nopeita! Mikäs täällä muuten käryää?

    Arpajaisten "tuotto" 150 000 euroa. Arvat "myyty" 1.10.2005 - 28.2.2006. "Nopeat" tilittivät arpansa ennen 25.3.2004.

    Koska arvat jaettiin "myytäviksi" ja keille? Paljonko arpoja avattiin ennen myyntiaikaa? Löytyikö "voittoarpa" ennen myyntiaikaa? Tuliko avaaminen maksamaan 1 200 000 - 150 000 = 1 050 000 euroa miinus kulut? Kopio tilityksestäkin olisi poikaa.

    Äänestä

  • à 2 euroa kirjoitti:

    Arpajaisten "tuotto" 150 000 euroa. Arvat "myyty" 1.10.2005 - 28.2.2006. "Nopeat" tilittivät arpansa ennen 25.3.2004.

    Koska arvat jaettiin "myytäviksi" ja keille? Paljonko arpoja avattiin ennen myyntiaikaa? Löytyikö "voittoarpa" ennen myyntiaikaa? Tuliko avaaminen maksamaan 1 200 000 - 150 000 = 1 050 000 euroa miinus kulut? Kopio tilityksestäkin olisi poikaa.

    MINIATYYRIARVONTA-pykälää?

    Äänestä

  • soveltaa sitä kirjoitti:

    MINIATYYRIARVONTA-pykälää?

    Mitä tapahtui 525 000 arvalle? Missä ne nyt ovat?

    Äänestä

  • kolmannen kerran! kirjoitti:

    Onpas hänelläkin hyvä tuuri. Suorastaan loistava flaksi! Mitäs ne nigerialaiskirjeet olivat?...

    Kerääkö halonen joka vuosi itselleen rahaa arpajaisilla, eikö öyhypalkka riitä?

    Vain halonenko saa kerätä arvoilla itselleen rahaa?

    Äänestä

  • saatiin 2 euron tulos kirjoitti:

    Mitä tapahtui 525 000 arvalle? Missä ne nyt ovat?

    Halonen myötävaikutti ahvenanmaalaisen Ålands penningautomatföreningin eli PAF:in oikeuksiin, suorastaan päätti? Halonen menestyi vaaleissa loistavasti juuri Ahvenanmaalla. Onko Tarja Halonen siis erikoistunut arpa-, arvonta- ja peliasioihin? Hänet on jopa kuvattu vapaa-aikanaan pelaamassa R-kioskilla rahapeliä. Presidenttipeli osoittautui voitolliseksi, ainakin tähän asti.

    Äänestä

  • ja vaaalivilppi ? kirjoitti:

    Halonen myötävaikutti ahvenanmaalaisen Ålands penningautomatföreningin eli PAF:in oikeuksiin, suorastaan päätti? Halonen menestyi vaaleissa loistavasti juuri Ahvenanmaalla. Onko Tarja Halonen siis erikoistunut arpa-, arvonta- ja peliasioihin? Hänet on jopa kuvattu vapaa-aikanaan pelaamassa R-kioskilla rahapeliä. Presidenttipeli osoittautui voitolliseksi, ainakin tähän asti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/PAF

    Äänestä



  • Ahvenanmaahan kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-08-01,104:2:77880,1:0:0:0:0:0:

    Onko mielestäsi oikein kerätä rahaa presidentin vaaleja varten kansalaisilta? Jos tarkoituksena on rahankeräys, eikö ole aikamoista petosta ostajaa kohtaan uskotella, että hän voittaisi arpajaisissa, kun totuus on se, että potentiaaliset 599 999 arvanostajaa tulee häviämään päävoiton? Olettaen siis, että koko päävoittoa edes jaetaan. Moraalisesti olisi oikein, jos vain pyydettäisiin kahden euron lahjoitusta presidentin vaalikassaan.

    Äänestä

  • Lex Juridica kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein kerätä rahaa presidentin vaaleja varten kansalaisilta? Jos tarkoituksena on rahankeräys, eikö ole aikamoista petosta ostajaa kohtaan uskotella, että hän voittaisi arpajaisissa, kun totuus on se, että potentiaaliset 599 999 arvanostajaa tulee häviämään päävoiton? Olettaen siis, että koko päävoittoa edes jaetaan. Moraalisesti olisi oikein, jos vain pyydettäisiin kahden euron lahjoitusta presidentin vaalikassaan.

    on palautettu myymättöminä.

    Äänestä

  • montako arpalippua kirjoitti:

    on palautettu myymättöminä.

    ? Jos ei, niin miksi ei?

    Äänestä

  • Lex Juridica kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein kerätä rahaa presidentin vaaleja varten kansalaisilta? Jos tarkoituksena on rahankeräys, eikö ole aikamoista petosta ostajaa kohtaan uskotella, että hän voittaisi arpajaisissa, kun totuus on se, että potentiaaliset 599 999 arvanostajaa tulee häviämään päävoiton? Olettaen siis, että koko päävoittoa edes jaetaan. Moraalisesti olisi oikein, jos vain pyydettäisiin kahden euron lahjoitusta presidentin vaalikassaan.

    joku ostamaan?

    Äänestä

  • montako arpalippua kirjoitti:

    on palautettu myymättöminä.

    jo eilen neuvottiin, ota yhteys arpajaisten järjestäjään, luulisi jokaisen käsittävän että täällä keskustelijoilla ei ole olemassa siitä faktaa, fakta löytyy järjestäjältä, mutta, haetko edes oikeaa tietoa?

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    jo eilen neuvottiin, ota yhteys arpajaisten järjestäjään, luulisi jokaisen käsittävän että täällä keskustelijoilla ei ole olemassa siitä faktaa, fakta löytyy järjestäjältä, mutta, haetko edes oikeaa tietoa?

    järjestäjän sivuilta, kuten ihme ja kumma löytyy esimerkiksi onnekkaan Hannu Hanhen, nigerialaisen matkalahjakortin voitto. Haen oikeata tietoa, mutta pimittääkö joku taho vastaavasti tätä oikeata tietoa? Miksi asiasta täällä kirjoitellaan: jotta kansalaiset, palstan lukijat tietäisivät, mitä heidän tai demareiden rahoittamille vaalirahoille on käynyt. En ole ostanut arpaa, en edes nähnyt sellaisia, enkä suin surminkaan tukisi Tarja Halosen vaalikampanjaa centinkään vertaa.

    Äänestä

  • sinut kirjoitti:

    joku ostamaan?

    takuuvarmasti minimissään 75 000 höynäytettyä, koska arpajaisten tuotto oli 150 000 à 2 euroa. Sanoisinpa, että aikamoinen floppi taisi olla koko arpajainen, kun arvioitu myyntimäärä oli kokonaiset 600 000. Oliko siis Halosella vain 75 000 himoäänestäjää? Mina ei jjummarra.

    Äänestä

  • pitäisi löytyä kirjoitti:

    järjestäjän sivuilta, kuten ihme ja kumma löytyy esimerkiksi onnekkaan Hannu Hanhen, nigerialaisen matkalahjakortin voitto. Haen oikeata tietoa, mutta pimittääkö joku taho vastaavasti tätä oikeata tietoa? Miksi asiasta täällä kirjoitellaan: jotta kansalaiset, palstan lukijat tietäisivät, mitä heidän tai demareiden rahoittamille vaalirahoille on käynyt. En ole ostanut arpaa, en edes nähnyt sellaisia, enkä suin surminkaan tukisi Tarja Halosen vaalikampanjaa centinkään vertaa.

    palstalukijoiden olevan jotenkin yksinkertaisia, vai miksi samasta asiasta pitää kirjoittaa useassa eri ketjussa, jankaten samaa asiaa?

    OTA YHTEYS ARPAJAISTEN JÄRJESTÄJÄÄN, SIELTÄ SAAT FAKTATIETOA, TÄÄLLÄ PALSTALLA FAKTAA ON MAHDOTON SAADA, JOTEN TOIMEKSI.

    Äänestä

  • pakotettu, ostajia kirjoitti:

    takuuvarmasti minimissään 75 000 höynäytettyä, koska arpajaisten tuotto oli 150 000 à 2 euroa. Sanoisinpa, että aikamoinen floppi taisi olla koko arpajainen, kun arvioitu myyntimäärä oli kokonaiset 600 000. Oliko siis Halosella vain 75 000 himoäänestäjää? Mina ei jjummarra.

    ymmärrä, ei se mitään.

    ÄLÄ KOSKAAN RUPEA YRITTÄJÄKSI.

    Äänestä

  • ajattelet kirjoitti:

    palstalukijoiden olevan jotenkin yksinkertaisia, vai miksi samasta asiasta pitää kirjoittaa useassa eri ketjussa, jankaten samaa asiaa?

    OTA YHTEYS ARPAJAISTEN JÄRJESTÄJÄÄN, SIELTÄ SAAT FAKTATIETOA, TÄÄLLÄ PALSTALLA FAKTAA ON MAHDOTON SAADA, JOTEN TOIMEKSI.

    siksi otetaan kikkakolmonen käyttöön: nyt sinä jankkaat samaa asiaa! EgoNistin sanavarastoa muuten. Se, että asiasta on muissakin ketjuissa kirjoitettu, ei estä itse kutakin ottamasta asian esille ja hieman eri näkökulmasta ja jo esille tulleita faktoja yhteen kooten. Onhan se halosfaneille kauhistus, totta kai, ymmärrän oikein hyvin huolestumisenne asteen.

    Äänestä

  • että et kirjoitti:

    ymmärrä, ei se mitään.

    ÄLÄ KOSKAAN RUPEA YRITTÄJÄKSI.

    1 200 000 euron liikevaihdosta ei millään voi olla kuluja 1 050 000 ja näin ollen voittoa vaivaiset 150 000. Tai ehkä demariyrittäjyydessä...

    Äänestä

  • on vissi ero kirjoitti:

    1 200 000 euron liikevaihdosta ei millään voi olla kuluja 1 050 000 ja näin ollen voittoa vaivaiset 150 000. Tai ehkä demariyrittäjyydessä...

    150 000 euroa oli tiedossa jo ennen tilityksen dedlinea 28.7.2006, annettaessa vaalirahoitusilmoitusta melko pian vaalien jälkeen? Oliko voitto 150 000 vain arvio?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5 kk kuluessa tilitys kirjoitti:

Arvonnan valvonta ja arvonnan tuloksesta tiedottaminen

Tavara-arpajaisten arvonta ja arpojen sekoittaminen tulee suorittaa arvontapaikan kihlakunnan poliisilaitoksen edustajan tai julkisen notaarin valvonnassa, lukuun ottamatta 27 §:ssä tarkoitettuja pien- ja miniatyyriarpajaisia.

Tavara-arpajaisluvan saaja, 27 §:n 1 momentissa tarkoitettujen arpajaisten toimeenpanija ja 27 §:n 2 momentissa tarkoitettu arpajaisten toimeenpanosta vastaava täysivaltainen henkilö ovat velvollisia ilmoittamaan arvonnan tuloksen arpajaisiin osallistuneille. Ilmoittamistavasta, ilmoittamisajasta sekä ilmoituksen sisällöstä ja sen liitteistä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.
30 §
Tilitys ja tilityksen oikaisu

Tavara-arpajaisluvan saajan on tehtävä tavara-arpajaisista tilitys. Tilityskausi on lupakausi. Tilitys on toimitettava viiden kuukauden kuluessa tavara-arpajaisluvan voimassaoloajan päättymisestä lupaviranomaiselle, jonka on tarkastettava tilitys.

Lupaviranomainen voi määrätä tilityksen oikaistavaksi, jos siinä ilmenee kirjoitus- tai laskuvirheitä taikka muita vähäisiä puutteita.

Edellä 27 §:ssä tarkoitetuissa tavara-arpajaisissa tilitys on tehtävä viipymättä tilaisuuden päättymisen jälkeen. Tilitystä ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos arvat on myyty vain arpajaiset toimeenpanevaan yhteisöön kuuluvien henkilöiden kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu