Kun Jeesusta oltiin tuomitsemassa, hän ei puolustautunut juuri sanallakaan. Miksi hän oli niin hiljaa (sen lisäksi, että näin oli ennustettu)?
Raamattussa kirjoitetaan, että p/Pyhä H/henki opettaa ihmisiä totuuteen, ja että tuon hengen vaikutuksesta ihmiset näkevät ja oivaltavat asioita, joita muut ihmiset eivät kerta kaikkiaan ymmärrä huolimatta siitä miten yksinkertaisia nuo asiat teoriassa ovat.
Jeesus oli tehnyt ihmeitä, osoittanut olevansa ihmisenä moitteeton, jotain todella suurta. Mutta silti ihmisjoukot vapauttivat Barabbasin ennen häntä. Jeesus oli hiljaa koska, jos nämä ihmiset eivät olleet vieläkään oivaltaneet kuka hän on, heidän mieltään on myöhäistä yrittää muuttaa.
Ts. mikäli JT:et eivät ole sitä vieläkään huomanneet, ettei heidän historiansa osoita Jumalan tukevan nimenomaan heitä, heille puhuminen ei enää auta.
Kommentit tervetulleita.
Raamattussa kirjoitetaan, että p/Pyhä H/henki opettaa ihmisiä totuuteen, ja että tuon hengen vaikutuksesta ihmiset näkevät ja oivaltavat asioita, joita muut ihmiset eivät kerta kaikkiaan ymmärrä huolimatta siitä miten yksinkertaisia nuo asiat teoriassa ovat.
Jeesus oli tehnyt ihmeitä, osoittanut olevansa ihmisenä moitteeton, jotain todella suurta. Mutta silti ihmisjoukot vapauttivat Barabbasin ennen häntä. Jeesus oli hiljaa koska, jos nämä ihmiset eivät olleet vieläkään oivaltaneet kuka hän on, heidän mieltään on myöhäistä yrittää muuttaa.
Ts. mikäli JT:et eivät ole sitä vieläkään huomanneet, ettei heidän historiansa osoita Jumalan tukevan nimenomaan heitä, heille puhuminen ei enää auta.
Kommentit tervetulleita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jeesuksen todellinen henkilöllisyys lunastajana ja pelastajana piti olla salattuna ristiinnaulitsemiseen asti, ja oli tarkoitus että Jeesusta koskeva totuus paljastuisi vasta myöhemmin, koska juutalaisilla oli väärä käsitys Messiaan toimenkuvasta, koska juutalaiset odottivat maallista vapauttajaa.
Olisi minnunkin mielestäni toiveajattelua, että jehovalahkon opit muuttuisivat niin paljon, että koko jt-lahko kääntyisi kristillisyyteen, mutta aina on yksilöitä jotka ovat huomanneet jehovalahkon toiminnassa jotain vakavaa vikaa ja heitä meidän tulisi auttaa. Näiden näkeviksi tulleiden/tulevien jt:ien takia kannattaa jatkaa jt-lahkon mädännäisyyksien paljastamista. Myös moni ehtojeppu (=kiinnostunut) on lopettanut tutkistelun jehovien kanssa kun ovat tutustuneet exien kirjoituksiin ja kokemuksiin, joten jatkakaamme edelleen tätä hyvää työtä tietäesämme että vaivannäkömme ei ole turhaa.
Itse suosittelen exille lisäksi myös kristillisyyteen kääntymistä, mutta kunhan nyt ensin lähtevät tuosta jt-lahkosta pois niin sekin on jo hyvä.
-Corrector-
Että www.jttuki.info tarjoaa tietoa lahkosta, josta lahkossa vaietaan.
Ja että sen keskustelufoorumilla H20 tapaa entisiä todistajia, jotka eivät todellakaan ole sellaisten onnettomuksien vaivaamia, kuin lahkossa kerrotaan eronneiden olevan.
Kun Jeesusta oltiin tuomitsemassa, hän ei puolustautunut juuri sanallakaan. Miksi hän oli niin hiljaa (sen lisäksi, että näin oli ennustettu)?
-Mietitäämpä tilannetta, tuomitsemis tilanteessa olivat vastakkain vanhan testamentin Jumalan ylipappi ja henkilö joka nyt myöhemmin tiedetään kolmannesosaksi kyseistä Jumalaa. Tuomitsemis tilanteessa olivat vastakkain uskonnolliset opit ja ainakin itsestäni on huvittavaa että Jeesus hävisi kyseisen väittelyn.
-Jeesus olisi ehkä voinut antaa lisää painovoimaa omalle sanallee tekemällä jonkin ihmeen, mutta kuten hyvin voimme arvata niin hän ei pystynyt siihen kontrolloidussa tilanteessa, eli ei ollut ketään paikalla joka olisi etukäteen palkattu esittämään sairasta.