Sotia ei hävitty 1940 eikä 1944.Ne hävittiin 1970
luvulla,kun paras osa opiskelijanuorisosta alkoi siirtyä NL:n puolelle alkamalla taistolaisiksi.
Sodan aikana ja sen jälkeen opiskelijanuoriso oli isänmaallista eikä loikannut vihollisen puolelle.Nuoriso alkoi loikata NL:n puolelle vasta 25 vuotta sodan jälkeen.
Taistolaisuus ei saanut massoja taakseen. Ylioppilaskuntien vaaleissa olivat porvarilliset järjestöt enemmistönä.Mutta johtopaikat olivat innokaasti junttaavien taistolaisnuorten käsissä.
Taistolaisuus oli räikeästi näkyvä ja kuuluva ilmiö 1970 luvulla myös yleisradiossa, teattereissa ja taideopetuksessa.Taistolaiset julistivat häpeilemättä ,että taiteen tehtävä on levittää poliittista sanomaa.
Kun taistolaisuus oli ylioppilaiden ja kulttuuriväen liike siihen liittyi ajatus vallankumouksen pikaisesta toteutumisesta.Mutta kun taistolaisten vallankumousodotuksille ei löytynyt vastakaikua laajemmista piireistä,alkoi taistolaisilmiö laantua 1970-luvun lopulla.
Suuri osa vihollisen puolelle loikanneista taistolaisista valitettavasti jäi sinne pysyvästi.
He ovat niitä ,jotka näilläkin sivuilla todistelevat Suomea syylliseksi viime sotiin ja
hyökkäävät rajusti vastaan,jos joku tuo esille
niitä kielteisiä puolia ,joita oli NL:ssa ja Stalinissa ja kommunismissa yleensä.
Eli opiskelijanuorisoon ja kulttuuriväkeen 1970 luvulla iskenyt mielisairaus on monella siihen sairastuneella taistolaisella parantumaton sairaus
luvulla,kun paras osa opiskelijanuorisosta alkoi siirtyä NL:n puolelle alkamalla taistolaisiksi.
Sodan aikana ja sen jälkeen opiskelijanuoriso oli isänmaallista eikä loikannut vihollisen puolelle.Nuoriso alkoi loikata NL:n puolelle vasta 25 vuotta sodan jälkeen.
Taistolaisuus ei saanut massoja taakseen. Ylioppilaskuntien vaaleissa olivat porvarilliset järjestöt enemmistönä.Mutta johtopaikat olivat innokaasti junttaavien taistolaisnuorten käsissä.
Taistolaisuus oli räikeästi näkyvä ja kuuluva ilmiö 1970 luvulla myös yleisradiossa, teattereissa ja taideopetuksessa.Taistolaiset julistivat häpeilemättä ,että taiteen tehtävä on levittää poliittista sanomaa.
Kun taistolaisuus oli ylioppilaiden ja kulttuuriväen liike siihen liittyi ajatus vallankumouksen pikaisesta toteutumisesta.Mutta kun taistolaisten vallankumousodotuksille ei löytynyt vastakaikua laajemmista piireistä,alkoi taistolaisilmiö laantua 1970-luvun lopulla.
Suuri osa vihollisen puolelle loikanneista taistolaisista valitettavasti jäi sinne pysyvästi.
He ovat niitä ,jotka näilläkin sivuilla todistelevat Suomea syylliseksi viime sotiin ja
hyökkäävät rajusti vastaan,jos joku tuo esille
niitä kielteisiä puolia ,joita oli NL:ssa ja Stalinissa ja kommunismissa yleensä.
Eli opiskelijanuorisoon ja kulttuuriväkeen 1970 luvulla iskenyt mielisairaus on monella siihen sairastuneella taistolaisella parantumaton sairaus
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta puhut, onhan meillä presidenttiä
ja ulkoministeriä myöten näitä taistolaisia.
Tämä jengi , joka on syyllinen maanpetokseen
kapinahankkeineen/sosialisoimis-yrityksineen,
toisen valtion(vihamielisen sellaisen) talutusnarussa kulkemiseen on tänäpäivänä
useissa johtavissa viroissa. Omasta mielestään
heidän puuhissaan ei ollut mitään vikaa (TV-ohj.
askettäin).
On kutenkin niin että historiaa ei voi muutella
ja se korjaa aikanaan vääryydet, niin kuin on
saatu usein nähdä. Tämäkin joukko saa ansionsa
mukaan ennemmin tai myöhemmin.
kapitalisti on päässyt päättämään jo useassa hallituksessa. Mitä siitä on sitten seurannut? Maa on myyty isolta osin mekoisella vauhdilla aina lainsäädäntövaltaa myöten ulkomaisille suurfirmoille ja niiden etuja ajaville kauppajärjestöille, politiikoilla ei ole valtaa enään nimeksikään se on siirtynyt isolle rahalle, jota kuitenkin on vain maan ulkopuolella. Että, siitä maanpetturuudesta kannattaa porvarin kyllä olla helvetin hiljaa, kukaan vasemmistolainen ei tuolla tavalla olisi maataan lihoiksi pistänyt ja valtaa kaupannut.
No
Unohtuuko vuodet:
- 1918
- 1939 kylläkin maan ulkopulelta. (Terijoenhallitus)
- stten vielä epäilyt
- 1948 ja -70 luku.
Voi vai kuvitella mikä olisi ollut Suomen kohtalo.
on ollut perkele vasemmisto jo vuosikausia, joka on yrittänyt estellä tämän maan myymistä ulkomaalaisille sijoittajayhtiöille sun muille korporaatioille, samalla yrittänyt säilyttää edes vähän sananvaltaa suomalaisilla omissa asioissaan, ei vaan ole onnistunut, porvarit on pistäneet kaiken myyntiin. Se on katsos ajat ja tavat muuttuneet sitten viimeisten vuosikymmenien aikana. Oletkos muuten koskaan sattunut laskemaan, kauanko vuodesta -18 on nykypäivään, siis näihin juttuihin, mistä täällä yleensä puhutaan?
Otahan järki käteen ja katso vähän näitä meidä "hallitsijoitamme: Tarja Halonen, Paavo Lipponen, Erkki Tuomioja, Tarja Filatov, Backman, Suvi Anne Siimes.
Mistä lähtien he ovat porvareita olleet?
Kahdeksan vuotta ovat nämä sosialistit "puolittaneet työttömyyttä" ja tässä sitä ollaan.
Mitä noihin myynteihin tulee, trokareina ovat olleet samat toverit.
niin on, että Holkerin "hallitusta" rakennemuutoksesta lähtien homma on ollut vasemmiston vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella, silloin näet tehtiin jokunen päätös, joiden jälkeen vaihtoehtoja ei todellisuudessa ole ollut olemassa, mm.rahamarkkinoiden vapautus, mistä sitten alkoi sattua kaikennököistä mukavaa, lamasta lähtien.
Lipponen ja kumppanit taas, no oikeastaan aika huvittavaa puhua niistä vasemmiston yhteydessä, eivähän edes kaikki Demarit enään usko tuollaisia. Ai, mistä asti? siitä asti kun demarit menivät Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.
Se kuitenkin näiden "vasemmistolaisten" puolesta on sanottava, etteihän heillä ole enään ollut todellisuudessa edes teoreettista mahdollisuutta toteuttaa vasemmistopolitiikkaa, vaikka olisivat halunneetkin. Enintään olisivat voineet yrittää säilyttää joitain hyvinvointivaltion tunnusmerkkejä ja siten hidastaa purkuprosessia, mutta nythän on nähty, ettei näillä kovasti sellaiseen ole halua ollut.
Työttömyyttä taas ei tässä talousjärjestelmässä voida poistaa kokonaan, eikä halutakkaan. Eikä se edes ole enään minkään hallituksen päätettävissä, vaan markkinavoimien, joten jos joku hallitus tuonkaltaisia puolittamisia lupaa, niin se tekee itsestään vain naurettavan.
Ainoa konsti työttömyyden todelliseen pienentämiseen nykyisessä järjestelmässä olisi se viimeinen naula hyvinvointiyhteiskunnan(huom. ei enään hyvinvointivaltion) arkkuun, eli tuhota nykyisenkaltainen sosiaaliturva melko perusteellisesti, välittämättä seurauksista ja hyväksyä maailmalta tuttu working poor ilmiö, mikä tulevaisuudessa onkin odotettavissa. Sama koskee myös muuta Eurooppaa. Eikä siltikään kaikki työttömyys poistu, vaan iso osa työttömistä ajautuu ns. harmaaseen talouteen, eli oikeammalla nimellä sanottuna rikollisuuteen, prosentteina vastaavista järjestelmistä mallia katsottaessa se on noin 5-10% väestöstä.
Jargon "torjuntavoitosta" on kyllä vasta 1990 -luvun kamaa. Sen kehitteli A. Ehrnroot. Mistä lähtien sodan voittajat on pakotettu allekirjoittamaan rauhansopimuksia ja maksamaan sotakorvauksia, häh?
Itse synnyin 1972, ja oikeastaan vasta nyt olen alkanut miettiä sitä, millaiseen maailmaan synnyin. Eikä sitä ilolla ajattele.
Kylmän sodan vuodet olivat vaikeita. Vielä 70-luvullahan tietyt neuvostokenraalit sanoivat suhteellisen suoraan, että he voivat "joutua" miehittämään Suomen. Olen usein miettinyt, mitä miehitysyrityksestä olisi seurannut. Varmasti osa kansasta olisi hannannut vastaan ja tapellut raskaimman jälkeen. Mutta tilanne olisi ollut valitettavan erilainen kuin esim. -39. Emme olisi joutuneet taistelemaan vain ulkoista vihollista vastaan, vaan osa omasta kansasta olisi muodostanut nk. viidennen kolonnan. Viides kolonna olisi muodostunut juuri näistä kommunistipropagandan nielaisseista taistolaisista. En tiedä, olisimmeko niissä oloissa pystyneet torjuntavoittoon. Olisi voinut ottaa ohraleipä, kuten sanonta kuuluu. Melko todennäköisesti Suomesta olisi tullut ikuisesti rauhaton NL:n provinssi, Tsetshenian tapainen alue, jossa aina silloin tällöin venäläinen miehittäjä saa matkapassit Luojansa luo.
Jotkut pyrkivät vähättelemään taistolaisten tekoja ja puheita, mutta itse en voi unohtaa sitä, että mikäli NL:n aggressio olisi tosiaan meitä kohdannut, nuo ihmiset olisivat ensimmäisinä olleet pettämässä oman maan ja kansan ja saattaneet meidät uskomattomaan kurjuuteen. Uskon, että moni aikalainen tietää tämän todeksi, ja kertoo jotakin taistolaisten uskomattomasta, loppumattomasta vastuuttomuudesta ja epärehellisyydestä, että vieläkin pyrkivät vähättelemään tekosiaan. Tyhmiä olivat ennen ja tyhmiä ovat nyt. Menevät varmaan hautaansa astikin yhtä typerinä ja piittaamattomina.
Tehän näytätte aliarvioivan esimerkiksi Suomalaisten viranomaisten toimintaa viime sotien aikana.
Sodan aikana epäluotettaviksi katsotut henkilöt pyrittiin pistämään turvasäilöön so. vankilaan. Ei sieltä kovin paljon vastarintaa organisoitu.
Mutta ette näytä myöskään tietävän, että Suomessa oli todellakin vuosina 1939..1944 "viidenneksi kolonnaksi" kutsumaanne toimintaa. Vakoilua, sabotaaseja, kiellettyä poliittista toimintaa, käpykaartilaisia ym. Junia suistettiin kiskoilta, ammusvarastoja yritettiin räjäyttää jne.
Ei se kuitenkaan merkittävästi Suomen puolustuskykyä heikentänyt. Kiinni saadut joko teloitettiin, tuomittiin vankeuteen tai pistettiin rangaistusjoukkoihin rintamalle.
Ei taistolaiset vastaavaan olisi pystyneet. Nämä nykyiset "kuokkavieraat", turkistarhaterroristit ja globalisaation vastustajatkin ovat saaneet aikaan pahempaa vahinkoa aikaan. En ole kuullut autoja potkineista "taistolaisita" jollei sitten kutsuta näitä nykyisiä mielenosoittajia sillä nimellä.
Mutta se henkinen trauma, joka näyttää joillekin tulleen taistolaisista ja heidän toilailuistaan, ei näytä hellittävän - valitettavasti. Suuri on se "vaara", joka näiden mielikuvissa näyttää noista ajoista muodostuneen. Niinpä sitä täytyy sitten torjua ponnekkaasti näin jälkikäteenkin ja vaatia syyllisiä tuomiolle.
kun sanot että
"Mutta se henkinen trauma, joka näyttää joillekin tulleen taistolaisista ja heidän toilailuistaan, ei näytä hellittävän ..."
Nimenomaan tästä on kysymys - taistolaiset ovat eräille kuin mustetahratestin läiskä, johon he projisoivat oman sielunrakenteensa. Yhteys on selvä, pata kattilaa soimaa. Tämän päivän "taistolaisten" ääni ja asenteet näyttäytyvät hyvin havainnollisesti näiden stallari- ja stasijahtaajien mentaliteetissa. Vahvaa yleistämistä, leimaamista, oman tiedostamattomaksi jäävän pahuuden projisoimista niihin joitä voi ideologisella oikeutuksella nyt vainota. Ikuinen tarina.
Kivin ja kepein ne riehuivat stallaritkin aikoinaan. Elitisti-Eki Tuomioja heidän joukossaan, vaikkei varsinainen stallari ollutkaan. Oli kivaa mennä viskomaan Persian shaahia kivellä päähän ja julistamaan kuinka kommunismin paremmuus on ihan "tieteellisesti" todistettu. ( Valtiotieteen tohtori "tietää!" )
Mistään sodanajan tekemisistä tässä ei puhuttukaan, vaan siitä todellisesta uhkasta jonka maan aggressiivinen äärivasemmisto tarjosi 70-luvulla. Kuten varmaan oikein hyvin tiedätkin.
Kummallista muuten, jos tästä asiasta vaan inahtaakaan niin heti tulee vastauksia kilometrin pituisia missä erinäisin jaaritteluin pyritään vakuuttamaan että koko jutusta puhuminen on turhaa. Eikö tuo nyt ole aika ristiriitaista? :)
Kaikin mokomin, koko kansan huvihan se on nykyisin tämä kotipsyykkarin esittäminen. Terminologiat oppii niin kätevästi naistenlehdistä ja muista korkeatasoisista lähteistä.
No, omapa oli stallareitten häpeä, oli ja on edelleenkin. Hauskaa tästä keskustelusta tekee tosiaan se kun näkee näitä avuttomia selitysyrityksiä ja puolusteluja. :))) Sen takia pelkästään jo kannattaa sohaista kepillä muurahaispesää.. reaktio on sen arvoinen.
Tiedoksi vielä, että tunnen ainakin pari ihmistä, joilla ei ole mielipidettä puoleen tai toiseen stallareista. Kunhan vaan ärsyttelevät teitä näillä keskustelupalstoilla. Kun saa aina makeat reaktiot aikaan kun hiukan tökkäisee.. :)
silloin opettelemassa kaljanjuontia kaveriden kanssa, eikä tiedetty stallareista mitään, eikä kukaan niiden muodostamasta uhkasta ollut kuullutkaan. Eikä varmasti olisi niitä vakavasti otettu, vaikka olisi kuultukin.
aika mätä tyyppi ja kuului kyllä siihen samaan stalinistipoppooseen vaikka pitikin jotain hajurakoa mutta näkihän tuon puheista ja lausunnoista että jo silloin oli erkki diktatuurin ystävä. ja on yhä,.
Omena on pudonnut kauaksi kun vertaa isäänsä Sakari Tuomiojaan.
Mutta ei omena ole pudonnut kauaksi kun vertaa isoäitiin Hella Wuolijokeen.
Hellahan oli länsivastainen esimerkiksi lännenlokarilevy piti tuhota Tarvan aamukahvilähetyksessä.
Huomioimatta Hiski Salomaan työväenlaulaja taustasta.
Hellahan oli turvasäilössä sodanaikana, olisikohan aihetta tyttärenpojallekkin nykyään, ettei pääsisi lausumaan sammakkoita suustaan maailmalla.