Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Global Hawk selittäisi nurmikonkin

    http://media.washingtonpost.com/wp-srv/national/images/pentagon_strike_0911.gif



    9/11 In Plane Site - The Director's Cut:

    VIDEO: Missä Pentagonin nauhat ?
    Missä on moottorit lentosimulaatiuosta?
    Miksi nokka räjähtää, vaikka kerosiini sijaitsee siivissä?
    Miksi WTC:ssä täjähtelee vaikka siellä ei ole kuin toimistotarvkkeita?
    - Kahvinkeitin - ok Sori. unohdin...
    http://video.google.com/videoplay?docid=5239334224660559722


    VIDEO: Missä Pentagonin nauhat ?
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1627846057895106958

    Piennennä selainikkunaa. näet paremmin ja tarkemmin videon.

    Tässä olisi Boeing 757 ja moottorit nurmikon yllä.

    Onko "terroristipilotti" jonka opettajat eivät halunneet vielä antaa miehen lentää yksin, niin hyvä pilotti, että tekee ensin loistavan ja vaarallisen U-käännöksen maailman tarkemmin vartioidulla alueella, lentää hipaisematta nurmikkoa Pentagoniin, sopivasti remontissa olevaan osioon....ja vielä alareunaan...

    ;)


    http://news.uns.purdue.edu/UNS/images/sozen.pentagon.jpeg

    Maalaisjärki - HALOO!
    Kansalainen...maa kutsuu?!

    Missä moottorien kyntöura nurmikossa?
    http://www.wingtv.net/issue7/pentagon.bmp

    Älkää vaan tulko sanomaan minulle, että huono lentäjä teki vaarallisen U-käännöksen ja ei koskettanutkaan nurmikkoa...
    Älkään vaan sanoko että tämä onkuin Chesna ja on helppo lentää ihan Pentagonin reunaan saakka, koskettamatta nurmikkoa...

    ;)

    Amatööri-"terroristin" märkä uni. Haaveuni.

    ;)


    Tajusin juuri että jos hän teki U-käännöksen Pentagonin yllä,
    on pakko jossain toisessakin kamerassa olla kuvaa,
    koska silloinhan ei tullut Pentagonia päin vain yhdestä suunnasta.
    Eli kameroita huomiooiden hän tuli melkein kaikesta
    ajatellen hänen koneensa pitäisi näkyä lähes kaikkien ilmansuuntien kameroissa..¨
    U-käännösalue:

    http://media.maps.com/images/promo/pentagon-after.jpg

    Muutamia kamerakulmia:
    http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/videos/vdot-cams-l.jpg
    http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/fct-videos.html

    Global Hawkin moottori on ylhäällä ja lastulelineet menvät koneen siälle lennettäessä.
    Se selittäisi miksi nurmikossa ei ole kyntöuria:
    http://video.google.com/videoplay?docid=6666829192947530451

    Tässä USA.n ilmavoimien tiedottaja kertoo että Global Hawk on ollut käytössä jo 8 vuotta!
    Vaikka 2001 on ilmoitettu että kone valmistui?!:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-3689770965141125594

    Nurmissa ei jälkiä moottoreista -> Global Hawk

    Uskomattoman hieno U-käännös -> Global Hawk

    Lentäjällä oli lentotaidossa opettelemisen varaa.
    opettajat sanoivat etteivät olisi päästäneet miestä vielä lentämään yksin -> Global Hawk

    Global Hawk pystytään varustamaan 87% tarkkuudella varustetulla JDMA pommilla (GPS),
    eikä Boeingin siipiä löytynyt ja paikalle kuskatut "oikeata" moottorit eivät täsmänneet
    Boeingin käyttämiin moottoreihin. -> Global Hawk

    Kerosiini olisi polttanu aukossa kaiken, mutta paereita ja huonekaluja oli koskemattomana,
    mutta kuten selostaja sanoi, se ei ollut Boeing 757:
    http://thewebfairy.com/911/pentagon/

    Ja mikä oli 2 räjähdys?
    Aukko jonka kone oli muka tehnyt?
    - Jälkeenpäin
    - ei samalla kun koen törmäsi!!!!

    http://thewebfairy.com/911/pentagon/pentagonfireball.htm

    http://thewebfairy.com/911/pentagon/undocumented.html
    261043
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 26

    Vanhimmat

    nurmikon, mutta se ei selittäisi kaatuneita katulamppuja. Huomaat varmaan Global Hawkin heiveröiset siivet, ne olisivat hajonneet katulamppuihin, eikä koko kone olisi edes päässyt kohteeseensa.

    Äänestä

    • Katulamputhan voihaan särkeä muutenkin...

      Äänestä

    • Ainahan siipiä voi vahvistaa.

      Ei se vaadi ihmeitä...kuussakin on käyty

      ;)

      Äänestä

    • Katulamputhan voihaan särke... kirjoitti:

      Katulamputhan voihaan särkeä muutenkin...

      vitsi.

      Äänestä

    • Ainahan siipiä voi vahvistaa kirjoitti:

      Ainahan siipiä voi vahvistaa.

      Ei se vaadi ihmeitä...kuussakin on käyty

      ;)

      parempaa. Se oli varmaan Global Hawk jonka ympärille oli rakennettu Boeing 757 :D.

      Äänestä

    • tai vielä kirjoitti:

      parempaa. Se oli varmaan Global Hawk jonka ympärille oli rakennettu Boeing 757 :D.

      OLETKO KUULLUT POIKA LASIKUIDUSTA?

      LASIKUITU TMS..SIIVEN ETUOSAN VAHVISTAMINEN.

      MILTÄ PLANEETALTA TULITKAAN?

      Äänestä

    • oli varmaan kirjoitti:

      vitsi.

      Etkö tiedä mitä kaikkea historiassa on tehty?

      Säälöin suinunlaisiasi lampaita...

      Äänestä

    • BÄÄÄÄÄÄÄ! kirjoitti:

      Etkö tiedä mitä kaikkea historiassa on tehty?

      Säälöin suinunlaisiasi lampaita...

      historiasta kaikenlaista, mutta tämä on kyllä naurettavinta. Salaiset agentit repimässä lyhtypylväitä maasta juuri ennen tai jälkeen iskun :D.

      Äänestä

    • USKO BUSHIA VAAN.. kirjoitti:

      OLETKO KUULLUT POIKA LASIKUIDUSTA?

      LASIKUITU TMS..SIIVEN ETUOSAN VAHVISTAMINEN.

      MILTÄ PLANEETALTA TULITKAAN?

      KETÄÄN, siinä on minun vahvuuteni. Teen itse itsenäisesti omat päätelmäni.

      Äänestä

    • kuullut kirjoitti:

      historiasta kaikenlaista, mutta tämä on kyllä naurettavinta. Salaiset agentit repimässä lyhtypylväitä maasta juuri ennen tai jälkeen iskun :D.

      olla taas ne kuuluisat räjähdyspanokset mitä jotkut herkkäuskoiset luulevat näkevänsä WTC-kuvissa? Jospa samat agentit panostivat myös Washingtonin lyhtypylväät joita sitten räjäyteltiin sopivasti nurin kun minimaalisen kokoinen, mutta hämäävästi B757:ää muistuttanut Global Hawk syöksyi moottoritien yli?

      Äänestä

    • en usko kirjoitti:

      KETÄÄN, siinä on minun vahvuuteni. Teen itse itsenäisesti omat päätelmäni.

      Sitä uskoo kaikki pönttöpäät...

      Äänestä

    • Se on Boeing 737-kokoine sanottiin.

      eI SE NIIN PIENI OLE KUIN LULET.

      KATSOITKO VIDEO?


      850 KM/H

      MITEN VOIT SANOA ETTÄ SE EI OLE KUN KUKAAN EI VOI SANOA ETTÄ SE OLISI BOEING 757

      Äänestä

    • ON TURHA SELITTÄÄ ÄÄRIOIKEISTOLAISELLE, JOKA HALUAA LYNKATA JOKAISEN MUSLIMIN, SILLÄ SE ON VAIN AJAN TUHLAAMISTA

      Äänestä

    • EI KANNATA TOLLE SELITTÄÄ kirjoitti:

      ON TURHA SELITTÄÄ ÄÄRIOIKEISTOLAISELLE, JOKA HALUAA LYNKATA JOKAISEN MUSLIMIN, SILLÄ SE ON VAIN AJAN TUHLAAMISTA

      http://www.debunking911.com/index.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    die Weisse Rose kirjoitti:

    http://media.washingtonpost.com/wp-srv/national/images/pentagon_strike_0911.gif



    9/11 In Plane Site - The Director's Cut:

    VIDEO: Missä Pentagonin nauhat ?
    Missä on moottorit lentosimulaatiuosta?
    Miksi nokka räjähtää, vaikka kerosiini sijaitsee siivissä?
    Miksi WTC:ssä täjähtelee vaikka siellä ei ole kuin toimistotarvkkeita?
    - Kahvinkeitin - ok Sori. unohdin...
    http://video.google.com/videoplay?docid=5239334224660559722


    VIDEO: Missä Pentagonin nauhat ?
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1627846057895106958

    Piennennä selainikkunaa. näet paremmin ja tarkemmin videon.

    Tässä olisi Boeing 757 ja moottorit nurmikon yllä.

    Onko "terroristipilotti" jonka opettajat eivät halunneet vielä antaa miehen lentää yksin, niin hyvä pilotti, että tekee ensin loistavan ja vaarallisen U-käännöksen maailman tarkemmin vartioidulla alueella, lentää hipaisematta nurmikkoa Pentagoniin, sopivasti remontissa olevaan osioon....ja vielä alareunaan...

    ;)


    http://news.uns.purdue.edu/UNS/images/sozen.pentagon.jpeg

    Maalaisjärki - HALOO!
    Kansalainen...maa kutsuu?!

    Missä moottorien kyntöura nurmikossa?
    http://www.wingtv.net/issue7/pentagon.bmp

    Älkää vaan tulko sanomaan minulle, että huono lentäjä teki vaarallisen U-käännöksen ja ei koskettanutkaan nurmikkoa...
    Älkään vaan sanoko että tämä onkuin Chesna ja on helppo lentää ihan Pentagonin reunaan saakka, koskettamatta nurmikkoa...

    ;)

    Amatööri-"terroristin" märkä uni. Haaveuni.

    ;)


    Tajusin juuri että jos hän teki U-käännöksen Pentagonin yllä,
    on pakko jossain toisessakin kamerassa olla kuvaa,
    koska silloinhan ei tullut Pentagonia päin vain yhdestä suunnasta.
    Eli kameroita huomiooiden hän tuli melkein kaikesta
    ajatellen hänen koneensa pitäisi näkyä lähes kaikkien ilmansuuntien kameroissa..¨
    U-käännösalue:

    http://media.maps.com/images/promo/pentagon-after.jpg

    Muutamia kamerakulmia:
    http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/videos/vdot-cams-l.jpg
    http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/fct-videos.html

    Global Hawkin moottori on ylhäällä ja lastulelineet menvät koneen siälle lennettäessä.
    Se selittäisi miksi nurmikossa ei ole kyntöuria:
    http://video.google.com/videoplay?docid=6666829192947530451

    Tässä USA.n ilmavoimien tiedottaja kertoo että Global Hawk on ollut käytössä jo 8 vuotta!
    Vaikka 2001 on ilmoitettu että kone valmistui?!:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-3689770965141125594

    Nurmissa ei jälkiä moottoreista -> Global Hawk

    Uskomattoman hieno U-käännös -> Global Hawk

    Lentäjällä oli lentotaidossa opettelemisen varaa.
    opettajat sanoivat etteivät olisi päästäneet miestä vielä lentämään yksin -> Global Hawk

    Global Hawk pystytään varustamaan 87% tarkkuudella varustetulla JDMA pommilla (GPS),
    eikä Boeingin siipiä löytynyt ja paikalle kuskatut "oikeata" moottorit eivät täsmänneet
    Boeingin käyttämiin moottoreihin. -> Global Hawk

    Kerosiini olisi polttanu aukossa kaiken, mutta paereita ja huonekaluja oli koskemattomana,
    mutta kuten selostaja sanoi, se ei ollut Boeing 757:
    http://thewebfairy.com/911/pentagon/

    Ja mikä oli 2 räjähdys?
    Aukko jonka kone oli muka tehnyt?
    - Jälkeenpäin
    - ei samalla kun koen törmäsi!!!!

    http://thewebfairy.com/911/pentagon/pentagonfireball.htm

    http://thewebfairy.com/911/pentagon/undocumented.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu