Ovatko nämä Suomen hihhulit saaneet tietoa siitä, kuka tappoi Jeesuksen, joka on heidän uskontonsa päähenkilö?
Tajuavatko Suomen kristityt edes että juutalaiset eivät kuulu kiristittyihin laisinkaan.
Juutalaisuus on aivan eri uskonto kuin kristillisyys.
Tajuavatko Suomen kristityt edes että juutalaiset eivät kuulu kiristittyihin laisinkaan.
Juutalaisuus on aivan eri uskonto kuin kristillisyys.
Vastaukset 21
Vanhimmat
.. kuka tappoi tämän kansankiihottajan, jota eräät vähälahjaiset hihhulit jopa olemattoman jumalan pojaksi kuvittelevat. Kirkolliskokous niputti aikanaan samaan satupakettiin pyhän hengenkin:-))
Onkohan kukaan muu tullut raskaaksi Pyhän Hengen vaikutuksesta?
Roomalaiset.
Pontius Pilatus tuomitsi Jeesuksen ristille.
PP pesi kätensä asiasta, juutalainen yleisö huusi Jeesuksen tuomiolle vapauttamalla Barabbasin.
Synoptisia evankeliumeja ei opeteta historian tunneilla.
Italialaiset sotilaat Jeesuksen tappoivat.
Alkukristityt pelkäsivät Roomaa, joten he eivät voineet syyttää Pilatusta. Syntipukeiksi kelpasivat juutalaiset, jollainen itse Jeesuskin muuten oli (rabbiini).
väärin sulla meni taas.
Juutalaiset valitsivat niin että Jeesus kuolee ja Barabbas saa elää.
Kuten jo opetin sinua, evankeliumien luotettavuus historiallisina dokumentteina on kaikkien historioitsijoiden mukaan kyseenalainen. Uskonto on uskonto ja historia on historia.
Mutta ihan oikeasti, perimmäinen vastuu Jeesuksen kuolemasta on Pontius Pilatuksella, sillä joka tapauksessa hänellä ja vain hänellä oli valtuudet määrätä kuolemantuomio.
Juutalaiset olivat Rooman valtakunnassa heikko vähemmistö. Ja ihan ihkasen oikeasti, on vähintäänkin tökeröä leimata kaikki juutalaiset syyllisiksi Jeesuksen kuolemaan. Sellaista kutsutaan rasismiksi.
Sitten jos alamme ihan oikeasti pohtimaan asiaa _uskonnolliselta_ kannalta, päädymme aika eriskummalliseen päätelmään.
Jeesus on Jumalan Poika, jolla oli ennakkotieto omasta kuolemastaan ristillä. Jumala oli näin halunnut ja säätänyt tapahtumaan. Jeesuksen kuolema oli Jumalan tahto, eikö niin?
Jos juutalaiset olisivatkin valinneet niin, että Jeesus olisi saanut elää, he olisivat tehneet Jumalan tahdon vastaisesti.
Valta päättää mitä tehdä Jeesuksen kanssa. Pontius Pilatus antoi vallan kansalle, koska ei itse halunnu t häntä tuomita, näin hän pystyi säilyttämään asemansa vaarantamatta sitä millään tavalla.
Se on kuulkaa omaan napaan katsominen itse kullakin :)
Yhtenä Suomen hihhulina voin kertoa, että tiedän sen, että Jeesuksen tappoi myös meidän suomalaisten synnit. Kirjoittaja voisi myös yrittää ymmärtää (tuodessaa tätä keskiaikaista katolista propagandaa esille) että Jeesuksen kuolema ei ollut onneton sattuma, VAAN SE OLI JUMALAN SUUNNITELMA, SITÄ VARTEN JEESUS TULI MAAILMAAN, KUOLEMAAN SYNTIEMME EDESTÄ JA NOUSEMAAN YLÖS KUOLLEISTA.
Jeesuksen kuolemaan ollaan syypäitä kaikki, myös sinä ja minä. Eivät juutalaiset ole siihen yhtään sen syyllisempiä. Mutta Jeesukseen uskomalla syntinsä saa anteeksi juutalainen ja myös suomalainen.
Jos ollaan tarkkoja niin tapon suorittivat roomalaiset sotilaat.
Jeesus oli juutalainen, apostolit eli Pietari, Johannes, jne. olivat juutalaisia ja Paavalikin oli Juutalainen. Jumala on tuonut ilmoituksensa ja pelastuksen juutalaisen kansan kautta, niinpä kristitty on paljosta kiitollisuuden velassa juutalaista kansaa kohtaan.
Moni juutalainen myös uskoo Jeesukseen Messiaanaan eli Kristuksenaan. Kun kerran aloittaja pyrkii vetoamaan uskonnollisiin tunteisiin, niin Raamatusta lukemalla kyllä selviää, että kristityn tehtävä on siunata juutalaisia, ei kirota.
tulisi moinen jumalpelle heilumaan israeliin, tappaisi valtaväestö ja eliitti hänet aivan samalla tavalla kuin ennenkin.. Ristille vaan ja me voitais huokaista helpotuksesta toistamiseen.
Haluaisin todella tietää, miten ihmiset saadaan uskomaan että joku Jeesus jonka juutalaset vaativat ristiinnaulittavaksi, on vapahtanut sinut synnistä.
Ja että pääset Jeesuksen avulla Paratiisiin!
Itsekästä touhuilua, aivan yhtä itsekästä kuin itsemurhapommittajillakin.
Ei yhtään sen kummempaa.
Mutta että alkaa hihhuloimaan Israelin, pahmimman terrorivaltion ,USA:n jälkeen, puolesta, on jo liikaa.
Hävytöntä touhuilua.
Vaellat pimeääkin pimeämmässä, ei sille mitään voi.
En ole kristitty enkä minkään muunkaan uskontokunnan edustaja. En ole edes aatteellinen pöljä, tai ideologiaa julistava juntti.
Tuota joka kirjoittaa että me kaikki olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan j n e...
Eiköhän yllytyksestä saa saman kuin itse teosta, eli jos Jeesuksen tappoivat Roomalaiset sotilaat,
(onko sotilaalla koskaan muuta vaihtoehtoa, kuin totella ja elää pidempään tai olla tottelematta ja kuolla nopeasti? no joo tää oli toinen juttu) niin Juutalaiset toimivat yllyttäjinä.
Onneton sattuma tai ei, niin juutalaiset ovat syyllisiä tapahtumiin siinä missä Roomalaisetkin.
Ja sitten siitä keskiaikaisesta propagandasta: eiköhän tämä höpinä siitä, että me kaikki olemme syyllisiä Jeesuksen kuolemaan, näin jälkikäteenkin, täytä perisynnin tunnusmerkistön?
Ajatus siitä, että jokainen ihminen on jo syntyessään syyllinen ja syntinen, kuuluu katolisten ajatteluun melko kiinteästi, eli eiköhän tämäkin ole keskiaikaista propagandaa.
Ja sitten höpinät Raamatun lukemisesta ja tulkitsemisesta; jokainen pystyy tulkitsemaan Raamattua juuri kuten itse haluaa. Täytyy vaan lukea sitä kuten vanha sanonta sanoo...
Jeesus kuoli kerran ihmisten syntien puolesta. Toista kertaa ei tarvita. Seuraavan kerran Jeesus tulee maan päälle kuninkaana ja valtiaana eikä enää nöyränä palvelijana. Parasta tehdä vaan sovinto Jumalan kanssa, et sinä Hänelle pärjää.
Toisaalta Raamattu osoittaa, että Jeesuksen tullessa ns. toisen kerran ihmiset yrittävät fyysisesti sotia Häntä vastaan, mutta eihän siitä tule mitään. Joskus se on tuntunut minusta käsittämättömältä, että miten se voisi olla mahdollista, että ihmiskunta olisi niin hölmö, että yrittäisi kongreettisesti sotia Jumalaa vastaa. Mutta nykyisin en enää ihmettele asiaa, edellinen kommentti ilmaisee monen mielenlaatua. Valitettavasti.
Lapsuuteni oli normaali ja onnellinen. Vanhempani eivät uskoneet mitenkään Jeesukseen. Murrosiässä totesin itseni syntiseksi ja totesin Jumalan olevan olemassa ja halusin tehdä sovinnon Hänen kanssaan. Jumala tarjosi tätä sovintoa Jeesuksessa ja otin sen vastaan.
Ei tämä ole itsekästä touhua. Jeesus tarjoaa pelastusta kaikille ja sitä kautta menolippua iankaikkiseen elämään. Sinäkin sen voit saada samalla tavalla kuin muutkin. Mutta pakkoa ei ole olemassa. Kristitty ei voi olla kuin vapaaehtoisesti. En ole mitenkään erilainen kuin sinäkään. Yhtä syntisiä olemme molemmat. Olen vain myöntänyt syntisyyteni ja pyytänyt siihen armoa Jumalalta. Sinä voit tehdä samoin, mutta ei ole pakko. Ratkaisu on sinun omassa käsissä.
En hihhuloi minkään valtion puolesta. En USAn enkä Israelin. En kylläkään pidä kumpaakaan terroristivaltiona, vaikkakin tekevät molemmat paljon erehdyksiä ja virheitä. Kumpikin valtio on maallinen valtio. Jumala ei johda kumpaakaan. Jumalalla on kuitenkin suunnitelma jokaisen ihmisen kohdalla, myös sinun ja minun sekä jenkin ja juutalaisen, jos vain käännymme Jeesuksen puoleen.
Sympatisoin kuitenkin juutalaisia ihmisiä ja haluan siunata heitä. Siunaan myös arabeja, muslimeja, hinduja, buddhalaisia ja kaikki muita. Juutalaiset ovat saaneet kärsiä vääryyksiä ja valheita jo parin tuhannen vuoden ajalta. Yksi näitä valheista on, se sama katolisen kirkon keskiaikainen valhe, että he olisivat jotenkin Jeesuksen tappajia enemmänin kuin me muut. On omituista, että itse vetoat uskontoon "juutalaiset tappoi Jeesuksen" ja sitten kuitenkin vastustat koko uskontoa.
Kunnioitan juutalaista kanssaa, Jumalan sana on tullut heidän kauttaan. Jeesus ja apostolit olivat juutalaisia. Suurin osa juutalaisista elää kuitenkin vielä ns. pimennyksessä (kuten suurin osa suomalaisiakin) ja heidän silmänsä ei ole avautunut siihen että Jeesus on heidän messiaansa. Sillä heidänkään ei ole pakko uskoa, sekin on vapaaehtoista. Noin 100 000 juutalaista uskoo Jeesukseen Messiaanaan, ts. Kristuksenaan.
Eikö ole kuitenkin hienompaa, että uskon pääseväni taivaaseen Jeesukseen uskomalla ja rakastamalla lähimmäisiäni ja rakastamalla jopa vihollisiani, enkä itsemurhapommituksella.
Olen muuten sivari ja pasifisti. Vastustan kaikkien tekemää väkivaltaa suomalaisten, amerikkalaisten, arabien ja myös juutalaisten. Rauha ja rakkaus on ainut tie.
En sanonut, että juutalaiset olisivat syyttömiä, vaan että he eivät ole sen syyllisempiä kuin muutakaan, esim. sinä ja minä. Lisäksi sinun pitää ymmärtää, että tapahtuma ei ollut vahinko vaan Jumalan suunnitelma. Ja Jeesushan nousi kuollesta, se oli Jeesuksen ihmiseksi tulon tarkoitus.
Ihminen ei ole syntinen syntyessään. Siten en uskon perisyntiin. Meillä kaikilla on kuitenkin taipumus pahaan, kuten näet kun luet lehtiä ja katsot minun tai omaasi elämää. Lapsi on synnitön. Ihmisen syntisyys lähtee jo Raamatun ajattelu tavasta. Oletko muuten lukenut sen kirjan. Jos et niin sinulla ei ole kovin paljon auktoriteettia puhua Raamatusta. Vai onko?
Yksittäisellä sotilaalla ei ole tosiaan paljon vaikutusvaltaa, mutta sotilaspäälliköillä on. Itseasiassa roomalainen Pilatushan tuomitsi Jeesuksen kuolemaan. Hänellä olisi ollut täysi valta päästää Jeesus vapaaksi, hänhän totisikin Jeesuksen syyttömäksi. Mutta Jumalan tahto oli, että Hän itse kuolisi, niinpä Pilatuskin oli vain välikappale.
tappoivat ko. juutalaisen miehen. Eiköhän se ole kaikille selvää.
juutalaiset saivat valita tappako Jeesus vai ei ja he valitsivat murhan, aivan kuten tänäkin päivänä.
Oikea tappajakansa.
Nyt täällä ei oiken mene läpi se todellisuus, että JEESUSKEN KUOLEMA EI OLLUT VAHINKO, VAAN JUMALAN SUUNNITELMA. HÄN ITSE TULI IHMISEKSI JA KUOLI MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN. Kaikkien syntiemme tähden. Joten jokaisen meidän syntimme ovat syypäät Jeesuksen kuolemaan. Eli kaikki olemme syyllisiä. HUOM. JEESUS NOUSI KUOLLESTA JA ON NYT KINGI.
Mutta tämä henkilö ilmeisesti ei välitä tosiseikoista vaan haluaa vain syyttää juutalaisia, niinpä selityksen taitavat olla hänelle turhia.
Jahas että kingi on mahtavaa ja ikuisesti pitäis elää, miksi?