Esimerkiksi R..a on ennakkoon erotettu useasta paikasta. Vältytään turhilta kärhämiltä. Herra on tämän välttääkseen keksinyt perustaa uusia yhdistyksiä, joissa ei voi olla ennakkopäätöstä hänen suhteensa. Siksi on jouduttu valitettaviin jälkikäteen erottamisiin (SNC, PKSN), jotka aiheuttavat täällä turhaa spekulointia.
Ennakkoon erottaminen
Hyvä tapa
331723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
yksi kiva pointti, sen alku taitaa olla LM yhdistyksessä. Tästä Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry selvitys asiaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396
Koska kirjoitat juuri monikossa ”Herra on tämän välttääkseen keksinyt perustaa uusia yhdistyksiä, joissa ei voi olla ennakkopäätöstä hänen suhteensa.” tämä jopa todistaa väitteeni todeksi. Ripa oli perustamassa Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:tä ja siellä kun tuli riitaa hän anoi rivijäseneksi. Ripa kuitenkin erotettiin ja tätä on täällä käsitelty jo varmaan satoja kertoja.
Nyt kun pksn-yhdistys on vienyt kasvunäkymät ns vanhoilta yhdistyksiltä, nyt porataan täällä ja herjataan. Herja kuitenkin teidän taholta on kääntynyt jo teidän omaan nilkkaan. Ainoa joka on voittaja on pksn yhdistys. Ne varmaan nauraa paskasta naurua taustalla, tapelkaa poijaat niin saatte karkkia.
Mikä on tämä pksn yhdistys? Kun ei sitä löytynyt yhdistysrekisteristäkään. Taitaa olla jonkin yhden tyypin liike, koska ei rekisteröidyt yhdistykset mahdollistavat sen ettei tarvi pitää vuosikokouksia, eikä ole pelkoa että joutuisi pois puheenjohtajan pallilta.
suurin naturistiyhdistys.
Onko jossain jäsenluettelo mikä vahvistaa asian?
Ja miksei yhdistystä ole rekisteröity, jos se on suomen suurin. Luulisi jo jäsentenkin sitä vaativan.
PKSN:n jäsenlista on sama kuin puhelinluettelo, eli kyllä se Suomen suurin naturistiyhdistys on.
ja toiset katsoo sen tarpeettomaksi. Pääkaupunkiseudun Naturistit on valinnut tämän tavan, ei mennä rekisteriin. Samalla metorilla toimivia yhdistyksiä on suomessa varmaan satoja ja toiset on toiminut vuosikymmeniä.
Pääkaupunkiseudun Naturistit yhdistyksenä on esitelty http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html siitä löytyy kaikki oleellinen.
Yhdistysrekisteriin merkitään VAIN AATTEELLISIA yhdistyksiä. Vain ja ainoastaan aatteellisia.
"" Aatteellinen yhdistys
Yhdistysrekisteriin merkitään aatteelliset yhdistykset. Aatteellinen yhdistys on useiden henkilöiden tai oikeuskelpoisten yhteisöjen perustama pysyväksi aiottu yhteenliittymä yhteisen aatteellisen tarkoituksen toteuttamista varten. Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä. Yhdistyslain tarkoittamia aatteellisia yhdistyksiä ovat esim. poliittiset puolueet, työmarkkinajärjestöt, urheiluseurat, hyväntekeväisyysjärjestöt ja harrastusseurat.""
""Rekisteröimätön yhdistys ei ole oikeuskelpoinen, se ei voi hankkia nimiinsä omaisuutta eikä voi olla toisen yhdistyksen jäsenenä. Sen perustaminen ja toiminta on vapaamuotoista eikä hallitus voi toimia yhdistyksen puolesta sen muita jäseniä sitovasti.""
""Rekisteröidyn yhdistyksen voi perustaa vähintään kolme 15-vuotta täyttänyttä luonnollista henkilöä, oikeuskelpoista yhteisöä tai perustajina voi olla molempia.""
Rekisteröimättömän yhdistyksen voi perustaa yksinkin, josta Riston PKSN on hyvänä esimerkkinä.
Rekisteröimätön yhdistys on lähinnä jotain tiettyä tarkoitusta varten perustettu löyhä ryhmä, eikä sitä ole tarkoitettukaan pitempiaikaiseksi toimijaksi. Jos toiminta vakiintuu, niin rekisteröimätön yhdistys hakeutuu yhdistysrekisteriin, sillä tällöin yhdistys saa nimelleen suojan ja yhdistys voi tehdä myös sitoumuksia yhdistyksen nimissä. Rekisteröimätön yhdistys EI VOI tehdä sitoumuksia, kuten esimerkiksi tilavarauksia tai vuokrasopimuksia, tai edes omia kotisivuja.
Onko tästä tehty jokin oikein virallinen päätös yhdistyksen kokouksessa, ettei yhdistystä rekisteröidä? Ja jos on niin saiskos nähdän sen kokouksen pöytäkirjan ja montako henkilöä jäsenistä oli paikalla? Noin tärkeä päätös vaatisi varmaan jäsenistön osallistumista päätöksen tekoon.
Sinä iltana paikalla oli vain yhdistyksen ainoa jäsen, joka myös toimi kokouksen puheenjohtajana. Sihteeriä ja pöytäkirjantarkastajia ei voitu valita, mutta päätös on laillinen.
että yksimielinen, yhtään soraääntä ei kuulunut.
On aina tehnyt täysin yksimielisiä päätöksiä.
Että silloin yhdistys on ollut "yhdenmiehen yhdistys"? Nyt kun on tullut muita mukaan, yhdistys halutaan rekisteröidä ja elinikäinen puheenjohtajuus Ripalta mitätöidä.
Olenko ymmärtänyt oikein?
On yhdistyksen koossa pitävä voima eikä sitä vaihdeta.
Kyllä, PKSN.n rekisteröintikokous on jo pidetty ja nyt odotellaan viranomaisten päätöksiä PKSN.n merkitsemisestä yhdistysrekisteriin.
Puheenjohtaja vaihtuu heti samalla kellonlyömällä, kun uusi puheenjohtaja ja muut nimenkirjoittajat merkitään yhdistysrekisteriin.
Tämän jälkeen Ristolla ei ole Suomen lain mukaan mitään osaa eikä sananvaltaa PKSN.n suhteen.
Entäs äijä itse, mitä sille teette? Tuleeko Ripasta elinikäinen "kunnia"puheenjohtaja, vai lentääkö ulos?
Ja ymmärtänyt. En voi auttaa.
PKSN-yhdistys on yhdistyksenä lunastanut paikkansa suomen naturistiyhdistyskentässä loistavasti. Se on jopa näyttänyt missä kaappi seisoo näille vanhoille yhdistyksille, nehän on ollut paniikissa jo monta vuotta. Selviää kyllä laajalla haulla jos ja kun jotakin tää vielä kiinnostaa.
Tuossa ylempänä on selvitys olemassa: ”Aatteellinen yhdistys
Yhdistysrekisteriin merkitään aatteelliset yhdistykset. Aatteellinen yhdistys on useiden henkilöiden tai oikeuskelpoisten yhteisöjen perustama pysyväksi aiottu yhteenliittymä yhteisen aatteellisen tarkoituksen toteuttamista varten. Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä. Yhdistyslain tarkoittamia aatteellisia yhdistyksiä ovat esim. poliittiset puolueet, työmarkkinajärjestöt, urheiluseurat, hyväntekeväisyysjärjestöt ja harrastusseurat.”
”Rekisteröity ja rekisteröimätön yhdistys Aatteellinen yhdistys voi olla rekisteröity tai rekisteröimätön eli se ei ole rekisterissä.”
http://virtuoosi.pkky.fi/vilma/kansalaistoiminta/yhd_perustaminen.htm
Molemmat mallit on yhtälailla virallisia yhdistyksiä ero tulee omistamisessa, siis lähinnä rahankeräyksessä. Suomessa toimii nyt kahdenlaisia naturistiyhdistyksiä, täälläkin tästä virallisuudesta ja virattomuudesta kovaa suukopua pitävät Luonnonmukaiset ja Suomen Kansallinen Naturisti Klubi, ne on vielä liitossa keskenään. Ainakin näistä kahdesta Suomen Kansallinen Naturisti Klubi harjoittaa kauppaa, sillä nettimyymälä. http://www.naturistiklubi.fi/fi/jasentuotteet.html
Pääkaupunkiseudun Naturistit on yksi malli, se on valinnut ilman rekisteriä olon, keskittyy itse asiaan, eikä kerää rahaa, eri myy mitään, ei omista mitään jne. Tapaamiset on uimahallissa, Mansessa tapaamiset on aina Ev.Lut.Kirkon edustussaunassa jossa tilaa on noin 300 neliötä. Tästyä voisiu vaikka vanhat ottaa mallia ja jättää vähemmälle se rahankeruu ja rahan perässä hössääminen. ;)
uudesta ja vanhasta.
Siitä olen täysin varma, teidän uusi yhdistys joutuu kerään jäsenet pystymetsästä, vanhat lm, snc ja pksn jatkaa kuten ennenkin.
Onko Pksn pitänyt kokouksen, jossa se on päättänyt olla rekisteröimätön yhdistys?
Montako henkilöä oli kokouksessa paikalla?
Onko kokouksesta tehty pöytäkirja?
Se vanha "yhdistys" olet yksin sinä Ripa, uusi syntyy pksn:stä josta vain sinä olet ulkona, ei pystymetsästä.
Tästä asiasta ei ole mitään kokouspäätöstä, koska yhdistyslain mukaan asiasta pitää olla päättämässä vähintäin kolme yhdistyksen jäsentä. Kun Risto päättää jostain yksin, ei tarvita mitään pöytäkirjamerkintää, riittää, että Risto ilmoittaa asiasta "muille jäsenille ja jäsenehdokkaille".
Hän voi laittaa siitä maininnan myös PKSN.n sääntöihin aivan omalla päätöksellään, jos hän näin haluaa tehdä.
pitänyt mitään kokousta tästä asiasta. PKSN toimii ihan niin kun se on toiminut tähänkin asti.
Tämän viestin aiheella ei ole mitään virallisempaa vaikutusta pksn yhydistykseen, eikä paljon muuhunkaan. Jos joku perustaa uutta yhdistystä se on heidän asia. Vanhat yhdistykset toimii ja se on pääasia.
Tämä lause "PKSN toimii ihan niin kun se on toiminut tähänkin asti." Tarkoittaa sitä, että PKSN:ssä on vain 1 henkilö, joka päättää kaikki asiat koska kokouksia ei tarvitse pitää?
Juuri näin, netissä oleva PKSN on kuvaamasi lainen yhden miehen yhdistys, jossa on Riston ilmoiuksen mukaan n. 300 jäsentä ja jäsenehdokasta.
1 jäsen, Risto, ja yli 299 jäsenehdokasta, joita ei ole voitu teknisesti hyväksyä jäseniksi, kun yhdistyslöaki vaatii kokouksen laillisuuteen kolmen jäsenen läsnäolon.
Nyt tosin nämä jäsenehdokkaat ovat pitäneet PKSN.n virallisen järjestäytymiskokouksen ja kohta he ottavat kaikki PKSN.n liittyvät oikeudet ja sitoumukset haltuunsa.
Jääpä mr Iso-R nuolemaan jälleen kerran näppejään.
Toivotan teille onnea, uskon että saatte nyt PKSN:n terveelle pohjalle. Hyvä homma.
"..terveelle pohjalle". Hyvä sanavalinta, juuri (mielen)terveydestä on kyse.
Jos ns jäsenehdokkaat ovat pitäneet PKSN.n virallisen järjestäytymiskokouksen ilman puheenjohtajaa ja ilman tietoa siitä keitä jäsenehdokkaat yleensä on, aika hupaisa väite.
Mistä olette saaneet tiedon että olette jäsenehdokkaita, miten olette toisenne löytänyt jne????
Tässä on kuplan puhkeaminen teillä edessä ja teidän päätöksillä ei ole mitään virkaa minkään virallisen yhdistyksen päätöksiin. Eikä kukaan järkevä ihminen ota teitä järkevästi tässä asiassa.
Jos suomessa vois näin vallata virallisia yhdistyksiä eihän yhdistyslailla olisi mitään virkaa. Pitää vaan ulko-ovella kokous ja sanoa tää on nyt meidän yhdistys ja piste. Suomessa on yhdistyslaki ja se takaa virallisille yhdistyksille oikeuden valita tapa miten toimia. Toiset valitsee rekisteröidyn vaihtoehdon, se antaa mm mahdollisuuden rahan keruuseen ym.
Toiset valitsee ilman rekisteriä olevan mallin, se ei anna mahdollisuutta myydä perseenalusrättejä, avainperiä ym turhaa turhempaa. Yhdistys voikin keskittyä näin itse asiaan. Näistä kahdesta virallisesta yhdistysmallista selonteko ”Rekisteröity ja rekisteröimätön yhdistys
Aatteellinen yhdistys voi olla rekisteröity tai rekisteröimätön eli se ei ole rekisterissä. ”
http://virtuoosi.pkky.fi/vilma/kansalaistoiminta/yhd_perustaminen.htm
Valittiin puheenjohtaja, sekä muut tarvittavat henkilöt.
Eihän yhdistyksen itse itsensä valinneen puheenjohtajan tarvitse olla paikalla, mutta hänellä oli mahdollisuus.
Nyt näytät alkavan pelin sillä, että kukaan ei tiedä onko jäsen vai ei. Ainoastaan Ripa tietää.
Tuota lausuntoa voidaan käyttää myöhemminkin.
Rekisteröidyn yhdistyksen NIMEÄ ei voi kaapata, mutta rekisteröimättömän voi.
Vaan yhdistyksen viennistä rekisteriin. Samalla yhteistyökyvytön ent. puheenjohtaja lentää pihalle, kuten jo monesti aijemmin muista yhdistyksistä. Ja siinä on pisteen paikka.
Vaikka yhdistys ei ole rekisteröitynyt, sen pitää pitää vuosikokoukset ym. Näissä yhdistyksen yleisissä kokuksissa valitaan yhdistyksen puheenjohtaja sekä muut toimihenkilöt. Ollakseen virallinen yhdistys, on sen pidettävä kokouksistaan pöytäkirjaa, sekä jäsenrekisteriä ym.
Pksn on jättänyt kaikki nämä tekemättä, jolloin se ei ole noudattanut yhdistyslakia.
Myöskään puheenjohtajan yksin tekemistä päätöksistä ei ole kukaan muu vastuussa, kuin puheenjohtaja, eikä ne sido kuin kokouksessa läsnä olleita jäseniä, eli puheenjohtajaa yksinään.
Oisko kuitenkin ollut niin että tuo 1 henkilö ois ollut enemmänkin hajoittava voima. Päätellen tästä kaikesta kirjoittelusta.
teidän kuvaan, kun on keskustelupalsta, seksi,/naturismi/nudismi.
Nimimerkki "vapaus" kuuluu teidän joukkoon.
Onko oikeutettuja hänen kirjoittelunsa.
Solvaaminen ja panettelunsa muita saunojia kohtaan, ym. kylpijöitä.