Pentagonin uumeniin?
Jos seinä olisi ollut kuin kallio niin käytetyllä nopeudella jäljelle olisi jäänyt hyvin ohut paketti mutta koska seinä antoi periksi niin koko kone painui Pentagonin uumeniin.
Pari kuvaa auttavat oivaltamaan mitä tapahtuu kun nopeudet ovat luokkaa 250 m/sek.
http://www.sandia.gov/images2005/f4_image1.jpg
http://www.sandia.gov/images2005/f4_image3.jpg
Jos seinä olisi ollut kuin kallio niin käytetyllä nopeudella jäljelle olisi jäänyt hyvin ohut paketti mutta koska seinä antoi periksi niin koko kone painui Pentagonin uumeniin.
Pari kuvaa auttavat oivaltamaan mitä tapahtuu kun nopeudet ovat luokkaa 250 m/sek.
http://www.sandia.gov/images2005/f4_image1.jpg
http://www.sandia.gov/images2005/f4_image3.jpg
Vastaukset 16
Vanhimmat
näkymätöntä boeing 757.äää? hienoa uutta tekniikkaa, kenelläköhän on patentti kyseiseen keksintöön?
..Paitsi että Moottorit oli jätetty pois, jotta kansa ei kyselisi nurikon aurausuraa..
Mutta tuon näköinen kone olisi muuten myös mahdollinen, kauko-ohjattuna..., koska moottorit eivät alla...
Mutta eivät silti siivet häviä...
kuvissa mitä on sisältä otettu ei näy konetta. Johtoja roikkuu matalalla paljon vaikka paikan olisi pitänyt palaa poroksi. Tietokoneet on säilynyt vieressä ehjinä. JA TÄRKEIN jos se kone olisi mennyt seinästä läpi niin silti isompi reikä kuin 5 m läpimitaltaan koska koneen leveys on 38 m ja korkeus 14 m. Vai väitätkö että jos olet kokoa 42 mahdut 36 vaatteisiin?
Mistä mihin mitattuna korkeus on 14m?
todiste viisimetrisestä reiästä, taitaa jäädä tulematta.
Tuossa esim video jossa kohta kyllä näytetään monta kertaa.
http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm
tuhannen tuusan nuuskaksi, kun polttoaine niissä räjähti ja jos jotain vielä jäi niin niistä teki selvää talon seinä. Talon sisään tunkeutui vain rungon vahvennettu tukiranka, mikä on 11-13 jalkaa leveä.
että voit esittämäsi videon perusteella panna munan pölkylle siitä että reikä oli viisimetrinen?!
En todellakaan tiedä kuinka iso tuo reikä on ja veikkaa että sinäkään et tiedä.
Mutta sen tiedän ettei tuota noin pientä reikää ole voinut tehdä 757. Mutta ilmeisesti sinä voit laittaa munan pölkylle ja esitää tuon reijän viisimetriseksi ja väittää että todellakin 757 katosi tuohon reikään.
tuossa hiukan vertailu kohtaa, mitä esim. 747 saa aikaan
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/263813.stm
Jotenkin ihmiset tuntuu uskovan että noin iso kone mahtuu tuollaiseen holeen.
No OK. Mutta miten tämä muka poikkeaa pentagonin tuhoihin verrattuna.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/263813.stm
mikä ihmeen pieni reikä, seinää meni murskaksi heti kärkeen parinkymmenen metrin leveydeltä, älä viitsi jauhaa skeidaa jostain viisimetrisestä reiästä!
Että se reikä on viisimetrinen.. en todellakaan
Mutta jos väität, että 757 mahtuu tohon reikään. Ja suosittelen katsomaan noita kuvia tarkemmin...esim missä on jälki seinästä koneen pyrstöstä.
http://0911.site.voila.fr/index2.htm
ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Pentagon on rakennettu juuri se näkökohta huomioon ottaen, että sodan syttyessä se on mahdollinen ensi-iskun kohde, siis paljon kestävempi kuin normaali asuinrakennus.
Lisäksi jos yhtään viitsit tarkemmin katsoa niin Pentagonin julkisivu ja tuo asuinrakennus muistuttavat hyvin paljon toisiaan, sen jälkeen kun Pentagoninkin seinä romahti. Heikompana asuinrakennus romahti vain heti, Pentagonin julkisivu kesti pystyssä vähän kauemmin.
http://www.youtube.com/watch?v=-Z73OhRhCWc&mode=related&search=