Villihanhet

jes!

Lauantaina tuli tv:stä Villihanhet (1978). Mahtava nostaliginen elokuva tähtinäyttelijöillä; Roger Moore, Richard Burton, Richard Harris...

Pitivätkö muut tästä?!

18

1842

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei klassikko

      Ei klassikko.

      • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

        ...aika hyvä silti, vaikka ei ehkä mikään klassikko. Hyviä näyttelijöitä.


      • jes!
        MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

        ...aika hyvä silti, vaikka ei ehkä mikään klassikko. Hyviä näyttelijöitä.

        Kyllä se oli ja on klassikko. Ja piste.


      • no ei
        jes! kirjoitti:

        Kyllä se oli ja on klassikko. Ja piste.

        Siinä tapauksessa joka ikinen 70-luvun elokuva olisi. Ja ei ne ole...


      • klassikko.
        no ei kirjoitti:

        Siinä tapauksessa joka ikinen 70-luvun elokuva olisi. Ja ei ne ole...

        Villihanhet on Navaronen tykkien vertainen klassikko. Näyttelijät ovat tähtikaartia. What else do you want?

        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wild_Geese


      • olla vielä
        klassikko. kirjoitti:

        Villihanhet on Navaronen tykkien vertainen klassikko. Näyttelijät ovat tähtikaartia. What else do you want?

        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wild_Geese

        hyvä elokuva.

        Edes Navaronen tykkien veroinen...


      • sitten...
        olla vielä kirjoitti:

        hyvä elokuva.

        Edes Navaronen tykkien veroinen...

        se ei ole pelkästään hyvä. se on ERINOMAINEN.

        ja se ei ole yhtä hyvä kuin navaronen tykit. se on PAREMPI!


      • vain ja ainoastaan
        sitten... kirjoitti:

        se ei ole pelkästään hyvä. se on ERINOMAINEN.

        ja se ei ole yhtä hyvä kuin navaronen tykit. se on PAREMPI!

        sinun mielestäsi.

        Jos viitsit etsiä netistä ko elokuvasta kirjoitettuja arvosteluja (asiantuntijoiden, ei teini-ikäisten "nettiarvostelijoiden"), huomaat että olet todella yksin mielipiteesi kanssa...


      • niin?

      • ymmärtäminen
        niin? kirjoitti:

        luepa tuosta nyt kuule pari arvostelua. vai olen minä yksin...?

        http://nsfc.zap2it.com/nsfc/cda/index.jsp?p_state=8&FilmId=40398&DvdId=84165&ts=1151855738864

        http://www.imdb.com/title/tt0078492/usercomments

        Tarkoitin nimenomaan arvostettujen kriitikkojen arvosteluja. Ylemmästä linkistä tulee mainostekstiä ja alempana olevien kriitikkojen linkeistä en taas elokuvaa ainakaan ensisilmäyksellä löydä.

        IMDBn usercommentsit ovat taas juuri sitä - käyttäjien kommentteja eli kaukana asiantuntija arvostelusta.

        Olin teini-ikäinen kun tuo elokuva tuli ensi-iltaan ja arvostelu oli ainakin silloin murskaavaa. Nykyään tehdään niin paska elokuvia että kai tuokin nykyään pari tähteä saa...


      • "arvostetut"
        ymmärtäminen kirjoitti:

        Tarkoitin nimenomaan arvostettujen kriitikkojen arvosteluja. Ylemmästä linkistä tulee mainostekstiä ja alempana olevien kriitikkojen linkeistä en taas elokuvaa ainakaan ensisilmäyksellä löydä.

        IMDBn usercommentsit ovat taas juuri sitä - käyttäjien kommentteja eli kaukana asiantuntija arvostelusta.

        Olin teini-ikäinen kun tuo elokuva tuli ensi-iltaan ja arvostelu oli ainakin silloin murskaavaa. Nykyään tehdään niin paska elokuvia että kai tuokin nykyään pari tähteä saa...

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!


      • Joopa joo
        "arvostetut" kirjoitti:

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!

        Minun arvostelukyvyssäni ei ole mitään vikaa, mutta kun olen menossa leffaan, luen mieluummin jonkun arvostetun kriitikon arvostelun elokuvasta kuin jonkun 16-vuotiaan elämääkokemattoman lapsen "usercommentin" IMDB:ltä.

        Tiedän että olet liian tyhmä tajuamaan tätä.

        Tuo joidenkin nykyään klassikon asemaan nostettujen elokuvien teilaamine aikoinaan, johtuu samasta asiasta kuin se, miksi vanhat elokuvat vaikuttavat niin paljon paremmilta kuin uudet eli taso on laskenut ja kritiikittömyys lisääntynyt...


      • Max T W
        "arvostetut" kirjoitti:

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!

        Joku joka kehuu Villihanheja, epäilee ihmisten arvostelukykyä.

        LOL.


      • sinua.
        Joopa joo kirjoitti:

        Minun arvostelukyvyssäni ei ole mitään vikaa, mutta kun olen menossa leffaan, luen mieluummin jonkun arvostetun kriitikon arvostelun elokuvasta kuin jonkun 16-vuotiaan elämääkokemattoman lapsen "usercommentin" IMDB:ltä.

        Tiedän että olet liian tyhmä tajuamaan tätä.

        Tuo joidenkin nykyään klassikon asemaan nostettujen elokuvien teilaamine aikoinaan, johtuu samasta asiasta kuin se, miksi vanhat elokuvat vaikuttavat niin paljon paremmilta kuin uudet eli taso on laskenut ja kritiikittömyys lisääntynyt...

        Sinä et tunnistaisi klassikkoa, vaikka se kävelisi kadulla vastaasi bikinit jalassa pää väärin päin.


      • blackmagictiger

        VARSINKIN ROGER MOORE JA RICHARD HARRIS OLIVAT PARHAIMMILLAAN


    • Solkkapaturi

      Vanhojen pappojen rymistelyä. Melkoiset moraalikäsitteet jne. Näyttelijät toki tunettuja, mutta... Kai siinä jotakin oli, kun itsekin jaksoin valvoa elokuvan alusta loppuun.

    • ...Klassikko!

      Siis aivan mieletön nostalgiapaukku nuoruuteni nostalgisiilta vuokra vhs ajoilta!Näin tän muistoja herättävän klassikon muistaakseeni herran vuonna jotakin 1986-88 about!!!Ja nykyisin omistan future filmsin DVD:nkin!!!Kyllä se aika vaan kultaa nuoruuden muistot!

      • Anonyymi

        Sitten todelliset "Villihanhet", asialla. Vihreitä miehiä USA:sta. Kun kyseisestä elokuvasta:

        "– He ovat vankeja, syyllisiä, jääneet kiinni itse teossa ja heidät tuomitsee tasavallan oikeusministeri Venezuelan siviilioikeudessa. Prosessi on oikeudenmukainen, Maduro sanoi.

        Hän paljasti miesten henkilöllisyydet valtion televisiossa."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de835bcf-e0ec-4015-8a60-0dc97847e095


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      43
      945
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      933
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      785
    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      731
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      80
      678
    6. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      34
      624
    7. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      621
    8. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      610
    9. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      596
    10. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      568
    11. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      20
      545
    12. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      33
      533
    13. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      36
      522
    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      66
      509
    15. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      502
    16. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      44
      486
    17. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      107
      483
    18. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      470
    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      44
      454
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      7
      437
    Aihe