Villihanhet

jes!

Lauantaina tuli tv:stä Villihanhet (1978). Mahtava nostaliginen elokuva tähtinäyttelijöillä; Roger Moore, Richard Burton, Richard Harris...

Pitivätkö muut tästä?!

18

1783

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei klassikko

      Ei klassikko.

      • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

        ...aika hyvä silti, vaikka ei ehkä mikään klassikko. Hyviä näyttelijöitä.


      • jes!
        MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

        ...aika hyvä silti, vaikka ei ehkä mikään klassikko. Hyviä näyttelijöitä.

        Kyllä se oli ja on klassikko. Ja piste.


      • no ei
        jes! kirjoitti:

        Kyllä se oli ja on klassikko. Ja piste.

        Siinä tapauksessa joka ikinen 70-luvun elokuva olisi. Ja ei ne ole...


      • klassikko.
        no ei kirjoitti:

        Siinä tapauksessa joka ikinen 70-luvun elokuva olisi. Ja ei ne ole...

        Villihanhet on Navaronen tykkien vertainen klassikko. Näyttelijät ovat tähtikaartia. What else do you want?

        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wild_Geese


      • olla vielä
        klassikko. kirjoitti:

        Villihanhet on Navaronen tykkien vertainen klassikko. Näyttelijät ovat tähtikaartia. What else do you want?

        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wild_Geese

        hyvä elokuva.

        Edes Navaronen tykkien veroinen...


      • sitten...
        olla vielä kirjoitti:

        hyvä elokuva.

        Edes Navaronen tykkien veroinen...

        se ei ole pelkästään hyvä. se on ERINOMAINEN.

        ja se ei ole yhtä hyvä kuin navaronen tykit. se on PAREMPI!


      • vain ja ainoastaan
        sitten... kirjoitti:

        se ei ole pelkästään hyvä. se on ERINOMAINEN.

        ja se ei ole yhtä hyvä kuin navaronen tykit. se on PAREMPI!

        sinun mielestäsi.

        Jos viitsit etsiä netistä ko elokuvasta kirjoitettuja arvosteluja (asiantuntijoiden, ei teini-ikäisten "nettiarvostelijoiden"), huomaat että olet todella yksin mielipiteesi kanssa...


      • niin?

      • ymmärtäminen
        niin? kirjoitti:

        luepa tuosta nyt kuule pari arvostelua. vai olen minä yksin...?

        http://nsfc.zap2it.com/nsfc/cda/index.jsp?p_state=8&FilmId=40398&DvdId=84165&ts=1151855738864

        http://www.imdb.com/title/tt0078492/usercomments

        Tarkoitin nimenomaan arvostettujen kriitikkojen arvosteluja. Ylemmästä linkistä tulee mainostekstiä ja alempana olevien kriitikkojen linkeistä en taas elokuvaa ainakaan ensisilmäyksellä löydä.

        IMDBn usercommentsit ovat taas juuri sitä - käyttäjien kommentteja eli kaukana asiantuntija arvostelusta.

        Olin teini-ikäinen kun tuo elokuva tuli ensi-iltaan ja arvostelu oli ainakin silloin murskaavaa. Nykyään tehdään niin paska elokuvia että kai tuokin nykyään pari tähteä saa...


      • "arvostetut"
        ymmärtäminen kirjoitti:

        Tarkoitin nimenomaan arvostettujen kriitikkojen arvosteluja. Ylemmästä linkistä tulee mainostekstiä ja alempana olevien kriitikkojen linkeistä en taas elokuvaa ainakaan ensisilmäyksellä löydä.

        IMDBn usercommentsit ovat taas juuri sitä - käyttäjien kommentteja eli kaukana asiantuntija arvostelusta.

        Olin teini-ikäinen kun tuo elokuva tuli ensi-iltaan ja arvostelu oli ainakin silloin murskaavaa. Nykyään tehdään niin paska elokuvia että kai tuokin nykyään pari tähteä saa...

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!


      • Joopa joo
        "arvostetut" kirjoitti:

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!

        Minun arvostelukyvyssäni ei ole mitään vikaa, mutta kun olen menossa leffaan, luen mieluummin jonkun arvostetun kriitikon arvostelun elokuvasta kuin jonkun 16-vuotiaan elämääkokemattoman lapsen "usercommentin" IMDB:ltä.

        Tiedän että olet liian tyhmä tajuamaan tätä.

        Tuo joidenkin nykyään klassikon asemaan nostettujen elokuvien teilaamine aikoinaan, johtuu samasta asiasta kuin se, miksi vanhat elokuvat vaikuttavat niin paljon paremmilta kuin uudet eli taso on laskenut ja kritiikittömyys lisääntynyt...


      • Max T W
        "arvostetut" kirjoitti:

        Taidat kuulua niihin uusavuttomiin, joiden siis tosiaankin pitää lukea "arvostettujen" kriitikoiden arviot jostakin elokuvasta. Et siis pysty arvioimaan omalla älylläsi elokuvia.

        Siis tuolla sinun logiikallasi päätellen esim. monet Hitchkockin nykyään klassikoiksi katsotut -niin; jopa niiden sinun "arvostettujen" kriitikoidenkin mielestä klassikoiksi katsotut elokuvat - eivät olisikaan klassikkoja. Nimittäin silloin aikalaiskriitikot teilasivat täysin esim. Hitchin "Linnut", joka tänäpäivänä tuntuu täysin uskomattomalta, koska kaikki "arvostetut" kriitikot ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että ko. elokuva on loistava.

        Näitä vastaavia esimerkkejä löytyisi satoja, mutta riittäköön tämä yksi.

        Tai: mainittakoon nyt sitten esim. Chaplinin tuotannosta elokuvat "Diktaattori", "Siniparta", "Kuningas New Yorkissa", muiden muassa. Nämä sinun "arvostetut" kriitikot teilasivat aikanaan nämäkin elokuvat. Sinun mielestäsi nämäkään eivät siis voi olla klassikkoja tämän vuoksi.

        Häpeäisit itseäsi! Ja opettele käyttämään omaa arviointikykyäsi!

        Joku joka kehuu Villihanheja, epäilee ihmisten arvostelukykyä.

        LOL.


      • sinua.
        Joopa joo kirjoitti:

        Minun arvostelukyvyssäni ei ole mitään vikaa, mutta kun olen menossa leffaan, luen mieluummin jonkun arvostetun kriitikon arvostelun elokuvasta kuin jonkun 16-vuotiaan elämääkokemattoman lapsen "usercommentin" IMDB:ltä.

        Tiedän että olet liian tyhmä tajuamaan tätä.

        Tuo joidenkin nykyään klassikon asemaan nostettujen elokuvien teilaamine aikoinaan, johtuu samasta asiasta kuin se, miksi vanhat elokuvat vaikuttavat niin paljon paremmilta kuin uudet eli taso on laskenut ja kritiikittömyys lisääntynyt...

        Sinä et tunnistaisi klassikkoa, vaikka se kävelisi kadulla vastaasi bikinit jalassa pää väärin päin.


      • blackmagictiger

        VARSINKIN ROGER MOORE JA RICHARD HARRIS OLIVAT PARHAIMMILLAAN


    • Solkkapaturi

      Vanhojen pappojen rymistelyä. Melkoiset moraalikäsitteet jne. Näyttelijät toki tunettuja, mutta... Kai siinä jotakin oli, kun itsekin jaksoin valvoa elokuvan alusta loppuun.

    • ...Klassikko!

      Siis aivan mieletön nostalgiapaukku nuoruuteni nostalgisiilta vuokra vhs ajoilta!Näin tän muistoja herättävän klassikon muistaakseeni herran vuonna jotakin 1986-88 about!!!Ja nykyisin omistan future filmsin DVD:nkin!!!Kyllä se aika vaan kultaa nuoruuden muistot!

      • Anonyymi

        Sitten todelliset "Villihanhet", asialla. Vihreitä miehiä USA:sta. Kun kyseisestä elokuvasta:

        "– He ovat vankeja, syyllisiä, jääneet kiinni itse teossa ja heidät tuomitsee tasavallan oikeusministeri Venezuelan siviilioikeudessa. Prosessi on oikeudenmukainen, Maduro sanoi.

        Hän paljasti miesten henkilöllisyydet valtion televisiossa."

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de835bcf-e0ec-4015-8a60-0dc97847e095


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      249
      6448
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      197
      6005
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      22
      5557
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      121
      4313
    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      147
      3557
    6. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      130
      3363
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      23
      3066
    8. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      275
      2518
    9. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      8
      2512
    10. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      138
      2367
    Aihe