Tiedättekö että TEOSTO on aikanaan perustettu musiikin tekijöiden/sanoittajien tekijänoikeusjärjestöksi. Senhän tarkoituksena on tuoda säveltäjille sekä sanoittajille että sovittajille korvaus heidän tuottamastaan musiikista.
Mutta samalla tämä TEOSTO onkin vuosia sitten keksinyt että julkisten firmojen tiloissa soitetusta radiomusiikista pitää maksaa tuhansia euroja/kk TEOSTO:lle siitä vain että radio on päällä. Nyt nämä ahneet korstot nostivat ravintolasoiton hintoja ja esim. Lapin Hullu Poro Areenan entiset TEOSTO maksut kk olivat 4.500 euroa/kk ja nyt ne nousevat ensi vuoden alusta 40.000 euroon. Että kuka tässä on ahne HÄH ?
Mutta samalla tämä TEOSTO onkin vuosia sitten keksinyt että julkisten firmojen tiloissa soitetusta radiomusiikista pitää maksaa tuhansia euroja/kk TEOSTO:lle siitä vain että radio on päällä. Nyt nämä ahneet korstot nostivat ravintolasoiton hintoja ja esim. Lapin Hullu Poro Areenan entiset TEOSTO maksut kk olivat 4.500 euroa/kk ja nyt ne nousevat ensi vuoden alusta 40.000 euroon. Että kuka tässä on ahne HÄH ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Teosto on syvältä...
Tässä käy kuten merimiehille, unioni ahneuksissaan
lopetti suomalaisen merimiesammatin,paperimehet
menevät hyvää vauhtia perässä. Nyt soittajilta
viedään keikkarahat koska ei noilla korvauksilla
ko. paikalla ole yksinkertaisesti varaa palkata
bändejä ja kaikilla muilla soittomestoilla sama
juttu. Onkohan saatavilla mitään listoja teostosta,
kuinka paljon rahastettu,mitä ja kelle jaettu ja
paljonko menee ns. hallintoon esim. vuodessa.
maataloudesta?
Innasen sopii opiskella kansantaloustieteitä ja selvittää mistä kohtaa toimialaa aletaan nujertamaan. Soros'kin tiesi miten toimia ja pystyi heiluttamaan valtiovaltojakin ja suuret kapitalistiset valtiot itkivät "ettei niin saa tehdä".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&subcat=297
Teoston ja Gramexin kaltaisten rosvojen takia ei meidänkään kuppilassa soi jukebox eikä katsella telkkaria. Miten esimerkiksi Teosto-kummajaiselle on annettu valtuudet arvioida kuinka monta kertaa joku musiikkikappale tavoittaa jonkun korvat ja voi kanavoida näin lasketun korvauksen oikeaan paikkaan? Kaikki Teosto-korvaukset perustuvat pelkkiin hihasta tempaistuihin arvioihin. Televisiostakin joutuu maksamaan teostomaksua sieltä mahdollisesti kantautuvien musiikkiesitysten takia, vaikka telkkaria ei yleisötilassa pidettäisi auki kuin formulakisojen aikaan.
Koko teostosysteemi on älytön. Kun joku taiteilija saa musiikkiesityksensä myydyksi, siitä saatu hinta pitäisi olla lopullinen korvaus myydystä tuotteesta. Eihän taidemaalarikaan saa lisää rahaa joka kerran, kun joku hänen myymäänsä taulua katsoo. Tai muurari saa muuraamastaan takasta teostomaksua aina kun joku sen luona lämmittelee.