Väkiluvut eri maissa kehittyvät hyvin eri tahtiin, se vääjäämättä myös heijastuu eri maiden asemaan tulevaisuudessa.
Esim. melkein kaikkien muslimimaiden väkiluvut on rajussa kasvussa, samoin on mm. USA:n ja Latinalaisen amerikan, maailman nopeimmin kasvava väestö on Brasiliassa.
USA:n väkiluku nousee väestötieteilijöiden mukaan seuraavan neljänkymmenenvuoden aikana 280 miljoonasta noin 400 miljoonaan.
Samaan aikaan koko Euroopan väkiluku laskee 380 miljoonasta 320 miljoonaan, vaikka Eurooppaan muuttaa koko ajanlisää väkeä.
Samajuttu Venäjällä, Venäjän väkiluku laskee 145 miljoonasta noin 100 miljoonaan seuraavan neljänkymmen vuoden aikana.
Tottakai valtioiden väliset suhteet muuttuu, Euroopan ulkopuolella koko islamilainen maailma kasvaa voimakkassti samaan aikaankun Euroopan oma väkiluku romahtaa.
Sen lisäksi Eurooppaan muuttavasta siirtolaisuudesta tulee valtaosa muslimaista.
USA:n suurin siirtolaisuuden lähde on katoliset etelä-amerikan maat.
USA:n suhteellinen asema vahvistuu, Euroopan heikkenee ja samalla Euroopasat tulee yhä Islamilaisempi alue ...
Ei se ole mikään ihme että euroopan valtiomiehet on niin auliisti nuolemassa näiden muslimijohtajien persettä ...
Se on vähän niinkuin pakko jos meinaa elää.
Jenkeillä taas on ihan omat visiot, ne tarvitsee Eurooppaa yhä vähempi ja on itse yhä vahvempia, niiden voima myös perustuu omiin raaka-aine ja energia lähteisiin.
Miksi ne alkaisi tähän Eurooppalaisten mielistelyyn mukaan ...
Eihän siinä oel mitään järkeä.
Toisaalta Kiina ja Intia nousee Aasissa, ne on molemmat valtioita joiden jo nykyinen väkiluku on yli miljardin.
Niiden ei tarvitse kuunnella ketään ...
Esim. melkein kaikkien muslimimaiden väkiluvut on rajussa kasvussa, samoin on mm. USA:n ja Latinalaisen amerikan, maailman nopeimmin kasvava väestö on Brasiliassa.
USA:n väkiluku nousee väestötieteilijöiden mukaan seuraavan neljänkymmenenvuoden aikana 280 miljoonasta noin 400 miljoonaan.
Samaan aikaan koko Euroopan väkiluku laskee 380 miljoonasta 320 miljoonaan, vaikka Eurooppaan muuttaa koko ajanlisää väkeä.
Samajuttu Venäjällä, Venäjän väkiluku laskee 145 miljoonasta noin 100 miljoonaan seuraavan neljänkymmen vuoden aikana.
Tottakai valtioiden väliset suhteet muuttuu, Euroopan ulkopuolella koko islamilainen maailma kasvaa voimakkassti samaan aikaankun Euroopan oma väkiluku romahtaa.
Sen lisäksi Eurooppaan muuttavasta siirtolaisuudesta tulee valtaosa muslimaista.
USA:n suurin siirtolaisuuden lähde on katoliset etelä-amerikan maat.
USA:n suhteellinen asema vahvistuu, Euroopan heikkenee ja samalla Euroopasat tulee yhä Islamilaisempi alue ...
Ei se ole mikään ihme että euroopan valtiomiehet on niin auliisti nuolemassa näiden muslimijohtajien persettä ...
Se on vähän niinkuin pakko jos meinaa elää.
Jenkeillä taas on ihan omat visiot, ne tarvitsee Eurooppaa yhä vähempi ja on itse yhä vahvempia, niiden voima myös perustuu omiin raaka-aine ja energia lähteisiin.
Miksi ne alkaisi tähän Eurooppalaisten mielistelyyn mukaan ...
Eihän siinä oel mitään järkeä.
Toisaalta Kiina ja Intia nousee Aasissa, ne on molemmat valtioita joiden jo nykyinen väkiluku on yli miljardin.
Niiden ei tarvitse kuunnella ketään ...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhuit tuossa äsken EU:sta. Euroopassa on yli 700milj ihmistä. Suurin kasvaja tulevaisuudessa varmaankin on afrikka, josta povataan parin miljardin asukkaan kotia.
Olen tehnyt Geographica-kirjan perusteella tilastoa, jossa väestöt maanosittain vuonna 2015 ovat seuraavat:
Aasia...............4 372 994 000 ihmistä.
Afrikka.............1 101 697 500 ihmistä.
Eurooppa............. 707 910 600 ihmistä.
Latinalainen Amerikka 624 340 000 ihmistä.
Pohjois-Amerikka..... 355 644 000 ihmistä.
Oseania............... 35 351 500 ihmistä.
Näiden lukujen valossa Aasian merkitys maailman taloudessa tulee väistämättä saamaan enemmän painoarvoa. Tämän hetken kehitys Intiassa ja Kiinassa antaa jo osviittaa tulevasta. Näissä molemmissa maissa väestöä on jo enemmän kuin vuoden 2015 toiseksi väkirikkaimmassa maanosassa, Afrikassa. Myös Afrikan taloudellinen merkitys tulee uskoakseni nousemaan nykyisestä hyvin heikosta asemasta.
kasvaa, mutta mitä seuraa Kiinan ja Intian ovella kolkuttavasta ekologisesta katastrofista?
Minulle tämä ekologinen katastrofi Intiassa ja Kiinassa on hieman hämärän peitossa, saisinko asiaan lisää valoa? Tämä on tosiaan minun tiedoissani tällä hetkellä vähemmän saanut huomiota. Onko kyse eroosiosta ja siihen liittyvistä asioista? Ympäristön saastuminen ja siihen liittyvät asiat voivat myös vaikuttaa osansa.
etsittyä linkkiä, jotka käsittelevät ongelmaa: Kiina: http://www.economist.com/business/displayStory. cfm?story_id=3104453 Intia: http://www.southasianmedia.net/profile/india/india_environment.cfm
Kattelin joitakin aiheeseen liittyviä linkkejä ja vaikuttaa siltä että ympäristöongelmat ovat todellisia sekä Kiinassa että Intiassa. En saanut tuota Kiinaan liittyvää linkkiä avattua, mutta etsein itse aihetta käsitteleviä juttuja. Molemmilla mailla näyttää olevan tekemistä ympäristöasioiden parissa. Saa nähdä kuinka maailma kykenee selviytymään ympäristöön liittyvistä uhkatekijöistä.
Niin kai voidaan todeta, sillä Afrikalla ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin, koska se on pohjimmainen ...
Toisaalta voihan se jäädä paikalleenkin ...
Intia ja Kiina ratkaisevat ympäristö-ongelmansa niinkuin ovat länsimaatkin ratkaisseet ...
Eli kierrätyksellä ja sen lisäämisellä.
Kierrätys merkittävä raaka-ainelähde teollisuudelle, esim. rautaruukki raahessa käyttää jo noin 70 %:tia kierrätystavaraa, eli romumetallia joka on kerätty ympäri valtakuntaa ja maakuntaa.
Todennäköisesti kierrätysaate ja teknologia otetaan huomattavasti nopeammin käyttöön kuin otettiin länsimaissa, koska esimerkit hyödyistä ja valmis teknologia on jo olemassa.
Kaikista saastuttavimmat teollisuuden muodot on varmaan nähty jo 1800-1980-luvuilla ja niihin tuskin on enää missään päin maailmaa paluuta. Ympäristötietoisuus on kasvanut, joten suurimmat ylilyönnit pystytään jo varmaankin karsimaan pois Intiassa ja Kiinassakin.
tämän idealismin, mutta ongelmat ovat tosiaakin vähän toista suuruusluokkaa. Kierrätys on todella suuri bisnes Kiinassa jo nykyisin, kierrätettävä tavara sattuu vaan olemaan länsimaista ongelmajätettä, ja kierrätys tehdään käsityönä.
LAPSIA voi tänä vuonna syntyä yli 60 000 eli enemmän kuin 10 vuoteen, kertoo Helsingin Sanomat. Viimeksi raja meni rikki vuonna 1996. Viime vuonna syntyi vajaat 58 000 lasta. Yksittäisiä syitä pieneen vauvabuumiin on tutkijoiden mukaan vaikea arvioida.
Suomen väkiluku varmaan nousee vielä jonkinverran ...
Mutta Suomalaisten osuus väestöstä joka tapauksessa laskee.
Suurinmmaksi vähemmistöksi nousee Venäläiset, sitten tulee Turkkilaiset.
Näistä vauvoista on varmaankin yli puolet maahanmuttaneiden (elätettävien loisien) lapsia.
Kenellä normaalilla suomalaisella perheellä on varaa kolmeen lapseen, kahdessakin on jo maksamista.
Mitä nykyään saa 20:lla eurolla kaupasta? Hinnat ovat todella tekaistuja. Kauppako vetää välistä eniten, siinäpä olisi jollekin tutkijalle todellinen työkenttä "näperrellä" oikeista asioista.
Tutkijat varmaan saisivat synnytyssairaaloista tietoja mikä osuus vauvoista onkaan ns. mustan rodun tekemiä.
Itselläni on pirun vaikea hyväksyä mustia ihmisiä sotkemaan rotuamme.
Nämä tummat ihmiset ovat kuin "vapaana touhuava kanilauma" vailla huolen häivääkään maassamme. Kyllä Suomi ja suomalainen veronmaksaja maksaa heidät ja heidän mukulat.
Ne voittaa. Me kuollaan.
Empä oikein usko, sillä näitä kansainvaelluksia on ollut kautta historian ...
Silti kaikki kansat on oikeastaan aika vanhoja, vaikka hallinto ja alueen laajuus muuttuu niin kummasti se vain säilyy se alkuperäinen kansa siellä aina jossakin muodossa ...
Paitsi amerikassa, jossa intiaanit on ihan oikeasti hävinneet valtaosasta pohjois-amerikkaa ...
Hesassa ollut kuin Korkeasaaren mainos! Onko suunta parempaan?!