Onko kukaan muu

Pistänyt merkille, kuinka henkilökohtaisesti ihmiset näitä asioita ottaa, tuntuu ja näyttää olevan jopa tärkeämpää, että se oman aseenteen kannattama "puoli" voittaa, näyttää olevan jopa tärkeämpää kuin itse asia mistä riita tulee. siitä leivotaan oikein kunnia kysymystä täällä ihmisten välille..

Mitä on kunnia? onko se sitä että saa hötkyillä jonkun mielikuvitus asian takia täällä vastailemassa ja "voittamassa" toisia omilla "tiedoillaan" ja "faktoillaan"

Hei herätkää vähän.
5284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin en tiedä tarkoitatko esim. sitä, jos meikä uskiksena esittää
asioita tästä perspektiivistä, vastaten asioihin muusta kuin
ihmisen pelkän "oman viisauden" lähtökohdista.

Tarkoituksena ei ainakaan itsellä ole jonkun henkilökohtaisen
väittelyvoiton saaminen jossain asiassa, vaan sen uskon esille tuominen,
joka omassa elämässäni lopultan vei voiton, kun huomasin
30 vuoden kuluessa, kuinka tyhmiä ihmiset todellakin ovat
"viisaudessaan". Näkeehän sen nyt päivittäin; ihmiskunnalla
pitäisi olla jo hallussaan kaikki tarvittava tieto
asioiden hyvin ja oikein tekemiseksi, MUTTA...?

Äänestä
  • aina opitaan, että entinen oppi ei pitänytkään paikkaansa vaan aiheutti paljon pahaa,kun ollaan huomattu virhe ja se korjataan, voidaan hyvillä mielin olla, että nyt on asiat täysin kunnossa, Kunnes.. Tulee seuraavan kerran tieto tai kriisi tms, joka taas havahduttaa kunnes taas nukahdetaan..

    Uskonnoista sen verran, että uskonnot uskottelevat kaiken olevan hyvin, moni kristitty uskoo olevansa oikeassa, aivan kuten moni ateistikin kuin myös islamisti, ymmärtämättä lainkaan todella mitä kannattaa tai mistä puhuu. Kohistaan vain että kun uskoo on kaikki hyvin on kaikki hyvin. ei mitään hätää kun vain uskoo, niin pelastuu, näin selvitään moraaliselta vastuulta ja "vaikealta" elämältä, kun ei tarvitse enää niin välittää mistään kuin omasta edustaan, mitä myös uskominen pelastumisen takia on. mitäs sitten kun kuolema kolkuttaa ja pietari vaik kyselee et mitäs teitte maailmalle minkä jumala uskoi hoiviinne?? alkaako toivon kipinä taivaaseen pääsystä rapista?

    entäs tiede? Tiede toistaa että se pelastaa ja tekee elämän helpommaksi, vaikka juuri tiede on maailman tähän tilaan saattanutkin, eikö ole kummallista?

    Sokeuttavatko molemmat meidät kun vielä mukaan lisätään yhteiskunta, markkinat ja muu mässäily?

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    aina opitaan, että entinen oppi ei pitänytkään paikkaansa vaan aiheutti paljon pahaa,kun ollaan huomattu virhe ja se korjataan, voidaan hyvillä mielin olla, että nyt on asiat täysin kunnossa, Kunnes.. Tulee seuraavan kerran tieto tai kriisi tms, joka taas havahduttaa kunnes taas nukahdetaan..

    Uskonnoista sen verran, että uskonnot uskottelevat kaiken olevan hyvin, moni kristitty uskoo olevansa oikeassa, aivan kuten moni ateistikin kuin myös islamisti, ymmärtämättä lainkaan todella mitä kannattaa tai mistä puhuu. Kohistaan vain että kun uskoo on kaikki hyvin on kaikki hyvin. ei mitään hätää kun vain uskoo, niin pelastuu, näin selvitään moraaliselta vastuulta ja "vaikealta" elämältä, kun ei tarvitse enää niin välittää mistään kuin omasta edustaan, mitä myös uskominen pelastumisen takia on. mitäs sitten kun kuolema kolkuttaa ja pietari vaik kyselee et mitäs teitte maailmalle minkä jumala uskoi hoiviinne?? alkaako toivon kipinä taivaaseen pääsystä rapista?

    entäs tiede? Tiede toistaa että se pelastaa ja tekee elämän helpommaksi, vaikka juuri tiede on maailman tähän tilaan saattanutkin, eikö ole kummallista?

    Sokeuttavatko molemmat meidät kun vielä mukaan lisätään yhteiskunta, markkinat ja muu mässäily?

    Jokainen on henk. koht. vastuussa omista tekemisistään
    ja tekemättä jättämisistään, vaikka moni kuvitteleekin että se riittää,
    jos ns. "ei ole tehnyt koskaan mitään pahaa".

    Kuitenkin monille on voinut tulla tilanne, että on nähnyt pahuutta
    ja väärinkäytöksiä, joihin olisi pitänyt puuttua, mennä auttamaan
    tai puolustamaan heikompiosaista, mutta onkin vain katsottu muualle päin,
    selityksin "ei se kuulu mulle, -kukin huolehtii itsestään..."

    Jos maailmassa olisi ihmisten henkilökohtaisella tasolla edes
    rahtusen verran enemmän aitoa Jeesuksen opetuksen mukaista kristillisyyttä,
    niin jotain todellakin voisi vielä tapahtua
    parempaankin suuntaan. Näin minä uskon edelleen.

    Äänestä

  • rat trap kirjoitti:

    Jokainen on henk. koht. vastuussa omista tekemisistään
    ja tekemättä jättämisistään, vaikka moni kuvitteleekin että se riittää,
    jos ns. "ei ole tehnyt koskaan mitään pahaa".

    Kuitenkin monille on voinut tulla tilanne, että on nähnyt pahuutta
    ja väärinkäytöksiä, joihin olisi pitänyt puuttua, mennä auttamaan
    tai puolustamaan heikompiosaista, mutta onkin vain katsottu muualle päin,
    selityksin "ei se kuulu mulle, -kukin huolehtii itsestään..."

    Jos maailmassa olisi ihmisten henkilökohtaisella tasolla edes
    rahtusen verran enemmän aitoa Jeesuksen opetuksen mukaista kristillisyyttä,
    niin jotain todellakin voisi vielä tapahtua
    parempaankin suuntaan. Näin minä uskon edelleen.

    ei siihen tarvitse mitään uskovaisuutta, vaan ymmärrystä. Mutta toki, jos jeesus eli tai Gandhi, eivät he mitään Mcgyvereitä olleet ja tyhjästä mitään taikoneet vaikka mitkä kirjat mitä väittäisi. Sehän on vain kirjoitusta paperilla.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    ei siihen tarvitse mitään uskovaisuutta, vaan ymmärrystä. Mutta toki, jos jeesus eli tai Gandhi, eivät he mitään Mcgyvereitä olleet ja tyhjästä mitään taikoneet vaikka mitkä kirjat mitä väittäisi. Sehän on vain kirjoitusta paperilla.

    Niin ovat kaikki muutkin ihmisen kirjoittamat "vain kirjoitusta paperilla".
    Erona onkin vain se, että mitkä ovat minkäkin ihmisen kirjoittaman
    tekstin vaikuttimet ja tarkoitusperät.

    Raamattu on sen perusteella Jumalan sanaa, että siinä olevat
    tapahtumat, ilmoitukset ja profetiat on kirjoitettu
    sen mukaan mitä Jumalan palvelijat ja profeetat ovat nähneet
    ja kuulleet, ja ovat Pyhän Hengen kautta saaneet kirjoitettavaksi.

    Eikä siinä ole loppujen lopuksi sen kummemmasta kyse, kuin että
    jokainen joka jotain kirjoittaa, "saa" kyseisen tekstin ensin mieleensä,
    ennenkuin sen voi kirjoittaa paperille. Siinä, että
    minkälaista tekstiä paperille alkaa syntyä, on kyse vain siitä,
    että minkälaisista lähteistä mikäkin teksti
    kumpuaa ja minkälaisessa hengessä kirjoitetaan.

    Itsekin olen joskus kirjoittanyut niin rikinkarvasta tekstiä,
    että seuraavana päivänä, kun olen sitä lukenut, niin olen ihmetellyt,
    miten olen voinutkaan sellaista kirjoittaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Stafroty kirjoitti:

Pistänyt merkille, kuinka henkilökohtaisesti ihmiset näitä asioita ottaa, tuntuu ja näyttää olevan jopa tärkeämpää, että se oman aseenteen kannattama "puoli" voittaa, näyttää olevan jopa tärkeämpää kuin itse asia mistä riita tulee. siitä leivotaan oikein kunnia kysymystä täällä ihmisten välille..

Mitä on kunnia? onko se sitä että saa hötkyillä jonkun mielikuvitus asian takia täällä vastailemassa ja "voittamassa" toisia omilla "tiedoillaan" ja "faktoillaan"

Hei herätkää vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu