Pelastukaa

kakkosta ja saat toisen sivun ja niin edelleen.

on ja voiko luottaa että asia on totta?

sivut ne kirjoitti:

on ja voiko luottaa että asia on totta?

Raamattuun, et voi luottaa mihinkään.

Tästä uskonkirja netistä saat luettavaksi kaikki Raamatun käännöksen, jopa 1776 luvun Biblian.

Raamatuissa on jonkin verran käännösten yhteydessä tulleita virheitä, mutta yksikään pelastuksellemme oleellinen asia ei ole virheellinen niin, että saat uskoa ja sinun tulee uskoa kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa.

sivut ne kirjoitti:

on ja voiko luottaa että asia on totta?

Saat lukea ensimmäistä suomalaista käännöstä, 1776 luvun Bibliaa.
Huomaa se lokerikko missä lukee: Biblia 1776, siitä saat valita eri Raamatun käännöksen luettavaksesi.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1156226960549&search=armo&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=

luota kirjoitti:

Raamattuun, et voi luottaa mihinkään.

Tästä uskonkirja netistä saat luettavaksi kaikki Raamatun käännöksen, jopa 1776 luvun Biblian.

Raamatuissa on jonkin verran käännösten yhteydessä tulleita virheitä, mutta yksikään pelastuksellemme oleellinen asia ei ole virheellinen niin, että saat uskoa ja sinun tulee uskoa kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa.

että käänöksessä ei ole virheitä?
luotan raamattuun......

kukaan sitä kielläkkään........ vartiotorni perustuu raamattuun!
ja kuka voi sanoa että tuo vanha raamattu on kännetty oikein?
jos se onkin sen ajan "JT" raamattu? =)

ollu ei kirjoitti:

kukaan sitä kielläkkään........ vartiotorni perustuu raamattuun!
ja kuka voi sanoa että tuo vanha raamattu on kännetty oikein?
jos se onkin sen ajan "JT" raamattu? =)

mitä minä, Jeesuksen lähettämänä, tänne tuon, löydät tietoa Raamatun historiasta.

Siellä kerrotaan, että siitä, kun Jeesus otti Jumaluuden takaisin, eli suoritti lunastustyön, noin 25 vuoden kuluttua, Uusi Testamentti oli tuossa muodossa valmis ja siitä alkoivat papit ja muut lukeneet samantien tekemään lukemattomia kopioita ja ne kaikki yhtenevät toistensa kanssa ja näin ollen Uusi Testamentti on ollut tuossa muodossa alusta alkaen.

Viimeisessä 1992 luvun käännöksessä on muutamia käännösvirheitä, mutta ei mitään pelastussanoman kohdalla. Lue Raamattua uskossa.

Sen sinä luultavasti tiedätkin, että Kuolleen meren alueelat löydettiin muutama vuosikymmen sitten Jesajan kirjat ja ne olivat jäljennöksiä noista mitä saamme Raamatusta lukea tänäänkin.

Raamattuun saat luottaa ja se on ainoa mihin voit luottaa.
Sana toimii heille, jotka uskovat. Minulle Jeesus on antanut uuden ja onnellisen elämän, n. 23 vuotta sitten ja rauha on ollut kaiken aikaa kanssani, se rauha, jonka Jeesus lähtiessään takaisin kotiin, lupasi omilleen lähettää ja se rauha asuu Pyhässä Hengessä, joka asuu meissä, jotka uskomme Jeesukseen.

Esikoinen eli alullinen. Erotuksena aluttomasta Kaikkivaltiaasta JHWH:sta. Ajattelin vain tarkentaa ettei satu sekoittua tässä hässäkässä.

Vielä tarkennuksena mainittakoon, että Jeesus on alamainen Kaikkivaltiaalle, kuten tässä selvästi sanotaan. Tätä ei edes uskonkirjatkaan saa muutettua miksikään, vaikka selvästi haluja löytyisi.

Kirkkoramattu 1 Kor.
15:27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

fger. kirjoitti:

Esikoinen eli alullinen. Erotuksena aluttomasta Kaikkivaltiaasta JHWH:sta. Ajattelin vain tarkentaa ettei satu sekoittua tässä hässäkässä.

Vielä tarkennuksena mainittakoon, että Jeesus on alamainen Kaikkivaltiaalle, kuten tässä selvästi sanotaan. Tätä ei edes uskonkirjatkaan saa muutettua miksikään, vaikka selvästi haluja löytyisi.

Kirkkoramattu 1 Kor.
15:27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Esikoinen on ensimmäinen laatuaan. Mitäs ne muut samaan sarjaan kuuluvat mahtavat olla? Voisiko joku valaista asiaa tältä kantilta hieman?

fger. kirjoitti:

Esikoinen eli alullinen. Erotuksena aluttomasta Kaikkivaltiaasta JHWH:sta. Ajattelin vain tarkentaa ettei satu sekoittua tässä hässäkässä.

Vielä tarkennuksena mainittakoon, että Jeesus on alamainen Kaikkivaltiaalle, kuten tässä selvästi sanotaan. Tätä ei edes uskonkirjatkaan saa muutettua miksikään, vaikka selvästi haluja löytyisi.

Kirkkoramattu 1 Kor.
15:27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

   
Käytätte ahkerasti kohtaa (1Kor.15:27,28) todistellaksenne, että Jeesus on alamainen Isälleen. Oletko miettinyt, mitä edellyttää se, että Jeesus alistetaan - siis mikä on Jeesuksen asema tällä hetkellä, NYT, jos hänet sitten lopuksi ALISTETAAN Isän valtaan?

En tarkoita sitä, mitä nyt seuraavaksi esittäisit minun tarkoittavan - että Jeesus olisi Isänsä yläpuolella! Sanottiinhan juuri edellä jakeessa 27, että Isä ei ole alistettu, ei tietenkään. Mutta, jos Jeesus kuitenkin tullaan alistamaan Isän valtaan, eikö heillä silloin ole oltava yhtäläinen valta tällä hetkellä?


   Minulle on annettu KAIKKI valta taivaassa ja maan päällä.


Jeesus sanoi, että valta on ANNETTU Hänelle - se tulee Isältä - Isähän on Häntä suurempi. Mutta tällä hetkellä Jeesuksella on Isän Jumalan valta.

Tässä myös aarteita:

Jeesus Kristus

Jumalan Pojan nimi ja arvonimi hänen maan päällä olonsa aikana hänen voitelustaan lähtien.

Nimi Jeesus (kreik. I·e·sous´ ) vastaa heprealaista nimeä Jesua tai Joosua (täydellisessä muodossaan Jehosua, hepr. Jeho·šu´a`), joka merkitsee ’Jehova on pelastus’. Nimi ei ollut harvinainen, vaan tuohon aikaan oli paljon sennimisiä miehiä. Tästä syystä ihmiset käyttivätkin usein jotain lisänimeä, ja sanoivat esimerkiksi ”Jeesus Nasaretilainen” (Mr 10:47; Ap 2:22). Kristus tulee kreikkalaisesta sanasta Khri·stos´, joka on heprealaisen sanan Ma·ši´ah (Messias) vastine ja merkitsee ’voideltua’. Vaikka ilmausta ”voideltu” käytettiin perustellusti muistakin ihmisistä, esimerkiksi Mooseksesta, Aaronista ja Daavidista, jo ennen Jeesuksen aikaa (Hpr 11:24–26; 3Mo 4:3; 8:12; 2Sa 22:51), niin se asema, virka tai palvelustehtävä, johon heidät oli voideltu, oli ainoastaan esikuva Jeesuksen Kristuksen korkeammasta asemasta, virasta ja palvelustehtävästä. Jeesus on sen vuoksi ylivertaisella ja ainutlaatuisella tavalla ”Kristus, elävän Jumalan Poika” (Mt 16:16). (Ks. KRISTUS; MESSIAS.)

Olemassaolo ennen ihmiseksi tuloa. Jeesuksena Kristuksena tunnetuksi tulleen persoonan elämä ei alkanut maan päällä. Hän sanoi itse eläneensä taivaassa ennen ihmiseksi tuloaan (Joh 3:13; 6:38, 62; 8:23, 42, 58). Johanneksen 1:1, 2:ssa kerrotaan, mikä hänen nimensä oli taivaassa, ennen kuin hänestä tuli Jeesus: ”Alussa oli Sana [kreik. Lo´gos], ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala [”oli jumalallinen”, AT, Mo; ”jumalolento”, R. Böhmer, C. Stage; molemmat saksalaisia]. Tämä oli alussa Jumalan luona.” Jehova on ikuinen eikä hänellä ole alkua (Ps 90:2; Il 15:3), joten sen että Sana oli Jumalan luona ”alussa”, täytyy viitata Jehovan luomistöiden alkuun. Tätä tukevat toiset raamatunkohdat, joissa sanotaan Jeesuksen olevan ”koko luomakunnan esikoinen”, ”Jumalan luomakunnan alku” (Kol 1:15; Il 1:1; 3:14). Raamattu osoittaa siis Sanan (Jeesuksen ennen ihmiseksi tuloaan) olleen Jumalan ensimmäinen luomistyö, hänen esikoispoikansa.

Jeesuksen omista sanoista käy ilmi, että Jehova todella oli tämän Esikoispojan Isä eli Elämänantaja ja että tämä Poika oli sen vuoksi Jumalan suoranainen luomus. Hän osoitti elämänsä olleen lähtöisin Jumalasta, kun hän sanoi: ”Minä elän Isän takia.” Tekstiyhteyden mukaan tämä merkitsi sitä, että hänen elämänsä johtui hänen Isästään, samoin kuin se, että kuolevaiset ihmiset voisivat saada elämän, johtuisi heidän uskostaan Jeesuksen lunastusuhriin. (Joh 6:56, 57.)

Jos nykyajan tiedemiesten arviot aineellisen kaikkeuden iästä pitävät likimainkaan paikkansa, alkoi Jeesuksen olemassaolo henkiluomuksena miljardeja vuosia ennen ensimmäisen ihmisen luomista (vrt. Mi 5:2). Isä käytti tätä Esikoishenkipoikaansa kaiken muun luomiseen (Joh 1:3; Kol 1:16, 17). Siihen sisältyivät miljoonat muut Jehova Jumalan taivaallisen perheen henkipojat (Da 7:9, 10; Il 5:11) samoin kuin aineellinen maailmankaikkeus ja siihen alun perin tehdyt luomukset. Jehova sanoi siis juuri tälle Esikoispojalleen: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.” (1Mo 1:26.) Kaikkia näitä muita luotuja ei luotu ainoastaan ”hänen välityksellään” vaan myös ”häntä varten”, sillä hän on Jumalan Esikoinen ja ”kaiken perillinen” (Kol 1:16; Hpr 1:2).

Ei toinen Luoja. Pojan osuus luomistyössä ei kuitenkaan tehnyt hänestä Isänsä kanssa samanarvoista Luojaa. Luomisvoima tuli Jumalalta hänen pyhän henkensä eli vaikuttavan voimansa kautta (1Mo 1:2; Ps 33:6). Koska Jehova on kaiken elämän Lähde, kaikki elolliset – sekä näkyvät että näkymättömät – saavat kiittää elämästään häntä (Ps 36:9). Poika ei siis ollut toinen Luoja vaan välikappale, jonka kautta Jehova, Luoja, toimi. Jeesus itse antoi luomisesta kunnian Jumalalle, ja samoin tehdään kaikkialla Raamatussa (Mt 19:4–6)

Lähimmäinen. kirjoitti:

Tässä myös aarteita:

Jeesus Kristus

Jumalan Pojan nimi ja arvonimi hänen maan päällä olonsa aikana hänen voitelustaan lähtien.

Nimi Jeesus (kreik. I·e·sous´ ) vastaa heprealaista nimeä Jesua tai Joosua (täydellisessä muodossaan Jehosua, hepr. Jeho·šu´a`), joka merkitsee ’Jehova on pelastus’. Nimi ei ollut harvinainen, vaan tuohon aikaan oli paljon sennimisiä miehiä. Tästä syystä ihmiset käyttivätkin usein jotain lisänimeä, ja sanoivat esimerkiksi ”Jeesus Nasaretilainen” (Mr 10:47; Ap 2:22). Kristus tulee kreikkalaisesta sanasta Khri·stos´, joka on heprealaisen sanan Ma·ši´ah (Messias) vastine ja merkitsee ’voideltua’. Vaikka ilmausta ”voideltu” käytettiin perustellusti muistakin ihmisistä, esimerkiksi Mooseksesta, Aaronista ja Daavidista, jo ennen Jeesuksen aikaa (Hpr 11:24–26; 3Mo 4:3; 8:12; 2Sa 22:51), niin se asema, virka tai palvelustehtävä, johon heidät oli voideltu, oli ainoastaan esikuva Jeesuksen Kristuksen korkeammasta asemasta, virasta ja palvelustehtävästä. Jeesus on sen vuoksi ylivertaisella ja ainutlaatuisella tavalla ”Kristus, elävän Jumalan Poika” (Mt 16:16). (Ks. KRISTUS; MESSIAS.)

Olemassaolo ennen ihmiseksi tuloa. Jeesuksena Kristuksena tunnetuksi tulleen persoonan elämä ei alkanut maan päällä. Hän sanoi itse eläneensä taivaassa ennen ihmiseksi tuloaan (Joh 3:13; 6:38, 62; 8:23, 42, 58). Johanneksen 1:1, 2:ssa kerrotaan, mikä hänen nimensä oli taivaassa, ennen kuin hänestä tuli Jeesus: ”Alussa oli Sana [kreik. Lo´gos], ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala [”oli jumalallinen”, AT, Mo; ”jumalolento”, R. Böhmer, C. Stage; molemmat saksalaisia]. Tämä oli alussa Jumalan luona.” Jehova on ikuinen eikä hänellä ole alkua (Ps 90:2; Il 15:3), joten sen että Sana oli Jumalan luona ”alussa”, täytyy viitata Jehovan luomistöiden alkuun. Tätä tukevat toiset raamatunkohdat, joissa sanotaan Jeesuksen olevan ”koko luomakunnan esikoinen”, ”Jumalan luomakunnan alku” (Kol 1:15; Il 1:1; 3:14). Raamattu osoittaa siis Sanan (Jeesuksen ennen ihmiseksi tuloaan) olleen Jumalan ensimmäinen luomistyö, hänen esikoispoikansa.

Jeesuksen omista sanoista käy ilmi, että Jehova todella oli tämän Esikoispojan Isä eli Elämänantaja ja että tämä Poika oli sen vuoksi Jumalan suoranainen luomus. Hän osoitti elämänsä olleen lähtöisin Jumalasta, kun hän sanoi: ”Minä elän Isän takia.” Tekstiyhteyden mukaan tämä merkitsi sitä, että hänen elämänsä johtui hänen Isästään, samoin kuin se, että kuolevaiset ihmiset voisivat saada elämän, johtuisi heidän uskostaan Jeesuksen lunastusuhriin. (Joh 6:56, 57.)

Jos nykyajan tiedemiesten arviot aineellisen kaikkeuden iästä pitävät likimainkaan paikkansa, alkoi Jeesuksen olemassaolo henkiluomuksena miljardeja vuosia ennen ensimmäisen ihmisen luomista (vrt. Mi 5:2). Isä käytti tätä Esikoishenkipoikaansa kaiken muun luomiseen (Joh 1:3; Kol 1:16, 17). Siihen sisältyivät miljoonat muut Jehova Jumalan taivaallisen perheen henkipojat (Da 7:9, 10; Il 5:11) samoin kuin aineellinen maailmankaikkeus ja siihen alun perin tehdyt luomukset. Jehova sanoi siis juuri tälle Esikoispojalleen: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.” (1Mo 1:26.) Kaikkia näitä muita luotuja ei luotu ainoastaan ”hänen välityksellään” vaan myös ”häntä varten”, sillä hän on Jumalan Esikoinen ja ”kaiken perillinen” (Kol 1:16; Hpr 1:2).

Ei toinen Luoja. Pojan osuus luomistyössä ei kuitenkaan tehnyt hänestä Isänsä kanssa samanarvoista Luojaa. Luomisvoima tuli Jumalalta hänen pyhän henkensä eli vaikuttavan voimansa kautta (1Mo 1:2; Ps 33:6). Koska Jehova on kaiken elämän Lähde, kaikki elolliset – sekä näkyvät että näkymättömät – saavat kiittää elämästään häntä (Ps 36:9). Poika ei siis ollut toinen Luoja vaan välikappale, jonka kautta Jehova, Luoja, toimi. Jeesus itse antoi luomisesta kunnian Jumalalle, ja samoin tehdään kaikkialla Raamatussa (Mt 19:4–6)

yksi versio lahkon opetuksista.

Sitä tukemaan lahko on laatinut Raamatusta väärennetyn laitoksen, jota tukemaan on laadittu myös väärennettyjä lähdeviitteitä.

Yksi lista lähdeviiteväärennöksistä löytyy aaac:n uutissivuilta vartiotorniseuran takaa, jolle on linkki sivun www.jttuki.info yläreunassa.

edellä vissiin kirjoitti:

yksi versio lahkon opetuksista.

Sitä tukemaan lahko on laatinut Raamatusta väärennetyn laitoksen, jota tukemaan on laadittu myös väärennettyjä lähdeviitteitä.

Yksi lista lähdeviiteväärennöksistä löytyy aaac:n uutissivuilta vartiotorniseuran takaa, jolle on linkki sivun www.jttuki.info yläreunassa.

Kohdat olivat KR 1938! Onko se väärennetty??

Lähimmäinen. kirjoitti:

Kohdat olivat KR 1938! Onko se väärennetty??

Väärennetyksi on sanottu ja todettu lahkon oma raamattulaitos. Ei lähimmäinenkään väitä KR:a väärennetyksi, mutta miksi edes kysyy ?

Lähimmäinen, lue Pasi Turusen kirjaa "Vartiotorni,valtakunta uudessa valossa" siinä on selkeästi kerrottu kuinka lahkon edustajat ovat oikeudenkäynnisä myöntäneet, että eivät osaa vaadittavia kieliä, vaikka ovat esiintyneet Raamatun kääntäjinä. Siinä on myös esitetty valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

tarkkana kirjoitti:

Väärennetyksi on sanottu ja todettu lahkon oma raamattulaitos. Ei lähimmäinenkään väitä KR:a väärennetyksi, mutta miksi edes kysyy ?

Lähimmäinen, lue Pasi Turusen kirjaa "Vartiotorni,valtakunta uudessa valossa" siinä on selkeästi kerrottu kuinka lahkon edustajat ovat oikeudenkäynnisä myöntäneet, että eivät osaa vaadittavia kieliä, vaikka ovat esiintyneet Raamatun kääntäjinä. Siinä on myös esitetty valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

Hei hei! Mistä oli kysymys? Onko Jeesus Jumala??