Äskettäin luin lehdestä pikku-uutisen, jossa kerrottiin, että joukko tiedemiehiä on kyennyt valmistamaan keinotekoista DNA :ta. Sen avulla he ryhtyvät projektiin, jonka tarkoituksena on luoda ensimmäisen kerran ihmisen toimesta elämää. He aikovat luoda bakteerin.
Mitä tämä tarkoittaa? Sitä, että elämän luominen tapahtuu älyn avulla. Se ei synny sattumalta, kuten evoluutio väittää, vaan tarvitsee informaatiota. Jos tiedemiehet onnistuvat luomaan elävän organismin, se todistaa, että myös maailman synty on ollut informaation ja suunnattoman Älyn varassa.
Samaan aikaan, toisaalla : italialainen kloonaajalääkäri Severino Antinori on ilmoittanut, että maailman ensimmäinen kloonattu ihminen syntyy tammikuussa Belgradissa.
Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, että jos Antinori onnistuu, hän todistaa, että neitseellinen syntymä ilman miehen siittiötä on mahdollinen. Samalla tulee todistetuksi, että myös Jeesus on voinut syntyä neitseellisesti. Menetelmä on tietysti ollut toinen kuin lääketieteellä, mutta itse periaate -alku ilman siittiötä- on sama.
Jumala sanoi Raamatun mukaan Baabelin tornia rakennettaessa ihmissuvusta: "Tämän jälkeen mikään ei ole heille mahdotonta, mihin ikinä he vain ryhtyvätkin". Elämän luominen, neitseellinen syntymä - se, mikä ennen näytti mahdottomalta on nyt mahdollista. Tämä Jumalan sana tulee tieteen todistamaksi.
Mitä tämä tarkoittaa? Sitä, että elämän luominen tapahtuu älyn avulla. Se ei synny sattumalta, kuten evoluutio väittää, vaan tarvitsee informaatiota. Jos tiedemiehet onnistuvat luomaan elävän organismin, se todistaa, että myös maailman synty on ollut informaation ja suunnattoman Älyn varassa.
Samaan aikaan, toisaalla : italialainen kloonaajalääkäri Severino Antinori on ilmoittanut, että maailman ensimmäinen kloonattu ihminen syntyy tammikuussa Belgradissa.
Mitä se sitten tarkoittaa? Sitä, että jos Antinori onnistuu, hän todistaa, että neitseellinen syntymä ilman miehen siittiötä on mahdollinen. Samalla tulee todistetuksi, että myös Jeesus on voinut syntyä neitseellisesti. Menetelmä on tietysti ollut toinen kuin lääketieteellä, mutta itse periaate -alku ilman siittiötä- on sama.
Jumala sanoi Raamatun mukaan Baabelin tornia rakennettaessa ihmissuvusta: "Tämän jälkeen mikään ei ole heille mahdotonta, mihin ikinä he vain ryhtyvätkin". Elämän luominen, neitseellinen syntymä - se, mikä ennen näytti mahdottomalta on nyt mahdollista. Tämä Jumalan sana tulee tieteen todistamaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nämä elämän syntyyn ja evoluutioon liittyvät asiat ovat mulle hyvin tuttuja.
Mutta mikäli väität, että elämän on luonut persoonallinen Jumala, joka ilmoittamansa sanan mukaan on rakkaus ja jolla on kaiken luoneen "suuren suunnittelijan äly ja tarkoitus", niin olet suurissa vaikeuksissa.
Tarttis tiätää.
vuan jotta en mie suutunna kuiteskaan, että meinaan jos minä suutunnakkiin, mitenkä sitten suu puonnaan? Piipahda Mr.Kattin kotisivuilla. Minneen jaksa kerrata vanhoja juttuja ain ja ain uuvestaan.
... hyvin kuvaa Jumalan ihmiselle antamaa tehtävää:
- Jumala delegoi vastuuta ihmiselle. Jo Raamatun alkulehdillä Jumala sanoi (Genessis 1:26 - 31)
"Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
Tellu kyseli omassa kirjoituksessaan hieman ivallisesti, että miten Kaikkeuden Herralla on kärsivällisyyttä huolehtia pienen maan elämisistä ja olemisista kun Hänellä on koko Maailmankaikkeus huolehdittavanaan?
Ehdotin hänelle, että jos Jumala delegoi vastuuta ihmiselle lisää sitä mukaa kun ihminen oppii hallitsemaan ympäristöään.
"Jumala delegoi kaiken aikaa ja näin Hänelle jää aikaa kaikkeen tarpeelliseen."
Noinhan se menee. Aamen.
"Jos tiedemiehet onnistuvat luomaan elävän organismin, ..."
Virus on jo tuolla lailla rakennettu. Vaikka ei olekaan samalla lailla elävä kuin bakteeri, niin kyllä se elämän puolelle on laskettava. Luulisin että bakteeri onnistuu myös lähiaikoina.
"...se todistaa, että myös maailman synty on ollut informaation ja suunnattoman Älyn varassa."
No ei. Jos kaivinkone kaivaa kuopan, se ei todista että kuopan kaivamiseen tarvitaan kaivinkone. Syntyy lapiollakin ja jos koville ottaa, vaikka käsin.
Todistaa kylläkin sen että elämän syntymiseen ei tarvita salaperäistä "elämän henkeä". Riittää kun on oikeat osat oikeissa paikoissa.
"Sitä, että jos Antinori onnistuu, hän todistaa, että neitseellinen syntymä ilman miehen siittiötä on mahdollinen. Samalla tulee todistetuksi, että myös Jeesus on voinut syntyä neitseellisesti."
Tässä on oikeampi logiikka. Jälkimmäisen lauseen suhteen pitäisi tietysti vielä pystyä osoittamaan että Antinorin toimenpiteitä vastaavat jutut voivat tapahtua luonnostaan. Jos esimerkiksi jokin elektroninen laite on hommassa olennainen niin todistusarvoa ei ole.
kenenkähän klooni Jeesus sitten oli?
Mitä veikkaat?
ja niin pitääkin olla, kehitymme, asumme kehitysmaassa, kehittyvässä maailmankaikkeudessa, joka se liene osa suurempaa kehitystä.
Eipä isommin kukaan älähtänyt Dolly-lampaan kloonista, entäpä jos lampaat osaisivat englantia, tai savoo: "huuuu, ihmisjumala tuli ja teki meitän Dollysta kipiän kopion, bääää äää, kylläpä oli se varmasti oikean jumalien jumala ja kyllä me sellaista nyt yläviistoon katotaan ainiaasti niin".
Ihminen on keksinyt omanapaälyssään olla kaiken mitta, aivan kaiken ja keskipisteen keskipitekkin.
Niin kyllä sitten sitä täälläkin vedetään jeesuksestkin peliin, kun itse kaiken mittaa, ihmistä, sitä kun aletaan tieteen puoskaroimana muokkaamaan, kloonaamaan tai sellaista hassua "jumalien" areenalle menemistä harrastamaan. Itse asiassa ihminen on muokannut itseään jo iät ajat, valinnoilla.
En näe siinä mitään kummallista tai hälyttävää, että ihminen kun nyt kumminkin tutkii kaikkea tutkittavaa, niin toki ihminen tekee siinä sivussa myös kaikkea hermostuttavaa juttua ja kokeilee kaikenlaisia mahdollisuuksia, älyllään.
Eri asia onko omanapaälymme millään muotoa yhteismitallista muiden mualla asuvien mahdollisten älyjen kanssa, koska olemme kuitenkin se linnunratamme nuorin tajuinen sivilisaaatio, puolitajuinen kumminkin niin.
EniWäy, syökää sikaa ja röhkikää kunnolla, kohta on kevät ja pitää alkaa taas aidosti hymyilemään lähimmäisille. )))