aina vetoavat antiseminismiin kun heitä arvostellaan? Aika ironiaa Auschwitzin keskitysleirin komentajan rudolf hessin sanoma, että antiseminismiä esiintyy aina kun juutalaisista tulee röyhkeitä ja ylimielisiä. Tosin itse en pidä koko antiseminismi sanasta. Aikansa elänyt, jolla pidetään eurooppaa ja muuta maailmaa aisoissa kun esim. israelia arvostellaan. Itse en vihaa juutalaisia. En pidä israelista ja sen politiikasta, mikä muistuttaa 1800-luvun villiä länttä missä eurooppalaiset ryöstivät ja riistivät alkuperäiskansalta heidän maansa. Mitä silloin ihminen voi tehdä? Sen ajan terroria oli, että uudisraivaajan naiset ja lapset tapettiin. Nyt itsemurhapommittajat tappavat. On ymmärrettävä miksi näin tapahtuu mikä ei tarkota kuitenkaan, että se olisi hyväksyttävää. Juutalaiset uudisasukkaat ruokkivat yhtä lailla lähi-idän kiristynyttä ilmapiiriä kun palestiinalaisilta vanhuksilta viedään puskutraktoreilla oliiviviljelmät, jotta israelilaisilla uudisasukkailla on tie omaan kotiinsa. Missä menee tällöin raja israelilaisilla puolustaa itseään vaikka he itse aiheuttavat 10 kertaisesti kärsimystä ja kuolemaa palestiinalaisille? Onko israelin valtiolla edes oikeutta olla olemassa? Perustettiinko se väärin perustein ja liian heppoisesti 2.maailmansodan jälkeen? Ei se ainakaan enää nykyaikana onnistuisi, mutta tehty mikä tehty ja sen kanssa on elettävä. Solidaarisuutta kaikille.
miksi
juutalaiset
2260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
heität hatusta väitteen, joka heijastaa vain omaa mielikuvaasi asiasta.Jos olet nähnyt sen verran vaivaa, että kirjoitat tänne, näkisitkö myös hiemen enemmän ottaaksesi selvää.
lainaus: "palestiinalaisilta vanhuksilta viedään puskutraktoreilla oliiviviljelmät, jotta israelilaisilla uudisasukkailla on tie omaan kotiinsa."
Et taida itsekään tietää mistä puhut. Uskoisin, että käsityksesi perustuu suomalaiseen "tiedonvälitykseen" yle:n tai hesarin aikaansaannoksiin. Ne ovat olleet etenkin Libanonin sodan aikana aikamoisessa uutispimennossa eli toistelevat eu:n virallista anti- israel linjaa.
Tässä olisi muutamia linkkejä, joissa voi tutustua itse rauhassa asiaan.
http://www.askmoses.com/list.html?h=120
toinen, http://www.masada2000.org/
Minulle yleinen Israel/ juutalais - vastaisuus on antisemitismiä (sille on tosin tarkempiakin määritelmiä, mutta se termistä); tiedetään jo etukäteen kuka on "syyllinen" ja konna ennen kuin on asiaa edes tutkittu. Ei hyvä. Ei totta. Ota selvää itse jos haluat! Lue Israelilaisiakin lehtiä esim: http://www.israelnn.com/ tai http://www.haaretz.com/ ja vertaile Suomalaiseen mediaan. Hesaria en voi suositella tiedonhankintaan, mutta sen keskustelupalstalla on juuri Israel - asiassa hyvin asiantuntevaa kommenttia. Mm nimimerkit "Oracle" ja "Mei Eden" ovat hyvin asiantuntevia.
Israel, on todistetusti asunut kansana Palestiinassa ja Israelin valtio on ollut siellä olemassa. Minkä muun valtioin olemassaolo maailmassa olisi perustellumpi? Arabeilla on käsittääkseni Israelin valtion alueella täydet kansalaisoikeudet.
Sanot, ettet pidä Israelin "politiikasta" mitä tarkoitat? Sitäkö, että se puolusteutuu, kun n. 500 miljoonaa ympärillä asuvaa arabia ei tunnusta sitä; on julistanut sille sodan, ja on vuodesta 1947 uhannut työntää Juutalaivaltion mereen?
poistettiin tänään jonkun juttu antisemitismin taustoista, mutta ei taustojen pohtiminen ja selvittäminen ole antisemitismiä. Keskustele täällä sitten, ei taida tulla mitään.