Tarkkoja lukuja en tiedä mutta puolueisiin sitoutuneita äänestäjiä lienee n. 70% ja liikkuvia äänestäjiä n. 30 % kansasta. Nämä liikkuvat äänestäjät ovat se ryhmä joka vain voi muuttaa puolueiden kannatussuhteita. Nämä liikkuvat heräävät vain jos hallitus tekee niiden kannalta vääriä päätöksiä. Siispä... kaiken logiikan mukaan hallituksen kannattaa viimeiseen asti välttää päätöksentekoa. Näin minä olen Matti Vanhasen toiminnan (toimimattomuuden) ymmärtänyt.
Keskustapolitiikan kulmakivenä on viisaus : Älä tee mitään!
Keskustapolitiikan kulmakivenä on viisaus : Älä tee mitään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitoutumattomista vain osa on nukkuvia äänestäjiä, osa hyvin aktiiveja liikkuvia äänestäjiä, jotka vaali vaalilta lisääntyvät.
Nukkuvien joukossa on sen sijaan paljon puolueisiin sitoutuneita, mutta laiskoja. Näitä laiskoja mutta sitoutuneita on eniten vasemmalla ja vähiten keskustassa, koska maalla valvotaan, että naapuri ei jätä kansalaisvelvollisuuttaan täyttämättä. Kokoomuksen leirissä nukkuvia on myös suht vähän.
Edellisen perusteella lueskelin joitain aikoja sitten hyvin kiinnostuneena, oliko nyt Heinäluoman julkisuuteen heittämää aloitetta, että valtion budjetista irrotettiaisi määräraha valistuskampanjaan, jonka avulla pyrittäisi nostamaan äänestysaktiivisuutta.
Nukkuvien äänestäjien puoluerakenne tuntien, on selvää, että Heinäluoma oli SDP:n asialla, sillä äänestysprosentin nousu tietää aina vasemmiston kannatusosuuden suhteellista kasvua.
Heinäluoma kohdistaisi äänestäjien aktivoinnin "passiivisiin kaupunginosiin". Tietäähän sen, mitä puoluetta näiden aktivoitujen oletetaan äänestävän.
Aktivointi saattaa tosin tuoda yllätyksiäkin kuten Tony Halmeen aktivoitua Jakomäen.
Jos äänestäjien aktivointikampanja toteutettaisi ns. syrjäytyneiden kaupunginosissa, niin eniten sieltä SDP kuitenkin saisi, koska ei vasureiden ja perussuomalaisten osuus nouse muuta kuin kaikkein kärttyisimpien protestoijien myötä, joita on lopulta aika vähän suhteessa lähiöiden demareihin.
Vanhanen on nostanut tuon virheettömyyspolitiikan ihan uusille ulottovuuksille, jo yli kolme vuotta hän on toiminut kuin virkamies, tehnyt vain pakollisen, jos sitäkään. Lomailu ÉU puheenjohtajamaan pääministerinä silloin kun johtajuutta olisi tarvittu on kuin kruunu tuolle samattomuudelle.
Matti on kyllä oivaltanut toisenkin tavan herätellä liikkuvia/nukkuvia äänestäjiä; lööpit. Tanja, Kaarina, Susa ja mikä se parturi taas olikaan. Lakanoissa pyöriminen takaa lööpit ja otsikot joita kansa lukee. Eikä tarvitse ottaa kantaa vaikeisiin kysymyksiin Hitzbollahin ja Israelin suhteista tai Venäjän maastopaloista.
Kepun kulmakivessä on sellainenkin särmä että pitää pysyä juorulehdissä. Onhan Tanjankin ainoa saavutus että on pysynyt julkisuudessa missiaikojenkin jälkeen. Eikä kai kukaan Mikko Alataloa poliittisten avausten vuoksi äänestä, saati Salovaaraa.
tämän hallituksen aikana ei ole tehty yhtään päätöstä.
Jokainen poliittinen päätös on aina jonkun mielestä väärä, Poikkeukset ovat harvassa.