Miten Niinistö yhdistetään tähän malliin rattijuoppoihin Erkon mediassa? Eikö median toiminnalla ole mitään rajaa, kun vaalit lähestyvät?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Rattijuoppojen m%E4%E4r%E4 ennallaan%2C huumekuskeja enemm%E4n/1222205
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Rattijuoppojen m%E4%E4r%E4 ennallaan%2C huumekuskeja enemm%E4n/1222205
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä lehti meni pilalle kun palkkasivat skandaalinhuuruisen Antti-Pekka Pietilän päätoimittajaksi. Sen jälkeen vanha kunnon Ilta-Sanomat on ryvettänyt itse itnsensä alimman kurapierutason juorulehdeksi. Esimerkkinä "Isä tappoi lapsensa kesken aamupalan"-tyylin lööpit, piispan sänkykamarijutut, Jäätteenmäki-jahti, Karpela-jahti, Vanhas-jahti...
Jotn helpoiten selvitä kun et lue lehteä.
En tiedä vaikuttaako tämä lehden uutisointiin?
A-P Pitilä se IS:aa johtaa eikä Erkon uskonnolliset tautat vaikuta tuon taivaallista siihen mitä Pietilä lehteensä painaa.
kokoomushörhöillä viiraa. En kyllä ymmärrä miten Niinistö yhdistettiin tuohon juttuun. Mutta kokoomuslaisten päässä kaikki on tietysti mahdollista.
kuvasi on lapsipornojutun kuvitteena. Ja tämäkään ei ole mielestäsi laitonta?
Huomaan kyllä, mistä erottaa demarin ja sivistyneen ihmisen. Toinen ei vain pysty järkevään keskusteluun ja asian perusteluun.
Niinistön kuvan rattijuoppouutisesta. Mielenkiintoista vain, miten linkittivät Niinistön rattijuoppoihin? Karpelan takia?
Ettei vain se Niinistön kuva tullut siihen omasta päästäsi? Olisikohan sulla korkea aika pitää vähän taukoa netttisurffailussa ja tälle palstalle paskan suoltamisessa, ennen kuin sekoat lopullisesti?
Taidetaan saman konsernin saitilla tätä keskusteluamme käydä, joten nopeaa on toiminta??
Ihmeellistä muuten, kuinka usein tällä keskustelusivulla vaihtuvin nimimerkein viitataan ilta-sanomien juttuihin...ja tarjotaan linkkiä IS:n verkkosivuille...mainostustako?
Karpela on taas päätoimittaja Pietilän jahdin kohteena? Vuosi sitten Karpela vastasi Pieitilälle näin:
"Avoin kirje
Vastaava päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä
Viikonvaihteen 21.5.2005 Ilta-Sanomissa väitätte, että syytän mediaa sairastumisestani. Se ei pidä paikkansa. Kritiikki on kohdistunut yksinomaan Ilta-Sanomia kohtaan.
Sinä aikana kun Te olette ollut päätoimittaja, lehtenne on jatkuvasti ja tietoisesti kirjoittanut minusta halventavia ja valheellisia juttuja.
Tässä suhteessa linjanne on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on minua kovin sanoin arvostellut.
Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa on laskujeni mukaan 18 väärää väitettä ja vielä lisäksi lukuisia tarkoituksellisesti loukkaavia vihjailuja.
Kyseessä ei ole lukijoita palveleva tiedonvälitys vaan tarkoitushakuinen ja propagandistinen kampanja. Tämä osoittaa, että haluatte jatkaa valitsemallanne linjalla.
Tavoitteeni on parantua ja palata töihin hoitamaan kulttuuriministerin tehtäviä parhaan kykyni mukaisesti.
Espoossa 21.05.2005
Tanja Karpela kulttuuriministeri"
http://www.nettisanomat.com/2005/05/24/avoinkarpela.htm
Ruutukaappauksella otin talteen, joten annapa sähköposti, niin laitan sen tulemaan. Vai uhoiletko vain?
Jos kerta Niinistön kuva komeilee rattijuoppojutun vieressä ja sinulla on siitä kuva, julkaise ihmeessä. Vaikea uskoa kun ei itse ole nähnyt ko. sivua.
Eiköhän se ole ihan hyvä juttu vain, että KEPUlirattijuoppoa muistutetaan asiasta. Oli todellinen onni ettei KEPUn kimppabimbon alle sattunut tällä kertaa jäämään ketään.