Viikingit

Yle Ykköseltä tuli ohjelma viikingeistä Suomen rannikolla, mistä siinä puhuttiin?

Tanskalaisiahan asettui rannikolle ainakin keski-ajalla ja nimenomaan meriteitse.

Eikös Russia ole rusien eli viikinkien perustama?
231612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jag är vikingarnas ättling!

Äänestä
  • Raiskasko ne sun esiäidin?

    Äänestä

Löytyisiköhän noita viikinkiohjelmia äänitiedostona ylen sivuilta, kuten monia muita YleYkkösen ohjelmia. Kun viimeksi hain, en kyllä löytänyt.

Äänestä
  • Koko sarja, johon tuo avausviestissä mainittu ohjelma liittyy löytyy YLEn sivuilta:

    http://www.yleradio1.fi/tiede/viikinkienaika/

    (löytyy myös Googlella ensimmäisena tuloksena haulla "Viikinkien aika",lainausmerkeillä tai ilman)

    Äänestä

Viikingit perustivat Novgorodin. Lähtivät sieltä kuitenkin aikanaan pois ja jättivät slaaveille. Russia -sana tulee tosiaan siitä, että suomalaiset kutsuivat ruotsalaisia viikinkejä ruseiksi.

Äänestä
  • viikingit olleet tanskalaisia pitkälti?

    Ainakin englannin, normandian ja irlannin kuninkaat olivat?

    Kenties ruotsalaiset touhusivat idän merillä ja kulkivat arabiaan...

    Äänestä

  • Stor Stark kirjoitti:

    viikingit olleet tanskalaisia pitkälti?

    Ainakin englannin, normandian ja irlannin kuninkaat olivat?

    Kenties ruotsalaiset touhusivat idän merillä ja kulkivat arabiaan...

    Olivathan ne viikingit tanskalaisia ja norjalaisia. Irlantilaiset kutsuivat norjalaisia valkoisiksi (finn) ja tanskalaisia mustiksi (dubh?).

    Sveoja kutsuttiin varjageiksi.

    Oli toki muitakin kuten koulpingoi (Kolbjagi, kolbjag, kolbyagi, kolbyag) jotka olivat jotain suomensukuisia ilmeisesti kauppakilta.

    Tässä yksi sukupuu joka alkaa Suomen ja Kveenien kuninkaasta ja jatkuu Normannian valtaistuimelle ja eteenpäin.

    http://www.aritek.com/hartgen/htm/of-kvenland.htm

    Äänestä

  • siitä että venäläiset kutsuivat niitä rus-tyyppisellä nimityksellä.

    Äänestä

  • Fornjotr kirjoitti:

    Olivathan ne viikingit tanskalaisia ja norjalaisia. Irlantilaiset kutsuivat norjalaisia valkoisiksi (finn) ja tanskalaisia mustiksi (dubh?).

    Sveoja kutsuttiin varjageiksi.

    Oli toki muitakin kuten koulpingoi (Kolbjagi, kolbjag, kolbyagi, kolbyag) jotka olivat jotain suomensukuisia ilmeisesti kauppakilta.

    Tässä yksi sukupuu joka alkaa Suomen ja Kveenien kuninkaasta ja jatkuu Normannian valtaistuimelle ja eteenpäin.

    http://www.aritek.com/hartgen/htm/of-kvenland.htm

    Perustuva yksinomaan saagoihin, eikä edes voida päätellä, mitä "Finland" tarkoittaa. Nimet enimmäkseen luonnonilmiöitä. Katso tuolta faktaa: http://www.kaltio.fi/index.php?58

    Äänestä

  • ..satuihin uskoo kirjoitti:

    Perustuva yksinomaan saagoihin, eikä edes voida päätellä, mitä "Finland" tarkoittaa. Nimet enimmäkseen luonnonilmiöitä. Katso tuolta faktaa: http://www.kaltio.fi/index.php?58

    Tuohon sukupuuhun, jota joku lienee oikein innolla laatinut, tutustuessani jäi silmääni loppupäästä nimi Greystoke. Mietiskelin nimeä Greystoke mielessäni, kunnes havahduin. Apinoiden kuningas ja viidakon valtias Tarzan elikkä lordi Greystoke olikin kveenien kuninkaan sukua. Ilmankos! Olisikohan Edgar Rice Burroughs silmäillyt näitä sukupuita luodessaan tämän maailmankirjallisuuden erään kuuluisimman hahmon.

    Miten on muuten Mustanaamion laita?

    Äänestä

  • siitä, vaan kirjoitti:

    siitä että venäläiset kutsuivat niitä rus-tyyppisellä nimityksellä.

    eli russia onkin ruotsalainen juttu !!!!

    Äänestä

  • siitä, vaan kirjoitti:

    siitä että venäläiset kutsuivat niitä rus-tyyppisellä nimityksellä.

    kun kaikkihan niitä alkoi kutsua ruseiksi, mutta alunperin kyse on suomalaisten antamasta nimityksestä nykyisen Ruotsin maalta tulleille viikingeille.

    Ja norjalaisia ja tanskalaisia viikinkejä oli tosiaan myös.

    Äänestä

  • ..satuihin uskoo kirjoitti:

    Perustuva yksinomaan saagoihin, eikä edes voida päätellä, mitä "Finland" tarkoittaa. Nimet enimmäkseen luonnonilmiöitä. Katso tuolta faktaa: http://www.kaltio.fi/index.php?58

    "Perustuva yksinomaan saagoihin, eikä edes voida päätellä, mitä "Finland" tarkoittaa."

    Ilmeisesti tarkoitat Muinais-Jotunin sukupuuta, johon osoitin linkin edellisessä viestissä. Jotkut sukupuun myöhäisemmät nimet ovat mainittu useissa kirjallisissa lähteissä.

    Itse Muinais-Jotuni eli Muinais-Jättiläinen lienee keksitty kertomus, jolla saattaa olla tai ei todellinen esikuva.

    Joka tapauksessa saagat tuntevat noita kuninkaita ja heidän asuinpaikkojaan.

    Kveenien maa sijaitsi Pohjanlahden molemmin puolin ja oletettavasti Suomi oli Varsinais-Suomi.

    Sukupuun mukaan nuo kuninkaat muuttivat Romsdalin, eli Norjaan siellä olevan Rauma-nimisen joen laaksoon. Koska tuossa on selkeästi sama nimi joella kuin suomalaisella kaupungilla, niin olisi mielenkiitoista tietää mikä on rauma-sanan merkitys.

    Äänestä

  • Sakari Kolistaja kirjoitti:

    Tuohon sukupuuhun, jota joku lienee oikein innolla laatinut, tutustuessani jäi silmääni loppupäästä nimi Greystoke. Mietiskelin nimeä Greystoke mielessäni, kunnes havahduin. Apinoiden kuningas ja viidakon valtias Tarzan elikkä lordi Greystoke olikin kveenien kuninkaan sukua. Ilmankos! Olisikohan Edgar Rice Burroughs silmäillyt näitä sukupuita luodessaan tämän maailmankirjallisuuden erään kuuluisimman hahmon.

    Miten on muuten Mustanaamion laita?

    Mustanaamio ja Aku Ankka (selvästi suomalainen nimi) ovat luultavasti sukua jollekin.

    Tässä on toinen Muinais-Jotunin sukupuu mutta lyhyempi:

    http://www.geocities.com/missourimule_2000/kingsoffinland.html

    Tuo tarinoi hiukan enemmän.

    Ja tässä Ikutieran eli suomalaisen prinsessan sukupuuta:

    http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~jamesdow/s009/f836974.htm

    Olisi mukava tietää milloin nuo sukupuut menevät yhdestä lähteestä eli saagoista peräisin olevaksi ja mitkä on todennettu muistakin lähteistä. Tietenkin se on vaikeaa todeta mitään tuon aikaista, kun mitään ei kirjattu ylös.

    Äänestä

  • "Viikingit perustivat Novgorodin."

    Nestorin kronikka taisi olla se kirja jossa puhutaan Novgorodin perustamisesta. Muistaakseni slaavit, krivitsit (slaaviheimo) ja tsuudit (SU-heimo) pyysivät ruotseja lähettämään kuninkaan, koska oli niin rauhatonta.

    Äänestä

  • Fornjotr kirjoitti:

    "Viikingit perustivat Novgorodin."

    Nestorin kronikka taisi olla se kirja jossa puhutaan Novgorodin perustamisesta. Muistaakseni slaavit, krivitsit (slaaviheimo) ja tsuudit (SU-heimo) pyysivät ruotseja lähettämään kuninkaan, koska oli niin rauhatonta.

    lähetti kuninkaan venäjälle ihan tosta vaan, vau!

    Äänestä

  • umpipahka kirjoitti:

    lähetti kuninkaan venäjälle ihan tosta vaan, vau!

    "kuninkaan venäjälle ihan tosta vaan, vau!"

    Mitä vau?

    Et ollut kuullut kronikasta, googleta.

    Äänestä

  • foo foo kirjoitti:

    kun kaikkihan niitä alkoi kutsua ruseiksi, mutta alunperin kyse on suomalaisten antamasta nimityksestä nykyisen Ruotsin maalta tulleille viikingeille.

    Ja norjalaisia ja tanskalaisia viikinkejä oli tosiaan myös.

    Ruotsalaisia viikinkejä tuskin kutsuttiin Suomessa ruseiksi. Sana on tarkoittanut aina venäläisiä.

    Äänestä

  • ------------------- kirjoitti:

    Ruotsalaisia viikinkejä tuskin kutsuttiin Suomessa ruseiksi. Sana on tarkoittanut aina venäläisiä.

    Tuollahan voi olla mitä sattuu "tietoa", mutta mitä olen venäläisten tutkijoiden julkaisuja lukenut niin aika pitkälle samalla linjalla ovat nykyään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rusit

    Äänestä

  • foo foo kirjoitti:

    Tuollahan voi olla mitä sattuu "tietoa", mutta mitä olen venäläisten tutkijoiden julkaisuja lukenut niin aika pitkälle samalla linjalla ovat nykyään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rusit

    Sekään ei väitä, että ruotsalaisia viikinkejä olisi kutsuttu Suomessa ruseiksi ja että sana olisi muka suomen kielestä siirtynyt muihin kieliin. Sanat "Ruotsi" ja "rusi" ovat mahdollisesti samaa alkuperää, mutta se on toinen juttu.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Sekään ei väitä, että ruotsalaisia viikinkejä olisi kutsuttu Suomessa ruseiksi ja että sana olisi muka suomen kielestä siirtynyt muihin kieliin. Sanat "Ruotsi" ja "rusi" ovat mahdollisesti samaa alkuperää, mutta se on toinen juttu.

    Kirjoitit ettei suomessa kutsuttu ruotsalaisia ruseiksi mutta Ruotsi ja rusi ovat samaa alkuperää. Miten sen selität?

    Äänestä

  • foo foo kirjoitti:

    Tuollahan voi olla mitä sattuu "tietoa", mutta mitä olen venäläisten tutkijoiden julkaisuja lukenut niin aika pitkälle samalla linjalla ovat nykyään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rusit

    Englanninkielinen Wikipedia tietää asiasta kertoa enemmän:

    This theory claims that the name Rus, like the Finnish name for Sweden, is derived from an Old Norse term for "the men who row" (rods-) as rowing was the main method of navigating the Russian rivers, and that it is linked to the Swedish province of Roslagen (Rus-law) or Roden, from which most Varangians came. The name Rus would then have the same origin as the Finnish and Estonian names for Swedes: Ruotsi and Rootsi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Rus'_(people)

    Äänestä

kukaan täällä lue historiankirjoja, kannattais lukea. Eikä niitä kannata lukea kuin piru raamattua. Ei tämä ole "historia" vaan keskustelu systeemi. Mitä sitten jos joku iso tappi Ruotsista saikin aikaseksi sen että Venäjä syntyi, kaikki kunnia sille. Jos sillain ajatellaan niin Suomihan on ollut aina ruotsin vallan alla, niin että taas selvisi uusi historiallinen totuus. ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harald Sinihammas kirjoitti:

Yle Ykköseltä tuli ohjelma viikingeistä Suomen rannikolla, mistä siinä puhuttiin?

Tanskalaisiahan asettui rannikolle ainakin keski-ajalla ja nimenomaan meriteitse.

Eikös Russia ole rusien eli viikinkien perustama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu