Vuonna 1995 suomen liittyessä EU:n jäseneksi kansalle luvattiin, että EU auttaa ongelmissa ja on suomen tukena.
Tarkoittiko se tosiaan, että menetätte oman rahanne, identiteettinne, ja lainpäätäntävaltanne.
P.S. mitä ongelmiin tulee, EU:n löytää työntämästä nokkaansa EU:n ulkopuolisten lähi-idän alueen maiden asioihin, joten hukkukaa savuun.
Venäjä on kirjaimellisesti savustanut koko eteläsuomea jo pitkään eikä sen enempää Venäjän hallitus, suomen hallitus, tai EU tee asialle mitään.
Missähän se apu nyt on? Montako ihmistä saa kuolla savun aiheuttamiin ongelmiin?
Nyt luku on yli 200.
entä syyskuussa?
Kyllä jäsenyydestä on iloa.
Petri Falzon
Kansanedustajaehdokas
Uusimaa
Tarkoittiko se tosiaan, että menetätte oman rahanne, identiteettinne, ja lainpäätäntävaltanne.
P.S. mitä ongelmiin tulee, EU:n löytää työntämästä nokkaansa EU:n ulkopuolisten lähi-idän alueen maiden asioihin, joten hukkukaa savuun.
Venäjä on kirjaimellisesti savustanut koko eteläsuomea jo pitkään eikä sen enempää Venäjän hallitus, suomen hallitus, tai EU tee asialle mitään.
Missähän se apu nyt on? Montako ihmistä saa kuolla savun aiheuttamiin ongelmiin?
Nyt luku on yli 200.
entä syyskuussa?
Kyllä jäsenyydestä on iloa.
Petri Falzon
Kansanedustajaehdokas
Uusimaa
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ne vasta populisteja ovatkin.
"Tarkoittiko se tosiaan, että menetätte oman rahanne, identiteettinne, ja lainpäätäntävaltanne.
P.S. mitä ongelmiin tulee, EU:n löytää työntämästä nokkaansa EU:n ulkopuolisten lähi-idän alueen maiden asioihin, joten hukkukaa savuun."
Miksi kyselet meiltä suomalaisilta moisia typeryyksiä, oletko aasiasta vai muualta maailmasta? Et voi olla ainakaan suomalainen tai jos niin AVAA DORKA SILMÄS JA LOMPAKKOS, kuulut euroopan unioniin ja maksat ostoksesi euroilla, hei haloo! Jos olet ehdolla uudellamaalla niin hukut savuun siinä kuin muutkin...
Kannattaisiko keskittyä ennemmin siihen miten parantaisit työttömyyttä, auttaisit nuoria tms jotta meillä olisi parempi tulevaisuus!
Ja pura noi paskafiilaris vaikka lenkkipolulla.
Noh! Tulipa sentään yksi uudenmaanpiirin ehdokas kaapista. Mielenkiinnolla odottelen uudenmaan piiirin puheenjohtajan mielipiteitä (jos nyt on ehdolla)Vaikuttaa aika pyrkyri eukolta,ehdolla joka paikkaan :)
> "Kannattaisiko keskittyä ennemmin siihen miten parantaisit työttömyyttä, auttaisit nuoria tms jotta meillä olisi parempi tulevaisuus!"
Niinpä.
EU-harhailun sijasta kannattaisi todellakin keskittyä työllisyyden parantamiseen. Sehän auttaisi myös nuoria tms, jotta heillä olisi parempi tulevaisuus.
Jos tosiaan katsot EU:n parantaneen Suomen työllisyyttä, niin kertoisitko, miten?
Viimeiset 6 vuotta olen työskennellyt erittäin suuressa, ulkomaalaisessa yrityksessä. Yritys rantautui Suomeen sen jälkeen kun olimme liittyneet EU:iin, niinkuin moni muukin ulkomaalainen yritys. Maksan veroja joka kuukausi palkastani n. 1000euroa suomeen. Minun ohella yritys työllistää suomessa yli 300 henkilöä. Lisäksi saamme käyttää fantastisia etuja, kuten koulutusmatkoja ympäri euroopan muutaman kerran vuodessa. Ja eräs kollega meni töihin vajaaksi vuodeksi yrityksen Ison Britannian pisteeseen. Siinä yksi tarina. Ja ei tarvitse pelätä ainakaan potkuja....
Kiitos kysymästä, olen ihan syntyperäinen Suomalainen, nimeni ei.
En päivääkään ole VAPAAEHTOISESTI maksanut euroilla. Enkä sekuntiakaan ajattele itseäni eurooppalaisena tai EU:laisena, vaan Suomalaisena.
Suomeen oli "rantautunut" useitakin ulkolaisia yrityksiä jo paljon ennen kuin täällä edes suunniteltiin EU:hun liittymistä. Eihän nekään tulleet tänne siksi, että Suomi kuului EU:hun. Pelkkä ajankohta ei oikeuta tekemään johtopäätöstä, että yritys olisi täällä nimenomaan EU:n vuoksi.
Toisekseen, Suomesta on lähtenyt hyvin monta yritystä mm. Baltian maihin, ja ne ovat lähteneet nimenomaan EU:n ja erityisesti Baltian maiden EU-jäsenyyden vuoksi. Se kustannustaso, nääs. Niiden työllistävä vaikutus oli moninkertainen tuohon 300 henkeen verrattuna.
Tottaikai Suomessa on ollut kautta aikojen ulkomaalaisia yrityksiä, eihän siitä ollut kysekkään, vaan siitä miten EU on vaikuttanut työllisyyteen. Ikävä kyllä EU:n aikana on Suomen työttömyystilanne kohentunut reilusti kuten talouskin. Ja parempaan mennään kokoajan. Älä siis viilaile pilkkuja, etsi valoa ennemin tunnelisi päästä...
> "Ikävä kyllä EU:n aikana on Suomen työttömyystilanne kohentunut reilusti kuten talouskin."
Kummallinen tulkinta, tilastot kertovat aivan muuta. Lisäksi pikäaikaistyöttömien määrä sen kun kasvaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000018878758
Kyllähän työttämyys _näyttää_ tilastokeskuksen luvuilla vähentyneen hieman tällä hallituskaudella. Mutta työministeriön luvut kertoo lähes kaksinkertaisesta työttömyydestä.
Sekin täytyy olla alakantissaan, koska pelkästään peruspäivärahalla ja työmarkkinatuella olevia on jo paljon enemmän. Eivätkö ne olekaan työttömiä? Ja noista luvuista puuttuvat ansiosidonnaisella olevat. Ehkä joittenkin mielestä nekään eivät ole työttömiä.
Todellisuudessa hallitus näyttää hoitaneen työttömyyttä kaunistelemalla tilastoja kynällä.
speak to the hand... ja seuraa uutisia tarkemmin.
..kyllä tämänhetkinen valtiontalous ja työttömyyden aleneminen on pidemmän ajan tulosta, ei yhdellä hallituskaudella saada näin nopeita tuloksia. Myönnä jo itsellesikin että sun arpa on nyt tyhjä, EU on ollut vain hyväksi meille suomalaislle.
Työministeriön raportti vuodelta 2006:
"työmarkkinatukea sai 240.600 ja peruspäivärahaa 52.800 henkilöä"
Tuosta tulee yhteensä 293.400 henkilöä, jotka lienevät työttömiä. Ansiosidonnaisella olevat siihen päälle, niin saadaan työttömien kokonaismäärä.
Työmarkkinatukeahan saavat ne, jotka ovat jo saaneet 500 päivää työttömyyskorvausta. Käytännössä siis yli 2 vuotta työttömänä olleet.
Et sitten osannut selittää, mitä henkilöitä nuo ovat, jos työttömiä on ollut "vain 179.000 henkilöä"?
Mihin perustuu väite työttömyyden vähenemisestä?
..viilaa nyt niitä pilkkuja, pienisieluinen ihminen, mutta työttömyys on reilussa LASKUSSA, siitä on kyse. Vituttaako sua se että suomalaiset työttömät saavat töitä ja että valtion talous on hyvässä kasvussa???? Muuta venäjälle tai afrikkaan, siellä saat märehtiä ja elää EU vapaasti.
TILASTO KESKUS HEINÄKUU 2006:
- Työllisiä 46 000 enemmän kuin vuotta aiemmin - Työllisyysaste 71,8 prosenttia - Työttömiä oli 18 000 vähemmän kuin vuosi sitten - Työttömyysaste 6,6 prosenttia, työttömänä 179 000 henkeä - Työnvälityksessä 25 000 uutta avointa työpaikkaa - Tammi-heinäkuussa 2006 keskimäärin 41 000 työllistä enemmän kuin vastaavaan aikaan edellisenä vuonna
pikku-ukko tietää paremmin, sillä onhan hän entinen grynderi tai yritti olla kunnes keikkas.
Hän oli niin fiksu, että kokoomukselaisetkin tuota säikähtivät, ja savustivat tuon kaikkitietävän änkyrän ulos joukostaan.
Nyt hän tekee kaikkensa saadakseen persutkin jämähtämään tuohon änkyröintiin, ja Soini ei reagoi mitenkään.
Kyllähän niitä lukuja tarvitaan, jos aiotaan tehdä päätelmiä, että onko jokin laskussa vai nousussa.
Oleellista on tietää, mistä luvuista vertailu tehdään ja mistä ne luvut on saatu.
Noiden tilastokeskuksen lukujen "työttömänä 179 000 henkeä" ja "Työttömiä oli 18 000 vähemmän kuin vuosi sitten" perusteella täytyy todeta, että vuosi sitten työttömiä olisi pitänyt olla 197.000.
Mutta mitä lukuja nuo oikein ovat, jos pelkästään työmarkkinatukea saaneita oli 240.600. Työmarkkinatuelle jää oltuaan 500 päivää työttömänä. Mistä vuodessa ilmestyi vähintään 43.600 uutta yli kaksi vuotta työttömänä ollutta?
Ovatko joittenkin vuodet normaalia lyheympiä?
Ainoa järjellinen selitys on, että nuo tilastokeskuksen luvut eivät kuvaa todellisuutta. Ja kun ne eivät kuvaa todellisutta, ei niistä voida päätellä työttömyyden todellisesta kehityksestäkään yhtään mitään.
Työttömien määrä ei voida päätellä myöskään työllistyneiden määrästä. Siihen tarvitan myös työmarkkinoitten ulkopuolella olevien lukumäärä.
Noista avoimista työpaikoistakin voidaan todeta vain se, että yhtä avointa työpaikka kohden on vähintään 7,16 työtöntä. Yhtä avointa työpaikka kohden on myös 9,6 työmarkkinatuelle pudonnutta yli kaksi vuotta työttömänä ollutta.
Outoa, perin outoa!
Hallituksen tavoite oli 100 tuhatta UUTTA työpaikkaa. Se on saavutettu.
Mitä tahansa hallitus tekisi, jiikooaa ei hyväksyisi.
Ei hännättömän vasikan perässä kannata juosta!
Persujiikooaan ym mielestä Suomella ja suomalaisilla menee nyt huonommin, kuin 1990 luvun syvimmän laman aikaan.
Halmeelta näistä on turhaa kysellä.
Kuten myös katkeragryndyltä.
> "Persujiikooaan ym mielestä Suomella ja suomalaisilla menee nyt huonommin, kuin 1990 luvun syvimmän laman aikaan."
Tuollaista en ole sanonut.
Osaan muodostaa oman mielipiteeni ilman sinun apuasikin, joten pidä perätön mielipiteesi ihan omanasi.
Olen jopa itse käyttänyt ilmaisua, "Suomella menee paremmin kuin koskaan". Mutta samanaikaisesti meillä on köyhiä ja pahoinvoivia enemmän kuin koskaan. Miksi? Missä tuo kansakunnan hyvinvointi näkyy?
Uskoisin sinunkin ymmärtävän tuon olevan mahdollista vain sillä, että hyvätuloiset ovat pöhöttäneet omaa hyvinvointiansa pienituloisten kustannuksella. Saatan tuosta ymmärryskyvystäsi olla väärässäkin.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut: "wanhojen puolueitten" kritiikittömiin nuoleskelijoihin, vai noihin pienituloisten kustannuksella pöhöttyneisiin? Jompaan kumpaan ryhmään ilmi selvästi kuulut, koska pidät tuollaista kehitystä näköjään hyvänä asiana.
Jos ensiksi mainittuun, niin sinulta taisi jäädä huomaamatta, että jopa hallituskin jo myönsi köyhyyspaketin tarpeelliseksi. Se siis tunnusti harjoitetun politiikan vääräksi ja tuli Perussuomalaisten ajamalle linjalle korjaamaan aikaansaamiaan kieroutumia.
Jälkimmäiseen kuuluvat pitävät ilmeisesti tuotakin hallituksen myönnytystä vääränä.
"Olen jopa itse käyttänyt ilmaisua, "Suomella menee paremmin kuin koskaan". Mutta samanaikaisesti meillä on köyhiä ja pahoinvoivia enemmän kuin koskaan. Miksi? Missä tuo kansakunnan hyvinvointi näkyy? "
Kerroppa yksikin maa, missä ei olisi työttömyyttä ja köyhyyttä, (jätä Monaco ja Cayman saaret väliin), suurimmalla osalla on täällä kuitenkin asiat reilassa. Aina löytyy väliinputoajia jne.. joille ei voi hyväkään yhteiskunta mitään, tosin meillä on sosiaaliavut ja työmarkkinatuet ja päivärahat huimasti paremmat kuin muualla, joten kenenkään ei tarvitse nälkää nähdä tai asua taivasalla. Ihmeellinen vimma sulla on moittia meidän kotimaan oloja... Get a life.
jos oma lautasesi on tyhjä?
Persukatkeragrynderin mielestä olisi oltava tasamalli, jolloin yrittääminen parempaan olisi persujen luvan takana?
En kuulu mihinkään nuoleskeluryhmään, tosin en katkeruuksiinkaan, en pois potkittuihinkaan.
Olen Ylpeä suomalainen - en koppava soininuoleksija, en vennamolaisten sanojen toistaja. Luovuutta kehiin!
Kyllä hallituksen ja siinä vastuussa olevat ovat jo pitkään sen kertonet, että Ensin oltava lautasella jotain, jota jakaa.
Koskapa jotain olisi tarpeeksi?
Onneksi meillä ON Hyvä Suomi ja Hyvät järjestöt.
Onneksi kansakunnan hyvinvointi näkyy jopa kadulla onnellisten ihmisten muodossa. Luottamus tulevaisuuteen erittäin hyvä. Aina on myös kelkasta putoajia. Kuten Halme, Bärlund, jiikooaa jne. Heistäkin kannamme huolen, Kukaan ei näe nälkää. Työtäkin on, tekijöistä pulaa. Esim useat kaverini hankkivat sievoiset summat marjojen pominnalla. Siitäkin teidän Halme ivaa heittää..
Suomalaisten pienituloisten pahoinvointi pitäisi hyväksyä, koska jossakin muualla on mahdollisesti joillakin vielä huonommin asiat?
Jos tuo on myös hallituksen periaate, niin sitten ymmärrän "työläisten-puolustaja" SDP:n toteuttaman politiikan. Viittaan mm. kommenttiini rinnakkaisista työmarkkinoista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000018929949
Mutta jätit vastaamatta kysymykseen, kumpaan ryhmään sinä kuulut. Pidätkö siihen kuulumista niin häpeällisenä, että et kehtaa tunnustaa julkisesti?
> "Persukatkeragrynderin mielestä olisi oltava tasamalli, jolloin yrittääminen parempaan olisi persujen luvan takana?"
Mihin muuhun kuin kieroutuneeseen luuloon tuo käsityksesi perustuu?
Ja millä tavalla tuo marjojen poiminta liittyy kysymykseen? Ainakin äkistään tulee mieleen, että niitä poimitettaisiin työttömillä orjatyönä; poimituttaja saisi marjat, poimija työllistämistuen. Sitä et uskoakseni kuitenkaan ehdottanut.
Vastaa nyt sinä, simosukkela, missä maassa ei ole työttömyyttä ja köyhyyttä??? Onneksi tänne tulee kokoajan suuria ,ulkommaalaisia yritysiä jotka työllistävät osaavaa suomea. Mitä minuun itseeni tulee, olen paiskinut töitä lähes taotta jo 25vuotta ja onneksi nykyinen työ sallii matkustelun muuallekkin niin ei pääse leipiintymään. Eurooppa on fantastinen asia.
... että jotkut ovat menestyneet ja maassa on varallisuutta enemmän kuin koskaan.
Sehän on tullut jo todettuakin.
Mutta miksi osa kansasta on tietoisesti jätetty tuon hyvinvoinnin ulkopuolelle? Siksikö, että hyvinvoivat voisivat entistäkin paremmin?
On sinällään hieno asia, että edes sinä olet menestynyt mielestäsi hyvin. Kuinka ylpeä olet siitä, että osa tuosta hyvinvoinnistasi on perustunut heikommassa asemassa olevien aseman henkentämiseen?
Onneksi sentään jotkut alkavat jo ymmärtää, että pieleen on menty. Muun muassa hallitus, joka vaalien lähestyessä ryhtyi tarjoamaan kosmeettisia korjauksia ainakin muutamiin epäkohtiin.
Kuinka pitkälle tuollainen viimehetken katumus riittää, jää vaaleissa nähtäväksi. Ainakin KELA:n tutkijat ovat kauhistelleet menoa:
"Suomesta on tullut aiempaa rikkaampi ja julmempi maa."
"Kelan tutkijat Tuula Helne ja Markku Laatu ihmettelevät, miksi monien mielestä epätyydyttävä nykymeno ei herätä kansaa, poliitikkoja ja yhteiskuntatieteilijöitä voimakkaampiin mielenilmauksiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608245035975_uu.shtml
Euroon ollaan jo totuttu, suomen talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan, (juuri tuli uutisista), työttömyys laskussa, identiteetti yallessa tosin huomattavasti vahvempana, lait saisi olla samat joka puolella maailmaa JA savuongelma venäjäktä ei todellakaan johdu euroopanunionista, venäjältä on jo viikon verran kyselty että huolivatko sinne apuja MUTTA KUN VENÄJÄ EI KUULU EUROOPAN UNIONIIN! Ne ei halua sinne ulkopuolisia, seuraa uutisia, mikehdokaslienetkin,,
Ei. Hyvä havainto. Mutta eipä ole EU antanut apuja painostamaan Venäjää metsäpaloista huolehtimiseen.
Se on tiedossa ettei Venäjä huoli ulkopuolista apua, mutta ehkä se iso EU voisi auttaa painostamaan Venäjä ottamaan apua vastaan kyse on oman maamme kansalaisten terveydestä.
EU:lta luvattiin paljon 1995. Mitä on tullut? Kauanko Suomi pystyy tällä menolla olemaan maataloudellisesti omavarainen?
P.S. Ei kuulu Israel eikä Libanonkaan EU:hun...
sitä saa mitä tilaa! Persut ovat pakittava ryhmittymä, luulevat pääsevänsä valtaan kurittamaan toisin ajattelevia.
Suomi on hyvä maa ja kansalaisten päätöksellä EUn jäsen! Siitä on hyvä mennä eteenpäin.
Jo Väinö Linna kirjoitti Kiviojan Vikin näkemyksiin: Olisitko uskonut vuosi takaperin, että Pentinkulman maito kiitää autokyydillä kirkolle?
Emme me kelaa takaisin kehitystä. Olisiko Persu uskonut 10 v sitten, että Nokia on maailman johtava kännykän valmistaja?
Kiitos uudistetun koulutusjärjestelmämme!
Turha kuunnella negatiivisia sörsselströmmejä!
Muutos on Aina mahdollisuus!
> "Persut ... luulevat pääsevänsä valtaan kurittamaan toisin ajattelevia."
kurittamalla ???????????
Tuon täytyy perustua väärinkäsitykseen, sillä parlamentarismi enemmistöhallitus tarkoittaa sitä, että hallituksen politiikan mukaan valtakunnassa eletään. Jos harjoitetulla politiikalla onkin kuritettu kansalaisia, niin kyllä se kurittaja on ollut hallitus, ei oppositiossa oleva Perussuomalaiset.
hokevalle jka:lle:
Pewrsujen monet ilmotukset ja pääideologinne Toveri Halmeen suulla kerrotaan, että turpiin annetaan. Käde leirittäisi jne
Yksilöistikö tuon "Pewrsujen monet ilmotukset".
Viittaukset Halmeen tai KÄDEn kannanottoihin ovat tahallista vääristelyä, mutta muutahan emme ole vastustajiemme taholta kuulleetkaan.
Halme ei ole koskaan ollut Perussuomalaisten jäsen, joten hän ei edusta kannanotoillaan Perussuomalaisten kantaa.
KÄDE on itsekin ilmoittanut esittävänsä omia mielipiteitään ja nk. "jyrkin sanakääntein" irtisanoutunut Perussuomalaisten ohjelmista ja kannanotoista.
Mistä siis yhtäläisyys Perussuomalaisten kantaan?
Herrajestas, nyt ymmärän sanonnan "jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää".
VENÄJÄ EI HALUA APUA, MITÄ SINNE SITÄ PITÄISI VÄKISIN TUPUTTAMAAN!PITÄISIKÖ SYTYTTÄÄ SOTA SIITÄ KUN EIVÄT HUOLI APUA???? ISRAEL JA LIBANON EIVÄT KUULUU EUROOPPAAN, SEN TIETÄÄ 12VUOTIASKIN, MUTTA SINNE JOS LÄHTEE TURVAJOUKKOJA NE MENEE SINNE VAPAAEHTOISESTI!!!!!!!!