Pirkanmaalta ja Tampereen seudulta on esitetty jo jonkinlainen ehdokaslista eduskuntavaaleihin. Minä vain en oikein listalta vielä löydä sopivaa äänestettävää. Odotan että ehdokas on aktiivisesti toiminut ympäristöasioissa, on pätevä ammatti-ihminen ja ikää on noin 45-55 vuotta. Kai sellaisiakin vielä Tampereelta tai ympäristöstä löytyy. Mieluiten nainen mutta kyllä mieskin käy.
Pirkanmaan eduskuntaehdokkaista
Ikävihreä
9295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos vihreitä meinaa äänestää,niin selvästi lääkitys ei ole kohdallaan.
sinullekin sopivia ehdokkaita - tony halmeita ja muita älyn jättiläisiä. Pysy vain kaltaistesi äänestäjänä. Vihreitä ei viiteryhmäsi kiinnosta.
En ollenkaan ymmärtänyt puhetta Halmeesta. Ei hänellä ole vihreiden kanssa mitään tekemistä. Mutta meitä varttuneita vihreitä on aika paljon ainakin Tampereen lähikunnissa. Pirkkalassa vihreillä on vankkaa kannatusta ja valtuustossakin edustusta. Meillä ei ole suuria ikäristiriitoja mutta naapurissa Tampereella on. Oletan sen johtuvan siitä, että koko osasto jotenkin lipsahti yliopiston opiskelijaporukan haltuun. Siinä joukossa on aika paljon hieman tavallisesta elämässä sivussa olevia, eli seksuaalisesti poikkeavia, vammaisia, tiukkoja feministejä ja muita eriseuraisia. Tämä on sotkenut Tampereen tilannetta.
Toisaalta Tampereella valtuustossa on hieman jämähtäneitä varttuneita vihreitä. Sossuja on mielestäni liikaa ja ainakin asenteet ei ole aivan luontohollilla ja vihreissä arvoissa.
Mutta siis haluan minäkin ikävihreän kuvaaman ehdokkaan.
ei ollut kommentti keskustelun aloittajalle, vaan listalla toisena olevan asiattomaan heittoon.
Olen pyöritellyt Tampereen ja Pirkanmaan ehdokkaita ja kyllä niistä nyt tulee vähän outo kuva. On pervoa ja vammaista vähän joka sorttia mutta tavallisia työssä käyviä ja kokeneita ammatti-ihmisiä on olemattoman vähän. Pääosa vihreiden kantajoukosta on juuri heitä (tai meitä). Kuulutan minäkin siis sitä viisikymppistä vihreätä aktiivista tavista. Ei minullekaan ole suurta väliä onko mies vai nainen.
pervolla, ja miksi vammaiset ovat mielestäsi toisen luokan kansalaisia? Mielipiteesi haiskahtaa hiukan rasistiselta. Itse en ole vammainen enkä ehkä ns. pervokaan, mikäli aavistan oikein mitä pervolla tarkoitat. Olen edellisissä vaaleissa äänestänyt vammaista erittäin fiksua henkilöä, joka laaja-alaisena pystyy vammastaan huolimatta ajamaan muidenkin kuin vammaisten asioita.
Ihmettelen muutamia eduskuntavaaliehdokkaita Pirkanmaan Vihreitten listalla.Varsinkin UKK-instituutin johtajaa Fogelholmia.Parasta kun vetäytyisi pois vihreitten listalta
Miesasiamiehenä haluan lisää miehiä Pirkanmaan vihreiden ehdokkaiksi. Toki listalla on jo nyt hyviä tyyppejä, kuten insinöörimies Hämeenkyröstä. UKK-instituutin johtaja on myös ehdolla.Hän on vihreiltä saavutus, mutta jos tiedän oikein, niin hän on valitettavasti ehdokkaana aivan muualla. Asuu tuolla radanvarressa.
Vastedeksessä on ollut mukana mainioita tyyppejä, mutta he tuntuvat välttelevän kaikenlaisia ehdokkuuksia. Välimäki sai kai tarpeekseen edellisissä vaaleissa, mutta toivoisin hänen vielä yrittävän uudelleen.
Olen kyllä aina ollut sukupuolten tasa-arvon kannattaja ja tiedän sillä alueella olevan paljon tehtävää. Mutta hieman oudoksun sitä miesvihamielisyyttä, jota joidenkin feministien toimintaan liittyy. On otettu väärällä tavalla oppia naapurista Ruotsista ja vähän ehkä amerikoistakin. Ulvovat telaketjuakat haluavat viedä tieteeltä pois objektiivisuuden ja puolueettomuuden. Miehiltä ilmeisesti haluttaisiin leikata munat ja sallia liikkuminen vain rajoitetuilla vartioiduilla alueilla. Poikavauvoille pitäisi heidän mielestään tehdä sama minkä kuningas Herodes aikoinaan Palestiinassa. - Ei ole kiva olla feministien liioittelevien ja aggressiivisten puheiden kohteena.
Pirkanmaalla äärifeministejä ei onneksi ole kuulunut. Hassia suorastaan ihailen ja kyllä Roosakin lajissaan aivan hyvä muija on vaikka jutut joskus menee vähän kahden puolen.
Irene Roivainen ja Outi-Päivikki Rautio eivät kai ole mitään feministejä, mutta molemmat tavallaan ja aloillaan toimivat fiksusti, asiantuntevasti ja maltillisesti. Heidän juttujaan mieskin voi kannattaa.
Mutta miehiä listalle kaipaan lisää. Tilaa tiettävästi on.
Olen asunut Tampereella muutaman vuoden. Lähdin aluksi innokkaana vanhasta muistista vihreisiin, mutta minua ei oikein otettu vastaan. Jäi tuntu että vaikka halusin vain touhuta mukana jotkut katso pitkin nenänvieriä ja alkoi nähdä minussa kilpailijan. Mulle tilanne oli aivan outo kun en oo mikään hallitusihminen vaan tavallinen touho. Vanhemmissa vihreissä oli pari fiksua jotka suhtautui mukavasti. Toinen oli vanhempi nainen Meessukylästä jonka nimeä nyt en saa mieleeni. Toinen oli joku Outi-Päivikki, jonka sukunimi jäi hämäräksi. Hänellä oli jotenkin mukava ote ja kiinnostavia ideoita. Häneenkään ei suhdauduttu mielestäni kovin hyvin. Toiminnanjohtaja puhui mielestäni suorastaan ilkeästi ja esitti jotakin mikä ei edes ollut minusta totta.
Yhteenvetoni porukasta oli että on aika huono ilmapiiri. Nyt en ole mitään yrittänyt mutta kun vaalit lähestyy joudun miettimään vielä viitsin olla vihreä näin ankeassa porukassa vai haenko reippaampaa porukkaa kokoomuksesta tai kristillisistä. Vetoa hieman on mutta toisaalta kummassakin on myös minulle vastenmielisiä kantoja.