On aivan liikuttavaa seurata palstan kommunistien vilpitöntä tukea Fundamentalisti Islamilaisille. Helsingissäkin meidän omat kommunistit ovat homojen lippulinnan jälkeen liehutelleet pommikylttejään ja olleet kovaa poikaa. Solidaarisuutta löytyy.... vai löytyykö?
Voidaankin kysyä: miten kommunistit voivat islamilaisissa maissa. Aloitetaanpa Iranista:
Iranissa on kommunistinen puolue. Maan kommunistit istuvat vankiloissa. Puolue on maanpaossa. Kommunistivankeja kidutetaan ja he kuolevat oudoissa olosuhteissa. Täältä esimakua:
http://www.wpiran.org/English/WPI Briefing/198wpibriefing.pdf
Jatketaan Saudi-Arabialla: Saudi-Arabiassa kommunistipuolue on julistettu laittomaksi. Maan kommunistit ovat olleet poliittisina vankeina.
Entä Libanon? Fundamentalisti-islamilaiset ovat kunnostautuneet Libanonissa teloittamalla kommunisteja ja seat kommunistijohtajat on salamurhattu.
http://countrystudies.us/lebanon/97.htm
En voi muuta kuin ihmetellä sekä SKP:n toimintaa että palstan kommunisteja (punatukkainen puuseppä etunenässä). Suomen kommunistit kulkevat liput liehuen fundamentalisti-ismalilaisten persauksissa kielet pitkällä. Tuetaan niin kovasti juuri niiden maiden hallitusten toimintaa, missä omat puoluetoverit istuvat poliittisina vankeina, ovat maanpaossa, on teloitettu taikka salamurhattu. Eikö tiedonantaja kerro, mikä tilanne tovereilla on islamilaisissa maissa? Kyllä muslimipojat nauravat partoihinsa moista suomi-kommareitten sinisilmäisyyttä.
Kysymys kommunisteille: mikä ihmeen logiikka teillä on tuossa muslimien tukemisessa, kun samojen muslimien kotimaassa tovereitanne vainotaan?
Voidaankin kysyä: miten kommunistit voivat islamilaisissa maissa. Aloitetaanpa Iranista:
Iranissa on kommunistinen puolue. Maan kommunistit istuvat vankiloissa. Puolue on maanpaossa. Kommunistivankeja kidutetaan ja he kuolevat oudoissa olosuhteissa. Täältä esimakua:
http://www.wpiran.org/English/WPI Briefing/198wpibriefing.pdf
Jatketaan Saudi-Arabialla: Saudi-Arabiassa kommunistipuolue on julistettu laittomaksi. Maan kommunistit ovat olleet poliittisina vankeina.
Entä Libanon? Fundamentalisti-islamilaiset ovat kunnostautuneet Libanonissa teloittamalla kommunisteja ja seat kommunistijohtajat on salamurhattu.
http://countrystudies.us/lebanon/97.htm
En voi muuta kuin ihmetellä sekä SKP:n toimintaa että palstan kommunisteja (punatukkainen puuseppä etunenässä). Suomen kommunistit kulkevat liput liehuen fundamentalisti-ismalilaisten persauksissa kielet pitkällä. Tuetaan niin kovasti juuri niiden maiden hallitusten toimintaa, missä omat puoluetoverit istuvat poliittisina vankeina, ovat maanpaossa, on teloitettu taikka salamurhattu. Eikö tiedonantaja kerro, mikä tilanne tovereilla on islamilaisissa maissa? Kyllä muslimipojat nauravat partoihinsa moista suomi-kommareitten sinisilmäisyyttä.
Kysymys kommunisteille: mikä ihmeen logiikka teillä on tuossa muslimien tukemisessa, kun samojen muslimien kotimaassa tovereitanne vainotaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yhdysvaltain liittolainen Saudi-Arabia on maailman epädemokraattisin valtio.
Tyypillistä vasemmistopaskaa.
...kun kommunistit eivät tuekkaan Saudi-Arabian valtaapitäviä?
...jos ette tue Saudi-Arabiaakaan. Mutta te tuette kommunisteja vainoavia tahoja Libanonissa ja Iranissa. Ymmärrän hyvin, jos et halua puhua koko asiasta. Onhan se ikävää, kun toverien vihollisia tuetaan mielenosoituksin.
Jokainen Hizbollahia (Jumalan Puolue) tukeva tiedonantajan artikkeli on naula kommunismin arkkuun islamilaisissa maissa.
Sen jälkeen, kun kansojen oikeus on toteutunut, on helpompi taistella kansalaisten oikeuksien puolesta.
kommunistipuolue.
Mitäs se liittyy SKP:n antamaan tukeen fundamentalisti-islamilaisille?
Kysyjä äksäksäk ei tiedä,mihin kankkunsa asettaisi.Tällä palstalla hän edustaa niiden mielipiteitä,jotka olivat viemässä suomalaisten itsenäistä päätösvaltaa Brysseliin.Kansanedustajaehdokas Toivasta hän ei päästäisi Helsinkiinkään.Kommunistit hän niputtaa fasisteiksi ja maustaa soppansa arabeilla nimeämällä kaikki arabit muslimeiksi.Kommunistit,fasisistit ja muslimit ovat hänen mielestään samaa rutusakkia.
Kysyjä äkssäkssäk ei ole huomaavinaan tai ei todellakaan huomaa,että paráikaa päätöksiä hänen puolestaan EU:ssa tekevät Kreikan kommunistit,Italian fasisitit ja kohta myös Turkin muslimit.Kykypuolue Kokoomuksen kannattajat olivat aikoinaan ensimmäisenä tukemassa Suomen EU jäsenyyttä.
Kysyjä äkssäkssäksän tapaus on esimerkki suomalaisen mielipiteenmuodostuksen vapaudesta.Yhdessä lauseessa ja seitsemässä sanassa piilee totuus ja sen voi tuoda ilmi kysymyksen muodossa.Totta helvetissä todellisuus on illuusio,se pitääkin muuttaa heti omaa käsitystä vastaavaksi.Parhaiten se tapahtuu laittamalla koko hoito pussiin ja ravistamalla.
Minäkin arvioin,että Soinin perussuomalaiset vetävät tulevissa vaaleissa aikamoisen potin,mikäli onnistuvat edes kohtuullisesti vaalityössään.Älähän nyt kuitenkaan vielä riemusta housuihisi pasko,ne äänet on otettava oikealta.Kysy vaikka Kallelta.
/Kalle, joka ymmärtää olevansa stalinistille todellinen painajainen
Vastauksessa Kysyjä äkssäkssäksälle vetosin ainoastaan auktoriteettiin.Kallehan on niin monesti todistanut suomalaisten kommunistien pienen kannatuksen.Puolueista hän käyttää nimityksiä täi- sirpale- jne. puolue.Siis yritin selittää persulle,että vasemmalla ei ole jaettavaa heille,äänet on otettava oikealta.
Veikko Huovinen kertoo novellissaan Punikki ja Lahtari heidän keskinäisestä kohtaamisestaan.Toinen Mauserin kanssa puun takana,toinen kiven takana Berdaneineen.
Paikallistaakseen toisensa he alkavat huutelemaan pilkkasanoja.Toinen sanoo kupouuno,toinen lopsakusti,sitten hiijupopo,homma jatkuu ja jatkuu.Punikkia hermostuttaa haukkuminen enemmän,näet Lahtaria oli potkittu persuuksille ja haukuttu Preussin armeijassa,punikki oli siihen siviilipohjalta tottumattomampi.Punikki nouseekin ensin ylös ja sitten myös lahtari.Tussarit jyrähtävät,molemmilta henki pois.
Voi miten kauniisti Huovinen lopettaa novellin; "Siinä he lepäävät,sankarpojat,tantereella katsellen särkynein silmin isänmaan taivasta ja leväten hyvin työnsä tehneen ihmisen levollista unta."
Ja mitä tällä sitten on tekemistä kommunistien palstalla.Ei mitään.Tämä on pelkkä aasinsilta että pääsen sanomaan sinua Lutuseksi Lopsakustiksi.
Todista heti,ettet ole Lutunen Lopsakusti!
Kovastipa nyt mielesi järkkyi vaatimattomista kommenteistani. En miusä ole viestissäni puhunut fasisteista (kuten Aapo puhuu koko ajan) ankä arabeistakaan. Totesin sen minkä näin: fundamentalisti-islamilaiset olivat kyltteineen mielenosoituksen kärjessä ja SKP:n vaatimaton osasto tuli perässä.
Suomen kommunistit voivat minun puolestani sanoa mitä haluavat. Demokratiaan kuuluu mielipiteen vapaus - mutta siihen kuuluu myös vastuu. Olette ottaneet vapauden tukea niiden maiden hallitusten toimintaa, mitkö vainoavat tovereitanne. Se ei ole pahaa unta vaikka kuinka haluaisitte - se on elävää elämää, johon teidänkin kannanottonne liittyvät.
Te annatte hiljaisen hyväksyntänne toverienne vainoille.
Sinä voit kutsua Kallea Lutuseksi Lopsakustiksi ja Kalle kutsuu sinua myös jatkossakin stalinistiksi - ja perustellusti.
/Kalle, joka on paljon mieluumin Lutunen Lopsakusti kuin stalinisti sillä stalinistit ja natsit pitävät tasavertaisesti peräpaikkaa Kallen arvoasteikossa
Lapsenlapsien lempipossu on myös lutunen,sellainen tihrusilmä mässyttäjä.Kaukonäköä ei lainkaan ja lähinäköäkin ainoastaan kärsän mitta,kutsumme sitä Kalleksi.Perustellusti.
Kalle on oikeastaan mukava - siaksi.Jouluunhan se päättyy sian elämä protestanttisissa maissa,se on sääli.Olisipa Kalle syntynyt vaikka Omanissa,ei antaisi lahtari niskalaukausta Kalashnikovilla juhliakseen jumalaansa.
Ja mitä tällä sitten on tekemistä kommunistien palstan kanssa? Ei mitään.Saimpahan kuitenkin aasinsillan kertoa,että lapsenlapsien lempipossun nimi on Kalle.Perustellusti.
Enkä aio pyynnöstäsikään todistaa,että näin on.
"Suomen kommunistit voivat minun puolestani sanoa mitä haluavat." Miksi täällä sitten alvariinsa väittelet?? Tuolla on kokkareiden ja Halmeen porukan palsta myös.
...kestä kuulla muiden kuin kommunistien kannanottoja? Demokratiassa on sananvapaus - vaikka haluattekin rajoittaa muiden sanomisia!