Olipa tuossa ateistin viesti "yleistä uskonnosta"-palstalla, jossa hän kertoi Pietarin sanoneen "Nainen vaietkoon seurakunnassa":D
Kas kun ei laittanut Raamatun kohtaa:D
Tulkitkaa ateistit Raamattua, pelastaisitte päiväni:)
Kas kun ei laittanut Raamatun kohtaa:D
Tulkitkaa ateistit Raamattua, pelastaisitte päiväni:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
ne kaikki veikkoset oli. Akat turpa kiinni.
Paavali, os. Saul, entinen Fariseus, joka ei ilmeisesti päässyt eroon uskonselittäjän roolistaan edes vaihtaessaan uskoa.
Mutta tässä on kysymys kristityille: Kuka väitti, että kristityt voivat juoda myrkkyä, eivätkä siihen kuole? Ja jatko kysymys; Haluaako joku ns. kristitty koittaa todistaa olevansa oikea kristitty? Ja miksi ehtoollisviinissä ei ole strykniiniä? Selviäisi meinaan aika äkkiä TOSI uskovat.
saa tulkita, se pitää ottaa kirjaimellisena Jumalan sanana. Muussa tapauksessa on joko nimikristitty tai, vielä pahempaa, suoraan helvetin kuumimmista ja pahamaineisimmista kolkista peräisin oleva ateisti.
Usko tai kuole!
"Tulkitkaa ateistit Raamattua, pelastaisitte päiväni:)"
Siihen kirjaan on moni hourailija hukkunut.
Kysyppäs mielenterveysviranomaisilta mitä mieltä he olisivat herätyskokouksesta? Tai jos alkaisit ihan uuden lahkon parissa?
Aivan.. pysy poissa. :D
No tulkintaa.. eräs tuttava kertoi raamatun sisältävän polkuja... (en sitten kysynyt mitä polkuja) .. samaan syssyyn hän mainitsi jotain psyykelinkeistä ja monenlaisita eri dimensioneista.
Taitteli minulle paperin palasta neljännen ulottuvuudenkin mutten käpertynyt sen sisään.
Mieli on lahjakas, selittämään selitäämätöntä. Sen todistaa raamattu , koska Jumalasta ei ole saatavilla mitään tietoa niin nämä muinaiset Arabialaiset keksivät kaiken täyttääkseen tyhjän päänsä.
Oliko siinä tarpeeksi? :D
"Kysyppäs mielenterveysviranomaisilta mitä mieltä he olisivat herätyskokouksesta? Tai jos alkaisit ihan uuden lahkon parissa?"
Pakko vastata. Kaveri nimittäin oikeasti kysyi tuota asiaa psykiatrilta:)
Psykiatri vastasi: "Ihmiselle on vähemmän vahingollista uskonnollinen kokemus kuin esim. alkoholin vaikutuksesta tapahtuva "sekoilu".
Molemmat muistuttavat jostain syystä toisiaan.
Mielestäni psykiatrilta aika hyvin sanottu:)