Hei!
Kysymys koskee tilannetta, jossa henkilö on ostanut asunnon välittäjän kautta. Ostohetkellä asunto myytiin kylpyhuoneen kera. Nyt on kuitenkin ilmennyt, ettei asunnossa papereiden mukaan ole virallisesti suihkua, eli se on tehty jälkikäteen, ilman rakennusviraston/taloyhtiön lupaa. Onko ostajalla mahdollisuus korvauksiin, koska hänelle on annettu virheellistä tietoa ostohetkellä? Ja onko ostaja oikeuteuttu korvauksiin? Vastaako myyjä vai välittäjä mahdollisista kuluista, joita aiheutuu kun rakennusviraston mukaan nykyinen suihkutila joudutaan purkamaan, jotta paperit olisivat viralliset?
kiitokset
Kysymys koskee tilannetta, jossa henkilö on ostanut asunnon välittäjän kautta. Ostohetkellä asunto myytiin kylpyhuoneen kera. Nyt on kuitenkin ilmennyt, ettei asunnossa papereiden mukaan ole virallisesti suihkua, eli se on tehty jälkikäteen, ilman rakennusviraston/taloyhtiön lupaa. Onko ostajalla mahdollisuus korvauksiin, koska hänelle on annettu virheellistä tietoa ostohetkellä? Ja onko ostaja oikeuteuttu korvauksiin? Vastaako myyjä vai välittäjä mahdollisista kuluista, joita aiheutuu kun rakennusviraston mukaan nykyinen suihkutila joudutaan purkamaan, jotta paperit olisivat viralliset?
kiitokset
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä tuossa on ainesta korvausvaatimukseen, esim. hinnan alennuksena, koska joko välittäjän (jolla normaalia henkilöä korkeampi tiedonotto velvollisuus) tai myyjän olisi tuosta asiasta pitänyt tietää ja mainita myyntihetkellä, koska voidaan olettaa, että se vaikuttaa oleellisesti hintaan.
Mikäli suihkutilaan ei ole haettu asianmukaista lupaa, olet oikeutettu hinnan alennukseen myyjältä. Myös välittäjä voi olla vahingonkorvausvelvollinen, mikäli hän ei asiasta ei ole ilmoittanut. Tarkasta onko myyntiesitteessä tai isännöitsijäntodistuksessa mainintaa muutostöistä.