Ilmeisesti nyt ollaan kaavailemassa (ilmeisesti maataloustukien maksun vaikeutuessa) että alettaisiin viljelemään energiaa. Pitäisikö tätä kuitenkaan verovaroin tukea? Mitä järkeä on siinä että aina maksetaan jotain tukiaisia, kun taanoin luin yhdysvaltojen maissietanolista juttua kävi nopeasti selväksi että siellä tämä toimii pääsääntöisesti markkinatalouden ehdoin.
Lisäksi sain käsityksen että mikäli liikennepolttoaineesta korvattaisin noin 5% etanolilla, tarkoittaisi se kotimaista ainetta käytettäessä 20% peltoalasta. Ja kun elon laskuoppini mukaan 5x20=100 tarkoittaisi se että jos kaikki peltoala käytettäisiin etanoliin voitaisiin noin viidesosa liikenteen polttoaineesta korvata? Korjatkoon joku jos tietää paremmin, mutta itse uskon noihin lukuihin.
Onko siis järkeä alkaa panostamaan juuri tuohon energiamuotoon? Eikö olisi parempi keskittyä esimerkiksi puumateriaalein tapahtuvaan kiinteistöjen lämmitykseen ym mikäli maaseudulta halutaan energiaa tuottaa? Kannattaisiko kuitenkin viljellä ruokaa, ja tehdä energiaa jostain muualta? Minusta ei ainakaan kannata valtion tukia liiemmin maksaa energiaviljelylle, jos se muuten kannattaa niin sitten.
Jotenkin tuntuu että nyt ollaan taas koohottamassa tuhatta ja sataa ajattelematta asoita pitemmälle. Mitä vaikutuksia etanolilla on moottoreihin? Ja miten se vaikuttaa niiden tehoon? Entäs esim. kaksitahtimoottorit, miten niiden voitelu toimii jne. En kyllä haluaisi joutua remonttien maksajaksi.
Lisäksi sain käsityksen että mikäli liikennepolttoaineesta korvattaisin noin 5% etanolilla, tarkoittaisi se kotimaista ainetta käytettäessä 20% peltoalasta. Ja kun elon laskuoppini mukaan 5x20=100 tarkoittaisi se että jos kaikki peltoala käytettäisiin etanoliin voitaisiin noin viidesosa liikenteen polttoaineesta korvata? Korjatkoon joku jos tietää paremmin, mutta itse uskon noihin lukuihin.
Onko siis järkeä alkaa panostamaan juuri tuohon energiamuotoon? Eikö olisi parempi keskittyä esimerkiksi puumateriaalein tapahtuvaan kiinteistöjen lämmitykseen ym mikäli maaseudulta halutaan energiaa tuottaa? Kannattaisiko kuitenkin viljellä ruokaa, ja tehdä energiaa jostain muualta? Minusta ei ainakaan kannata valtion tukia liiemmin maksaa energiaviljelylle, jos se muuten kannattaa niin sitten.
Jotenkin tuntuu että nyt ollaan taas koohottamassa tuhatta ja sataa ajattelematta asoita pitemmälle. Mitä vaikutuksia etanolilla on moottoreihin? Ja miten se vaikuttaa niiden tehoon? Entäs esim. kaksitahtimoottorit, miten niiden voitelu toimii jne. En kyllä haluaisi joutua remonttien maksajaksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suosittelisin rakentamaan kasvihuoneita.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/08/23/2018855
pätkän:
"Cornellin ja Berkeleyn tutkijat David Pimental ja Ted Patzek ovat varoittaneet huuman vaaroista. Kaksikon arvion mukaan jokainen tuotettu etanoligallona kuluttaa 1,29 gallonaa fossiilisia polttoaineita"
????????????????????????????????????????????????????
väärässä, ei se siellä ison rapakon toisellakaan puolella taida ilman tukia toimia.