öljynmyyntipolitiikassaan vaihtoehtoisiin markkinoihin USA:n yksinapaisuuden sijaan.
Savez onkin vierailulla Kiinassa, tarjotakseen öljyä myös näille, todella voimakkaasti kasvaville markkinoille.
Samalla siinä Hugo ja Venezuelan köyhällistö saa vahvan strategisen kumppanin. Myös muita tarkoitusperiä ajatellen.
Samalla vahvistuu kehitys maapallon moninapaistumisen suuntaan nykyisin vallalla olevan yksinapaisuuden sijaan.
Tätä demokraattista ja ketkuiluvapaata kehitystä ei vaan yksipuolisilla "pahanakseli"-julistuksilla enää kertakaikkiaan voi muuttaa. Eri asia on sitten, onko kanttia ryhtyä uusiin Irakin kaltaisiin valtaushankkeisiin.
Savez onkin vierailulla Kiinassa, tarjotakseen öljyä myös näille, todella voimakkaasti kasvaville markkinoille.
Samalla siinä Hugo ja Venezuelan köyhällistö saa vahvan strategisen kumppanin. Myös muita tarkoitusperiä ajatellen.
Samalla vahvistuu kehitys maapallon moninapaistumisen suuntaan nykyisin vallalla olevan yksinapaisuuden sijaan.
Tätä demokraattista ja ketkuiluvapaata kehitystä ei vaan yksipuolisilla "pahanakseli"-julistuksilla enää kertakaikkiaan voi muuttaa. Eri asia on sitten, onko kanttia ryhtyä uusiin Irakin kaltaisiin valtaushankkeisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se nyt on niin, että saat ihan vapaasti ostaa ihan kenen öljyä vaan jos sulla on pätäkkää.
Öljyn markkinoiden tarjontaa rajoittaa tuotantokiintiöt eri maiden välillä, (joissa myös Venezuela on mukana), tarkoituksena pitää saatavuus ja hinta vakaana. Maailma toimii öljyllä toistaiseksi ja jos öljyntuotannossa on vaihteluja, maailma siirtyy helposti muihin energiavaihtoehtoihin.
Ehkä tämä on niin isoa asia tässä yhdessä jutussa käsiteltäväksi, mutta Savez kyllä politikoi sisäpolitiikkaa ulkomaan vierailuillaan ja hehkutuksillaan. Todellisuudessa kaikki nämä valtiot toimivat kansainvälisten markkinoiden mukana.
Saapa nähdä vaaleissa, tipahtaako Hugon vastustajalta pää, ilmeisimmin jos liikaa kannatusta. Hakenut oppia mm. Kuubasta, Pohjoiskoreasta jne
meille mitään kerro...
Onhan edistksellinen tiedotustapa saanut nykyhallituksen aikana taas vahvistuta...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Monenko pää on pudonnut Fidelin toimesta.
n.70000 on varovainen arvio.
Venäjä piti öljyn itsellään, eikä lahjoittanut sitä "liiemiehille", nyt oli helppo maksaa kaikki lainat pois.
"Morales, Chavez ja Putin
Vaikka Putin edustaa oikeistoa ja kaksi muuta mainittua vasemmistoa, ovat nämä kaikki presidentit oman maansa sankareita.
Nimittäin jokainen heistä on ryhtynyt taistelemaan sen puolesta, etteivät maiden öljy- ja muut luonnonvarat ajaudu ulkomaisten yhtiöiden omistukseen ja sitä kautta niistä saatavat voitot oman kansan ulottumattomiin. Putin esti venäläisten öljy-yhtiöiden kaappausyrityksen pistämällä talousrikoksiin sotkeutuneen rikollisen vankilaan ja järjestämällä valtion suurimmaksi osakkaaksi (ostamalla markkinatalouden mukaisesti) Venäjän merkittävimpään öljy-yhtiöön. Mitään rikollista tai ulkomaisten sijoittajien omaisuuden haltuunottamista ei tapahtunut.
Morales ja Chavez ovat ryhtyneet uudistamaan öljynporaussopimuksia sitä mukaa, kun ne lakkaavat olemasta voimassa, niin että maiden öljyvarat tulevat jälleen valtion hallintaan, ulkomaisten toimijoiden toimiessa jatkossa korkeintaan alihankkijoina/partnereina esim. öljynporauksessa. Nykyinen tilanne on ajautunut sellaiseksi, että esim. Boliviassa öljyn tuotosta jää maahan vain noin 18%, 82%:n ajautuessa ulkomaisten sijoittajien taskuun ja tuonkin 18%:n saamiseksi Bolivialaiset joutuvat tekemään työtä ulkomaisten omistamissa yrityksissä maassa. Osa noissa maissa aiempien hallintojen tekemistä sopimuksista on laadittu perustuslain vastaisesti, joten ne voidaan kansainvälisen oikeudenkin näkökulmasta purkaa ja jos joku tulee asettaa korvausvastuuseen, näitä ovat niiden hallintojen virkamiehet, jotka ovat aikanaan rikkoneet kansaa/perustuslakia vastaan noita sopimuksia tehdessään......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016119447#22000000016119447
Jokainen olkoon uskossaan autuas.
onko sulla kevereitakin?
PS. Kapitalismi on rikos ihmisyyttä vastaan.
Kiina ja Intia ovat ruvenneet tekemään itse puhelimia ettei tarvitse maksaa jollekin pohjoismaalaiselle yritykselle.
Kehitystyöt saa tehdä typerykset, riittää kun maahan säädetään lait jotka eivät tunnusta ulkomaisia tai ulkomaisten yhtiöiden patentteja.
Onko tämä tie menestykseen ja vaurauteen ?
Kiinan,Venäjän ja Intiankin viranomaiset ovat oikeassa siinä,että tämän planeetan
monopolikapitalistit pitää eliminoida.Juuri se on sitä demokratiaa käytännössä.
´luonteeltaan kuin huutokauppaa (pörssikauppaa).Laivalastillinen öljyä saattaa vaihtaa omistajaa matkan aikana monta kertaa.Öljystä kilpaillaan eri maalaisten öljy-yhtiöiden välillä.USA:n öljy-yhtiöt esim. Shell ja Exxon kamppailevat keskenäänkin.USA:n valtio ei omista yhdenkään öljy-yhtiön osakkeita.
Shavez on muutenkin viisas mies.
Hän toimii kansan edun mukaan eikä hänelle siksi synny suurta vastavoimaa kuten yleensä diktaattoreille.
Jos edistää yhteistä etua tai kaikkien parasta niin vain rikolliset psykopaatit nousevat vastustamaan mutta heidät on hlppo pitää aisoissa kun kansan tuki on takana.