Palstallamme on useita uskovia kohtaan hyvin vihamielisiä ihmisiä, jotka suurella innolla yrittävät mustamaalata ja leimata meitä.
Tietyllä tavalla se on ymmärrettävää, koska olemmehan me uskovaiset aika valovoimaista porukkaa. Minua ihmetyttä vain se, että miksi nämä ihmiset tulevat palstalle, jos heille on kaikki edustamamme niin vastenmielistä?
Vastaus löytyy siitä, että näillä ihmisillä on tylsä elämä ja he haluavat olla sankareita. Heidän mieleensä on iskostunut, että me uskovaiset olemme jotain vaarallista ja salaperäistä, jota vastaan tulee taistella kuin salainen agentti, tai vapaustaistelija. He ovat omaksuneet nämä roolit niin hyvin, että kokevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, jos me uskovaiset kritisoimme heidän hengenheimolaisiaan arabiterroristeja ja muita taistelijatovereitaan.
Voin kuvitella kuinka heidän pulssinsa kohoaa kun he eliittitaistelijoina klikkaavat itsensä hellaripalstalle. Kuka tahansa ei ole vihkiytynyt taisteluun kavalia hihhuleita vastaan. Muiden palstojen noviisit eivät tiedä mitään tästä taistelusta.
Tietyllä tavalla se on ymmärrettävää, koska olemmehan me uskovaiset aika valovoimaista porukkaa. Minua ihmetyttä vain se, että miksi nämä ihmiset tulevat palstalle, jos heille on kaikki edustamamme niin vastenmielistä?
Vastaus löytyy siitä, että näillä ihmisillä on tylsä elämä ja he haluavat olla sankareita. Heidän mieleensä on iskostunut, että me uskovaiset olemme jotain vaarallista ja salaperäistä, jota vastaan tulee taistella kuin salainen agentti, tai vapaustaistelija. He ovat omaksuneet nämä roolit niin hyvin, että kokevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, jos me uskovaiset kritisoimme heidän hengenheimolaisiaan arabiterroristeja ja muita taistelijatovereitaan.
Voin kuvitella kuinka heidän pulssinsa kohoaa kun he eliittitaistelijoina klikkaavat itsensä hellaripalstalle. Kuka tahansa ei ole vihkiytynyt taisteluun kavalia hihhuleita vastaan. Muiden palstojen noviisit eivät tiedä mitään tästä taistelusta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"hyvin vihamielisiä", "sankareita", "vaarallista ja salaperäistä", "salainen agentti", "vapaustaistelija", "roolit", "taistelijatovereitaan", "eliittitaistelijoina", "vihkiytynyt".
Yllä olevilla termeillä rakensit varsin uljaan tuntoisen tarinan.
Elätkö ihan arkenakin tuon kaltaisessa illusioimassas fantasiamaailmasa?
Ei tarvitse kuin lukea teidän aggressiivisia satujanne, niin pystyy aika nopeasti muodostamaan kuvan ihmisistä, jotka niitä kirjoittavat.
>pystyy aika nopeasti muodostamaan kuvan ihmisistä, jotka niitä kirjoittavat<
Kunkin ihmisen muodostamat kuvat syntyvät hänen päässään. Sinulla nuo kuvat ovat kuin sankartarustoista, fantasiamaailmasta.
Pitäisikö minun opetella käyttämään insinöörijargonia, että en liikaa häiritsisi ummehtunutta ajatusmaailmaasi?
tuonkaltaiseen kutkuttavia väreitä herättävään kerrontaan kun enää harvemmin törmää tässä tylsistyneiden ihmisten maailmassa :)
Kerroppa se minulle, niin voin kutkuttaa ihmisiä entistäkin enemmän.
viestissäni: käyttämäsi sanasto. Lisäksi osasit käyttää niitä tarunkerronnasta tunnetulla tavalla, joten tekstisi kokonaisuudessaan.
Älä siis muuta mitään, niin pysyt jatkossakin kutkuttavana kirjoittajana.
Minä en havainnut niissä sanoissa mitään erityisen kutkuttavaa. Iltauutisissa se maailman tilanteesta huolestunut uutistenlukija käyttää ihan samoja sanoja, ainakin melkein. Joitakin sanoja käyttää urheiluselostajat. Olen median uhri.
Uskoisin että aggressioiden herättämiseen pyrkivä tyylisi kirjoitella on yksi vetonaula.
Viisauden kaivona oleminen ei näy tyylitajussa,
vaan sisäinen aggressio ohjaa kohti sisäistä sankaruutta ja epäkunnioitusta muita kirjoittajia kohtaan.. Se voidaan laittaa nuoruuden piikkiin, mutta on silti huono piirre.
katala hihhulimainen tearkoitusperäni on herättää keskustelua. Hymistelyllä sitä ei saa aikaan. Kissa täytyy nostaa pöydälle ja se onnistuu parhaiten sillä tyylillä, jonka olen valinnut. Luuletko sinä todella, että minä käyttäydyn TÄLLÄ TAVALLA arkielämässäni ja että minulla ei ole MITÄÄN MUUTA tapaa kommunikoida, enkä ajattele millään muulla tavalla?
12. Se on syy, ettäs olet hyljännyt viisauden kaivon. Jer. 2: 13. Sir. 1: 5.
13. Jos sinä olisit pysynyt Jumalan tiellä, niin sinä olisit alinomaa rauhassa asunut.
Jes. 1: 19.
Käytät aika monta kertaa sanaa "taistelu" ja sen muunnosta. Mitähän se mahtaa kertoa sinusta, ajatusmaailmastasi ja yleensä kristinuskosta?
En minä ainakaan ole täällä taistelemassa. Kyselenpä ihan huvikseni erilaisia asioita, kommentoin ja ihmettelen helluntailaisten ajatusmaailmaa.
Tänäkin aamuna minua on kiinnostanut mm. tuohon Ekivaarin alla olevaan Netmissionkyselyyn kirjoittamani vastaus ja sen aihepiiri, joka on suoraan helluntailaiselta sivustolta löydetty:
Miksi Uri Geller on niin tärkeä helluntailaisille ja mitä ihmeen uskonnollista tarkoitusta palvelee ihme nimeltä lusikanvarren taivuttaminen?
Ja entäpä sitten nonimehun merkitys? Uskovatko helluntailaiset ihan aidosti, että nonimehu herättää henkiin kuolleet fiikukset?
Kas tällaisia minä pohdin ja kyselen. Ei tämä ole minun mielestäni mitään pulssia nostattavaa taistelua tai arabiterrorismia, kuten väität. Pikemminkin minua naurattaa...
Haluat muokata oman vasemmistohihhulille sopivan kielen, josta on poistettu sanat, jotka kuvaavat todellisuutta liian selkeästi ja väkivaltaisesti? (oliko oikea sana?) Tarvitset siis Orwellia sinäkin. Haluat kieltää uskovaisten tavan käyttää kieltä, koska se ärsyttää sinua. Viihtyisit diktatuurissa (vasemmistolaisessa sellaisessa). Voisit muuten muuttaa Syyriaan.
Hyvää päivää kirvesvartta.
Se on vanha sanalasku aiheesta "Nyt en ymmärrä pätkääkään mitä sinä horiset". Pitäisi meikäläisen varmaan osata niitä kieliä.