Jostain kumman syystä palstalla puhuttaan kokoajan, että niin allekirjoittanut kuin toisetkin Helsingin perussuomalaisista asettuisi ehdolle vain noiden Halmeen 16000 äänen vuoksi.
Helsingissä on jaossa 459428 ääntä, ja ainakin allekirjoittanut aikoo suunnata tarjontansa noille kaikille. pelkkä Halmeen äänistä puhuminen osoittaa jo selkeää alistumista, suppeaa katsantoa ja uskon puutetta.
Miksi Helsingin 21 ehdokasta lähtisi kilpailemaan jostain vaatimattomasta 16000 äänestä, kun tarjolla on lähes puolimiljoonaa ääntä.Jos ei ole tavoitteellisuutta, niin ei kannata lähteä koko kisaan. Lopputulosta ei kukaan voi ennakoida, muutoinkuin supistamalla itse rajansa minimiin.
Helsingissä on jaossa 459428 ääntä, ja ainakin allekirjoittanut aikoo suunnata tarjontansa noille kaikille. pelkkä Halmeen äänistä puhuminen osoittaa jo selkeää alistumista, suppeaa katsantoa ja uskon puutetta.
Miksi Helsingin 21 ehdokasta lähtisi kilpailemaan jostain vaatimattomasta 16000 äänestä, kun tarjolla on lähes puolimiljoonaa ääntä.Jos ei ole tavoitteellisuutta, niin ei kannata lähteä koko kisaan. Lopputulosta ei kukaan voi ennakoida, muutoinkuin supistamalla itse rajansa minimiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarvitaan tosi iso, iso leiri näille EI-äänestäjille. D)
uunin päältä!
Godwinin laki
Wikipedia.
Uudelleenohjattu sivulta Natsikortti
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Godwinin laki tai Godwinin laki natsivertauksista on Internet-kulttuurissa (erityisesti uutisryhmissä) käytetty nimitys käsitteelle, jonka mukaan yksittäisessä nettikeskustelussa sen laajentuessa, enemmin tai myöhemmin joku ottaa esille Adolf Hitlerin tai natsit (kuvaannollisesti "vetää esiin Hitler-" tai "natsikortin").
Alkuperäinen määritelmä Jargon Filessä Godwinin laille on:
"Verkossa käytävän keskustelun pitkittyessä todennäköisyys sille, että joku esittää vertaukseen natsismiin tai Hitleriin, lähenee arvoa 1." [1]
Käsitteen keksi amerikkalainen lakimies Mike Godwin vuonna 1990 havaittuaan verkon keskusteluryhmissä niin paljon natsivertauksia että niistä oli kehittynyt meemi. Godwin päätti harjoittaa meemimuuntelua (vrt. geenimuuntelu) luomalla vastameemiksi Godwinin lain ja alkamalla ahkerasti siteerata lakia verkkokeskusteluissa. Hänen yllätyksekseen vastameemi tarttui internet-kulttuuriin ja pian muutkin verkkokeskustelijat viittasivat siihen.[1]
Lisäksi meemi alkoi muuttua kun muut internetkansalaiset täydensivät sitä omilla korollaareillaan:
Morganin korollaari Godwinin lakiin: "Heti natsivertauksen tapahduttua joku aloittaa natsikeskustelun alt.censorship -ryhmässä."
Sircarin korollaaari: "Jos Usenet-keskustelu sivuaa homoseksuaalisuutta tai Heinleinia, mainitaan natsit tai Hitler kolmen päivän sisällä.
Van der Leunin korollaari: "Kun globaali verkottuminen edistyy, todennäköisyys oikeiden natsien läsnäoloon verkossa lähestyy arvoa 1."
Millerin paradoksi: "Verkon kehittyessä konvergoi niiden natsivertausten, joita Gowdinin laki ei ennakoi, todennäköisyys lukuun 0."
Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena. Jukka Korpelan mukaan "Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti".[2]
Kädellä riittää koulutettavia. Siinä on kuljetuskalusto kovilla.
Maanantai
L. Porkkana-vehnälesevelli. 100 gr. sekaleipää
P. Palvihevoslihakeitto. Vesipuolukoita
Tiistai
L. Ohrapuuro kokojyvistä
P. Palvihevos-kaalilaatikko
Keskiviikko
L. Keitettyjä suolasärkiä. 100 gr. perunoita
P. Ruisleipä mieheen. Kapahaukikeitto
Torstai
L. Kaurasuurimo-maitopulverivelli. Suolasäynettä
P. Lihapurkki mieheen. Näkkileipää
Perjantai
L. Keitettyjä lokinmunia. Suolasäynettä
P. Palvihevos-lanttukeitto. Vitamiinitabletti
Lauantai
L. Matikkasoppa. Ruisleipä mieheen
P. Hevosenluusoppa. Leipävanukas
Sunnuntai
L. Keitetyt perunat, suolahaukea. Kahvi
P. Halstrattuja ahvenia, perunoita. Vesipuolukoita
Ruokaohjeet:
Veikko Huovinen: Lyhyet erikoiset / Parempi kohtelu keskitysleirille
nälkä tule. jos noista lasketaan kalorit ja muut tarpeelliset tiedot, niin leiritetyt on paremmassa kunnossa kuin leirin ulkopuolelle jääneet. Minä hakeudun leirille, ehdottomasti.
on KÄDE! (jälleen kerran)Nuo kaikki on haettavia ääniä, sillä niitä ei ole valmiiksi korvamerkitty kenellekkään. Viime vaali oli viime vaali, mutta nyt tulevissa vaaleissa nuo mainitut äänet on vapaasti haettavissa.
Helsinkiläiset persut, Tsemppiä vaaleihin!
Onko pätkääkään bussikuskilla suhteellisuuden tajua? Siis wanhat höpöt puolueiden kannattajat luopuvat ja muuttavat leirittäjän kannalle?
Edes Soini ei pressanvaalissa tavoitellut kuin alle 20 prossaa...
Kädellä alkaa olla jo halmemaiset jutut!
No saahan sitä.. heh..
Kuippa lupasi EU-vaalissa varmasti mennä läpi. Persut lupasivat myös, että yhteislistalla kristuksellisten kanssa valtaavat kärkisijat.
Edes krisu ei mennyt läpi, vaikka heitä oli useita persun ykkösen edellä.
Eipä siis kannata uhota äänestäjien ratkaisua ennen vaalia! Ei kenenkään!
Wanhat puolueet, eli niiden taholta ei edes yritetä olla noin rikkiviisaita!
Että tuo viittaus 459428 ääntä on se teoreettinen massa johon jokaisen on suuntauduttava, vaikka niissä olisikin ns. vakiintuneita äänestäjiä joihinkin tahoihin nähden, niin vapaita ne joka tapauksessa ovat niin kauan, kuin äänestyspaikat on suljettu ja äänestys loppunut.
Vai onko mkollilla tiedossa, että persuja äänestävillä on vain nuo 16000 ääntä valittavinaan tai saavutettavissa.
tarkoittaa sitä, että erittäin moni EI HALUA persuja maan johtoon, vaan on tyytyväinen nykyiseen kehitykseen. Eivät ihmiset NIIN tyhmiä ole, että suin päin omatekoiseen leiriajatteluun uskovat! Suomi on hyvä, paras maa asua!
Mikään eduskunta, ei edes 100 % persuja, pysty noita litanioita muuttamaan käytäntöön!
Onko se Fakta Käden tavoitettavissa?
Teiltä puuttuu tutkimustulokset, laskelmat kustannuksista, tietoa ihmisten halukkuuksista leireihin jne. Se olisi reaaliteettia.
Tuo hamleen saama äänimäärä on eritt todennäköinen Maksimi turhautuneiden, tietämättömien ihmisten houkuttelemiseksi persuja kannattamaan. Eivät wanhatkaan puolueet NIIN tyhmiä ole, että piruuttaan vain kiusaisivat kansalaisia! NiissäKIN toimii IHMISIÄ, jotka tekevät työtä - osaamisensa mukaan - maan olojen hyväksi. Koko ajan tutkien, selvittäen ja vertauslaskelmin. Politiikka on myös valintaa.
Halmekin sen jo ajatuksensa tasolla myönsi, ettei hänestä ole nykyiseen lain säätämisen työhön.
Mitä mikäkin siirto, teko vaikuttaa toiseen, toisiin asioihin?
Missä persujen hahmotelma sellaisista?
Siinä se heikko kohtanne!
Siksi - luotattavuudenkin takia - reaaliteetteihin, please!
Älkää pitäkö ihmisiä typerinä, "kunnes he äänestävät persuja"