VERTAISVERKKO vai KIRJASTO

Sarjassamme paljastettua sosialismia, osa 23487:

Vertaisverkkoa (P2P)syytetään musiikin laittomasta jakelusta, mutta eiköhän ole satakertaa yleisempää lainata samat levyt KIRJASTOSTA?

Ja miksi ei Kirjasto voisi lainata noita piisiä MP3 -muodossa suoraan Kirjaston kotisivuilta?

Mitä eroa siinä nyt on?

TEOSTO taas valvoo lähinnä omia oikeuksiaan ja "vetää välistä," tekijöille kuuluvaa rahaa (miljoonia!)

Sanotaan että musiikin tekeminen ei kannata, mutta korjataanpas nyt tämä:

"Musiikin tekeminen kannattaa harvoja, mutta tekijänoikeuksien valvominen rikastuttaa TEOSTOA!"

Sääli niitä tekijöitä jotka kuolevat köyhinä muusikoina siksi, että Helsingin eduista nauttivat "teostopuvut" saavat mukavan leivän, helposta työstä.

Punainen talous on saatava valvonnan alle ja ankarat syytökset Kansalaisia kohtaan, käännettävä itsetutkiskeluun yhteisomistuksen shokeeraavasta kääntöpuolesta.

Itse olen musiikintekijä ja maksanut TEOSTO -maksun.
6130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Eihän urheiluutisistakaan keskustella vain urheilusivuilla.

    Tai poliittisesta maailmanmenosta vain politiikan keskusteluryhmissä.

    P2P -uutiset ovat kuranttia kamaa.

    Äänestä

  • oiuoiuoi kirjoitti:

    Eihän urheiluutisistakaan keskustella vain urheilusivuilla.

    Tai poliittisesta maailmanmenosta vain politiikan keskusteluryhmissä.

    P2P -uutiset ovat kuranttia kamaa.

    on niin, että löydät noilta sivuilta ne uutiset asiasta ja vastaukset vastakommentit.

    Vanha oivallus:

    "Valitse ryhmä oikein

    Kannattaa miettiä, mihin ryhmään asia kuuluu. Väärästä ryhmästä saa erään toteamuksen mukaan vain valituksia, mutta todellisuudessa sieltä saa usein myös vääriä vastauksia."
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#oikea-ryhma

    P2P uutiset ovat kuranttia kamaa omalla palstallaan. Samoin urheilu-uutiset omallaan, asiasta kiinnostuneet löytävät ne sieltä.

    Äänestä

  • verkottaja kirjoitti:

    on niin, että löydät noilta sivuilta ne uutiset asiasta ja vastaukset vastakommentit.

    Vanha oivallus:

    "Valitse ryhmä oikein

    Kannattaa miettiä, mihin ryhmään asia kuuluu. Väärästä ryhmästä saa erään toteamuksen mukaan vain valituksia, mutta todellisuudessa sieltä saa usein myös vääriä vastauksia."
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#oikea-ryhma

    P2P uutiset ovat kuranttia kamaa omalla palstallaan. Samoin urheilu-uutiset omallaan, asiasta kiinnostuneet löytävät ne sieltä.

    palstalle, maailmanmenopalsta-uutiset? Miten ne määritellään. Täällä puhutaan niin paljon kaikesta että kyllä sekaan mahtuu p2p:kit.

    Kaikelle on palstansa melkein jo, mutta jos kaikki viestit laitettaisiin vain niille kuuluville palstoille ei maailmanmenoa palstaa tarvittaisi.

    Äänestä

  • maailmanmenoa kirjoitti:

    palstalle, maailmanmenopalsta-uutiset? Miten ne määritellään. Täällä puhutaan niin paljon kaikesta että kyllä sekaan mahtuu p2p:kit.

    Kaikelle on palstansa melkein jo, mutta jos kaikki viestit laitettaisiin vain niille kuuluville palstoille ei maailmanmenoa palstaa tarvittaisi.

    pistetääskin kaikki jutut tälle palstalle, tää tosin rullaa jo nyt aika hapakkaa ja jutut jää lyhkäsiks, lukijoita ehtii tuleen vähän, kun ne jutut jo siirtyy takasivuille, mut, pistetäänkin vaan vauhtia lisää...

    Mikähän viisaus siinä onkin, että on tehty eri aiheille palstoja?

    "Yleensä juttu kannattaa lähettää vain yhteen ryhmään. Valitse aiheeseen mahdollisimman hyvin sopiva ryhmä ja unohda muut. Jos et tiedä, mikä kahdesta tai useammasta ryhmästä olisi sopivin, älä lähetä mihinkään niistä, ennen kuin olet tutkinut ryhmien kuvauksia ja sisältöä paremmin"

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#monta-ryhmaa

    Äänestä

No näin muuten on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti-Piraatti..... kirjoitti:

Sarjassamme paljastettua sosialismia, osa 23487:

Vertaisverkkoa (P2P)syytetään musiikin laittomasta jakelusta, mutta eiköhän ole satakertaa yleisempää lainata samat levyt KIRJASTOSTA?

Ja miksi ei Kirjasto voisi lainata noita piisiä MP3 -muodossa suoraan Kirjaston kotisivuilta?

Mitä eroa siinä nyt on?

TEOSTO taas valvoo lähinnä omia oikeuksiaan ja "vetää välistä," tekijöille kuuluvaa rahaa (miljoonia!)

Sanotaan että musiikin tekeminen ei kannata, mutta korjataanpas nyt tämä:

"Musiikin tekeminen kannattaa harvoja, mutta tekijänoikeuksien valvominen rikastuttaa TEOSTOA!"

Sääli niitä tekijöitä jotka kuolevat köyhinä muusikoina siksi, että Helsingin eduista nauttivat "teostopuvut" saavat mukavan leivän, helposta työstä.

Punainen talous on saatava valvonnan alle ja ankarat syytökset Kansalaisia kohtaan, käännettävä itsetutkiskeluun yhteisomistuksen shokeeraavasta kääntöpuolesta.

Itse olen musiikintekijä ja maksanut TEOSTO -maksun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu