Sanoma Magazines boikottiin

Sanoma Magazinesin tuotteet todellakin kannattaa nyt pistää boikottiin, jos olette sitä mieltä, että kotihoidon tukea ei pitäisi poistaa Suomesta!

Suomen toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi naisjohtajaksi rankattu Eija Ailasmaa kyseisestä yhtiöstä tuonut esiin oman mielipiteensä, jonka mukaan kotihoidon tuki pitäisi poistaa. Vaikutusvalta tarkoittaa sitä, että tällaisen ihmisen mielipiteellä on vaikutusta.

ks.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608225026337_uu.shtm l

Nyt on kyse siitä, haluatko sinä tuoda oman mielipiteesi esiin ja vaikuttaa asioihin? Mihin suuntaan sinä haluat Suomesa viedä? Voit vaikuttaa boikotoimalla mm. Gloriaa, Cosmopolitania, Hyvä Terveys-lehteä, Kodin Kuvalehteä, Me Naisia, Meidän Perhe -lehteä, Sport-lehteä, Suurta Käsityölehteä ja Vauva-lehteä!

Olen varma, että tuhannet naiset ja miehet ovat Eija Ailasmaan kanssa eri mieltä. Kotihoidon tukea ei pidä poistaa! Jos nämä tuhannet ihmiset lopettavat Sanoma Magazinesin lehtien ostamisen, ja peruuttavat voimassa olevat tilauksensa, niin sillä on varmasti vaikutusta!!

Haluatko olla nyhverö joka ottaa vastaan sen mitä ylhäältä annetaan (jos annetaan) vai haluatko itse aktiivisesti vaikuttaa asioihin? Tässä on tilaisuus!

Nämä tuotteet boikottiin:

http://www.sanomamagazines.fi/lehdetjatuotteet/llista2. asp?f=51

Ei enää osteta niitä ja katkaistaan tilaukset!

Levittäkää viestiä!
171058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eri syistä, mutta kuitenkin.

Äänestä

Mä boikotoin yhtiötä sen takia, koska se on Tarja Halosen suurin tukija. Sä taidat olla sossupummi joka nostaa mielellään kaikki tuet? Jos ei voi lisääntyä ilman tukia, ei kannata lisääntyä ollenkaan.

Äänestä
  • Kyllä minäkin kannatan omillaan pärjäämistä, mutta edellinen kirjoittaja lienee kadottanut todellisuudentajunsa kokonaan. Vaikka lapsesi olisivat yksityisessä päivähoidossa, niin kasvattaisit silti lapsia yhteiskunnan tuella. Otapa selvää, miten kunnat tukevat yksityistä päivähoitoa.

    Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa?

    Äänestä

  • darwinisti kirjoitti:

    Kyllä minäkin kannatan omillaan pärjäämistä, mutta edellinen kirjoittaja lienee kadottanut todellisuudentajunsa kokonaan. Vaikka lapsesi olisivat yksityisessä päivähoidossa, niin kasvattaisit silti lapsia yhteiskunnan tuella. Otapa selvää, miten kunnat tukevat yksityistä päivähoitoa.

    Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa?

    "Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa? "

    Peruskoulusta jokainen saa mitä sivistyksen alkuun tarvitaan, Kotihoidontuki ei takaa yhtään mitään, ei edes onnistunutta kasvatusta, koska tulea käyttävät lähes yksinomaan työttömät syrjäytyneet yksinhuoltajat. samasta ryhmästä otetaan eniten huostaan lapsia ja samassa ryhmässä esiintyy suhteellisesti eniten päihde- ja muita ongelmia.

    Äänestä

  • äälöitä kirjoitti:

    "Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa? "

    Peruskoulusta jokainen saa mitä sivistyksen alkuun tarvitaan, Kotihoidontuki ei takaa yhtään mitään, ei edes onnistunutta kasvatusta, koska tulea käyttävät lähes yksinomaan työttömät syrjäytyneet yksinhuoltajat. samasta ryhmästä otetaan eniten huostaan lapsia ja samassa ryhmässä esiintyy suhteellisesti eniten päihde- ja muita ongelmia.

    käsitteenä Suomessa on itseasiassa harhaa. Kuntahan itseasiassa maksaa "yksityisen" ja lakisääteisen päivähoidon. Väheksymättä mitenkään
    perheisiin kohdistuneita kuluja.

    Äänestä

  • äälöitä kirjoitti:

    "Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa? "

    Peruskoulusta jokainen saa mitä sivistyksen alkuun tarvitaan, Kotihoidontuki ei takaa yhtään mitään, ei edes onnistunutta kasvatusta, koska tulea käyttävät lähes yksinomaan työttömät syrjäytyneet yksinhuoltajat. samasta ryhmästä otetaan eniten huostaan lapsia ja samassa ryhmässä esiintyy suhteellisesti eniten päihde- ja muita ongelmia.

    käyttävät aika monet muutkin kuin työttömät syrjäytyneet eli älä jauha skeidaa. Olisiko sun
    lääke työttömille ns. Saksan malli toisin sanoen niskalaukaus ?

    Äänestä

  • äälöitä kirjoitti:

    "Jos pitäisi pystyä "lisääntymään ilman tukia" niin pitäisikö sitten ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa? "

    Peruskoulusta jokainen saa mitä sivistyksen alkuun tarvitaan, Kotihoidontuki ei takaa yhtään mitään, ei edes onnistunutta kasvatusta, koska tulea käyttävät lähes yksinomaan työttömät syrjäytyneet yksinhuoltajat. samasta ryhmästä otetaan eniten huostaan lapsia ja samassa ryhmässä esiintyy suhteellisesti eniten päihde- ja muita ongelmia.

    "Peruskoulusta jokainen saa mitä sivistyksen alkuun tarvitaan, Kotihoidontuki ei takaa yhtään mitään, ei edes onnistunutta kasvatusta, koska tulea käyttävät lähes yksinomaan työttömät syrjäytyneet yksinhuoltajat. samasta ryhmästä otetaan eniten huostaan lapsia ja samassa ryhmässä esiintyy suhteellisesti eniten päihde- ja muita ongelmia."

    Hohhoijjaa, et taida ajaa ihan täysillä valoilla?
    Yksinhuoltajilla tuskin kellään on varaa jäädä kotihoidontuelle, on se niin naurettavan pieni.Kotihoidontuella pärjää vain jos toinen perheen aikuinen käy töissä ja saa keskituloa suurempaa palkkaa tai jos on itsellä mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä. Niin se vaan on.
    Noista huostaanotoista ja päihde ym. ongelmista sinulla on varmaankin esittää jotain tilastoa??
    Eipä tuo peruskoulukaan näytä sivistystä takaavan, jos sieltä tuon kaltaisia ihmisiä pois pääsee.
    Kyllä pikkulapset kuuluu kotiin eikä muutenkin jo yli äyräiden pursuaviin päiväkoteihin.
    Ai niin, ja työttömyystukea ei voi nostaa yhtä aikaa kuin kotihoidontukea.

    Äänestä

maksimi ajaksi. Minsuta on hyvä, että luusereita edes yritetään säikytellä työhön joutumisella, maksan siitä mieluusti muutaman kehden vuosikerran. Niin hauskaa tämä on ollut seurata.

Eikä se hänestä yksin riipu, päätös khtuen loppumisesta tullaan tekemään, eikä siihen mene enää kauan. Työvoimapulan saapuessa kotiin ei enää voida maksella kenellekään.

Jos olet varma että eri mieltä olevia on, myös samaa mieltä olevia on tuhansia, jos ei peräti kymmeniä tuhansia.

Äänestä
  • tilasit? Kun lippulaiva Hesarikin kirjoittaa aivan hirveätä sontaa, niin mitä siellä jää
    jäljelle tilattavaksi? Suomalaista kuusipuuta
    menee hukkaan ja "toimittajat", joista olisi
    enemmän hyötyä metsäpalonsammuttamisessa saavat
    pullaa syödäkseen.

    Äänestä

  • Minsuta ei. Siitä vaan tilaa Cosmo vaikka kaksin kappalein. Opit iskemään miehen. Ja Helsingin Sanomien scheissejournalismille ei pärjää kuin Suomenmaa.

    Äänestä

Täältä löytyy Sanoman asiakaspalvelun yhteystiedot:

http://www.asiakaspalvelu.fi/palvelunumerot.asp?nayta=lehdet

Soittakaa sinne, ja irtisanokaa kaikki Sanomien lehtien tilauksenne. Irtisanomisen voi tehdä myös suoraan netissä:

http://www.asiakaspalvelu.fi/irtisano/

Sen lisäksi että se on hyvä kannanotto hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, säästätte myös selvää rahaa!

Eija Ailasmaahan lanseerasi tämän hyvinvointiyhteiskunnan romuttamis-ohjelmansa EVA:n tilaisuudessa.

Myös EVA:lle kannattaa jättää palautetta:

http://www.eva.fi/index.php?m=2

Äänestä

Millä tavalla Sanoma Magazines on vastuussa kyseisen naishenkilön päättömistä puheista (jotka hän on itsekkin perunnut)?! Kai Suomessa sentään on lehdistöllä vapaus kirjoittaa, mistä haluaa.

Tämä on päättömin ja typerin boikotti pitkään aikaan, ja niitähän tällä palstalla riittää.

Äänestä
  • Irakin kansakaan saddam husseinin tekemistä murhista eikö vaan?

    Äänestä

  • ole vastuussa kirjoitti:

    Irakin kansakaan saddam husseinin tekemistä murhista eikö vaan?

    Miten tämä nyt sitten liittyy asiaan? Onhan se nyt päivänselvää, että

    a) lehdistöllä on jopa velvollisuus tiedottaa kansalle kaikista uutiskynnyksen ylittävistä asioista - kuten vaikutusvaltaisten henkilöiden hätkähdyttävistä lausunnoista.

    b) tuskin mikään boikotin kohteista on lausujan kannalla - kuvitteletko esim. Vauva-lehden aktiivisesti ajavan äitiysvapaan lyhentämistä?

    c) lausuja on jo itse perunut puheensa

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten tämä nyt sitten liittyy asiaan? Onhan se nyt päivänselvää, että

    a) lehdistöllä on jopa velvollisuus tiedottaa kansalle kaikista uutiskynnyksen ylittävistä asioista - kuten vaikutusvaltaisten henkilöiden hätkähdyttävistä lausunnoista.

    b) tuskin mikään boikotin kohteista on lausujan kannalla - kuvitteletko esim. Vauva-lehden aktiivisesti ajavan äitiysvapaan lyhentämistä?

    c) lausuja on jo itse perunut puheensa

    Jos yrityksen hallitus ei tuon paremmin valitse johtajiaan, vaan nimittää tärkeälle edustuspaikalle sammakoita laukovan ääliön, kuten tapauksessa nimeltään Sanoma Magazines on päässyt käymään, niin eiköhän liene ihan oikein, että ko. hallitukselle osoitetaan sormella, millainen virhe on päässyt käymään. Mikä olisi parempi tapa osoittaa mieltänsä yrityksen johtoa kohtaan, kuin boikotoida ko. yrityksen tuotteita. Toivon, että Eija Ailasmaa ymmärtää jättää pikaisesti eronpyyntönsä.

    Äänestä

Lehti tilaus voidaan "katkaista"puhelimitse.(jos joku vastaisi).Netissä automaatin kautta ja tilaus katkeaa vasta kauden lopussa.PIENELLÄ PRÄNTÄTTYÄ:kunnon kusetusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotihoito kunniaan kirjoitti:

Sanoma Magazinesin tuotteet todellakin kannattaa nyt pistää boikottiin, jos olette sitä mieltä, että kotihoidon tukea ei pitäisi poistaa Suomesta!

Suomen toiseksi vaikutusvaltaisimmaksi naisjohtajaksi rankattu Eija Ailasmaa kyseisestä yhtiöstä tuonut esiin oman mielipiteensä, jonka mukaan kotihoidon tuki pitäisi poistaa. Vaikutusvalta tarkoittaa sitä, että tällaisen ihmisen mielipiteellä on vaikutusta.

ks.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608225026337_uu.shtm l

Nyt on kyse siitä, haluatko sinä tuoda oman mielipiteesi esiin ja vaikuttaa asioihin? Mihin suuntaan sinä haluat Suomesa viedä? Voit vaikuttaa boikotoimalla mm. Gloriaa, Cosmopolitania, Hyvä Terveys-lehteä, Kodin Kuvalehteä, Me Naisia, Meidän Perhe -lehteä, Sport-lehteä, Suurta Käsityölehteä ja Vauva-lehteä!

Olen varma, että tuhannet naiset ja miehet ovat Eija Ailasmaan kanssa eri mieltä. Kotihoidon tukea ei pidä poistaa! Jos nämä tuhannet ihmiset lopettavat Sanoma Magazinesin lehtien ostamisen, ja peruuttavat voimassa olevat tilauksensa, niin sillä on varmasti vaikutusta!!

Haluatko olla nyhverö joka ottaa vastaan sen mitä ylhäältä annetaan (jos annetaan) vai haluatko itse aktiivisesti vaikuttaa asioihin? Tässä on tilaisuus!

Nämä tuotteet boikottiin:

http://www.sanomamagazines.fi/lehdetjatuotteet/llista2. asp?f=51

Ei enää osteta niitä ja katkaistaan tilaukset!

Levittäkää viestiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu