KUKA ALOITTI SODAN - epäilijöille lisävalaistusta vielä kertaalleen...

Kuka aloitti sodan?
Suomenkin media on jo viisi viikkoa kertonut totuutena, että sota Libanonissa alkoi, kun Hizbollah tunkeutui keskiviikkona 12.7. Israelin alueelle ja kaappasi kaksi israelilaista sotilasta.
Tämän päälle on muistutettu, että "Israelilla oli oikeus itsepuolustukseen". Vain harva on antanut periksi sen verran, että on myöntänyt sotilaiden kaappauksen olleen Israelille tekosyy sodan aloittamiseen.
Tiedonantajaa lukuun ottamatta mikään media ei ole tässä yhteydessä huomannut sitä päivänselvyyttä, että tämän suuruusluokan sota vaatii kuukausien ellei yli vuoden valmistelua ja että israelilaissotilaiden "kaappaaminen" oli siksikin vain pitkään valmistellun sodan aloittamisen tekosyy.
Nyt Trish Schuh (Who Really Started the War Against Lebanon?, www.globalresearch.ca, 15.8.06) on huolellisesti tutkinut asiaa ja osoittaa, että Hizbollah ei tunkeutunut Israelin alueelle eikä "kaapannut" israelilaissotilaita, vaan vangitsi Libanonin puolelle tunkeutuneet sotilaat Ait al Shaabin kylän edustalla lähellä rajaa. Hiszbollahilla oli vihiä, että Israel suunnitteli hyökkäystä syys- tai lokakuuksi.
Moni media kylläkin muutti sodan alettua nopeasti alkuperäisen uutisensa ja alkoi väittää välikohtauksen tapahtuneen Israelin puolella rajaa. Näin tehtiin, vaikka jopa israelilaiset lähteet pääministeri Olmertista ja armeijan edustajista lähtien tuoreeltaan myönsivät sotilaiden tulleen pidätetyiksi Etelä-Libanonissa.
Schuhin jutusta paljastui sekin, että vaikka sotilaat olisi vangittu toisella puolella rajaa, kyse ei olisi ollut Israelin vaan miehitetyn Palestiinan alueesta.
Totuus tässä asiassa on tärkeä, koska siihen vedotaan, kun aletaan nostaa sotarikossyytteitä ja korvausvaatimuksia kuolonuhreista ja hävityksestä. Ryhmä israelilaisia lakimiehiä esimerkiksi syyttää Libanonin hallitusta sodan aloittamisesta ja vaatii miljoonien dollarien korvauksia.

(ES)

Tiedonantja 29/2006.
4285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on FAKTA ASIA!

Tulihan relevantti paljastus esiin!

Äänestä

Ei ole mikään yllätys, että joku uskoo tuollaista valhetta, koska valhe myy totuutta paremmin oli odotettavissa että joku tuonkin keksii...

Äänestä
  • Kuvitteletko, että Libanonilaisjoukko voi marssia israelin puolelle ottamaan panttivankeja. Ei taida onnistua!! Onpa tuon israel myöntänytkin, että lähetti Libanonin puolelle pari tyyppiä!

    Äänestä

www.globalresearch.ca

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Media. kirjoitti:

Kuka aloitti sodan?
Suomenkin media on jo viisi viikkoa kertonut totuutena, että sota Libanonissa alkoi, kun Hizbollah tunkeutui keskiviikkona 12.7. Israelin alueelle ja kaappasi kaksi israelilaista sotilasta.
Tämän päälle on muistutettu, että "Israelilla oli oikeus itsepuolustukseen". Vain harva on antanut periksi sen verran, että on myöntänyt sotilaiden kaappauksen olleen Israelille tekosyy sodan aloittamiseen.
Tiedonantajaa lukuun ottamatta mikään media ei ole tässä yhteydessä huomannut sitä päivänselvyyttä, että tämän suuruusluokan sota vaatii kuukausien ellei yli vuoden valmistelua ja että israelilaissotilaiden "kaappaaminen" oli siksikin vain pitkään valmistellun sodan aloittamisen tekosyy.
Nyt Trish Schuh (Who Really Started the War Against Lebanon?, www.globalresearch.ca, 15.8.06) on huolellisesti tutkinut asiaa ja osoittaa, että Hizbollah ei tunkeutunut Israelin alueelle eikä "kaapannut" israelilaissotilaita, vaan vangitsi Libanonin puolelle tunkeutuneet sotilaat Ait al Shaabin kylän edustalla lähellä rajaa. Hiszbollahilla oli vihiä, että Israel suunnitteli hyökkäystä syys- tai lokakuuksi.
Moni media kylläkin muutti sodan alettua nopeasti alkuperäisen uutisensa ja alkoi väittää välikohtauksen tapahtuneen Israelin puolella rajaa. Näin tehtiin, vaikka jopa israelilaiset lähteet pääministeri Olmertista ja armeijan edustajista lähtien tuoreeltaan myönsivät sotilaiden tulleen pidätetyiksi Etelä-Libanonissa.
Schuhin jutusta paljastui sekin, että vaikka sotilaat olisi vangittu toisella puolella rajaa, kyse ei olisi ollut Israelin vaan miehitetyn Palestiinan alueesta.
Totuus tässä asiassa on tärkeä, koska siihen vedotaan, kun aletaan nostaa sotarikossyytteitä ja korvausvaatimuksia kuolonuhreista ja hävityksestä. Ryhmä israelilaisia lakimiehiä esimerkiksi syyttää Libanonin hallitusta sodan aloittamisesta ja vaatii miljoonien dollarien korvauksia.

(ES)

Tiedonantja 29/2006.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu