Adventtiseurakuntamme sai

Ovelia ovat sudet lampaiden vaatteissa ja rahanahneitakin vielä.
Tyypillistä amerikkalaista bisnesosaamista kun vapaaehtoiset omat uhrilahjat eivät riitä alkuunkaan.

keinot eivät lopu kirjoitti:

Ovelia ovat sudet lampaiden vaatteissa ja rahanahneitakin vielä.
Tyypillistä amerikkalaista bisnesosaamista kun vapaaehtoiset omat uhrilahjat eivät riitä alkuunkaan.

Valtiolle on edullista ohjata kehitysvaroja Adventtiseurakunnan kautta. Syyt: tehokas organisaatio sadoissa valtioissa.

keinot eivät lopu kirjoitti:

Ovelia ovat sudet lampaiden vaatteissa ja rahanahneitakin vielä.
Tyypillistä amerikkalaista bisnesosaamista kun vapaaehtoiset omat uhrilahjat eivät riitä alkuunkaan.

Jatkuva toisten ihmisten halventaminen ei kuulu normaalin ihmisen luonteeseen.

kirjoitettu on kirjoitti:

Valtiolle on edullista ohjata kehitysvaroja Adventtiseurakunnan kautta. Syyt: tehokas organisaatio sadoissa valtioissa.

SDA:ssa bisnesosaaminen on huippuluokkaa.
Adventtikirkolla on palveluksessaan sijoitusanalyytikkoja ja juristeja.
Amrerikkalaiseen uususkonnollisuuteen kuuluu uskonnon ja bisneksen yhdistäminen.

SYNTIÄ? Mitähän Jeesus tästä ajattelee? Maran ata

Yksityiset adventistien pitämät sairaalat ja oppilaitokset ovat ihan hyvä bisnes ja auttavat imagon luomisessa.
Mutta tälläinen ei ole alkuseurakunnallista toimintaa. Adventistit ajavat vain omia tujaan ja USA:ssa adventtisairaaloissa tehdään aborttejakin.
Täytyyhän adventistilääkäreiden saada hyvää palkkaa.

Ruvetkaa järjestämään bingoa ja arpajaisia rahankeräämiseksi.

Rahanahneus kirjoitti:

Yksityiset adventistien pitämät sairaalat ja oppilaitokset ovat ihan hyvä bisnes ja auttavat imagon luomisessa.
Mutta tälläinen ei ole alkuseurakunnallista toimintaa. Adventistit ajavat vain omia tujaan ja USA:ssa adventtisairaaloissa tehdään aborttejakin.
Täytyyhän adventistilääkäreiden saada hyvää palkkaa.

Ruvetkaa järjestämään bingoa ja arpajaisia rahankeräämiseksi.

Lue lisää

Vähän tarkempi asian tutkiminen osoittaisi, etteivät sairaalat tai varsinkaan koulut ole mitään hyvää bisnestä. Kirkot, adventtikirkko mukaanluettuna, yleensä pärjäävät pitkällä aikavälillä varsin heikosti liikehankkeissaan. Näin ollen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta adventtikirkonkin sairaalat ja parantolat (noin 167), ja erityisesti klinikat (407) ovat yleensä rahareikiä, eivät rahasampoja.

Koulujen kohdalla tilanne on vielä paljon huonompi. Olen opettaja ja seurannut kirkon koulutoimintaa eri maissa muutaman vuosikymmenen ajan ja tiedän, että rahaa tuottavia kouluja syntyy vain hetkellisesti erityistilanteissa.

Voi vain kuvitella, mitä yhteensä noin 7000 koulun, ammattikoulun ja yliopiston ylläpito pienelle kirkolle maksaa... Pelkän kouluihin investoidun pääoman kuoletukset ovat vuosittain sadoissa miljoonissa euroissa puhumattakaan opetustoimen ylläpidosta. Esimerkkinä yksi näistä kouluista, oma työpaikkani, joka on korkeakoulu "halvassa" kehitysmaassa. Noin tuhannen oppilaan laitoksen pyörittäminen maksaa paikallisille adventtikirkoille liki miljoona euroa vuodessa... (onneksi koulun ylläpitäjiin kuuluu myös naapurimaiden seurakuntia vähän vauraampi kirkko Singaporessa.)

Ja tulkoon vielä lisätyksi, että esim Suomen valtio vaatii kehitysapurahoilleen sen verran tarkkaa kirjanpitoa, ettei niitä minnekään suomalaiseen kouluun sijoitella, oli sitten kuinka avun tarpeessa hyvänsä.

Palstalle paremmin sopiva keskustelunaihe olisi varmaan kysymys siitä, kannattaako kristillisiä kouluja ylipäätään yrittää ylläpitää. Jaakko Haavion pohdiskeli, kuinka opettaa sitä, mitä ei voi opettaa? Luther puolestaan totesi, että koulu voi opettaa ja antaa arvosanan vain teoriasta, mutta sydämen kääntyminen on Jumalan työ, jota opettaja ei voi oppilaalle antaa ja josta ei myöskään voi todistukseen laittaa arvosanaa.

Kai

Rahanahneus kirjoitti:

Yksityiset adventistien pitämät sairaalat ja oppilaitokset ovat ihan hyvä bisnes ja auttavat imagon luomisessa.
Mutta tälläinen ei ole alkuseurakunnallista toimintaa. Adventistit ajavat vain omia tujaan ja USA:ssa adventtisairaaloissa tehdään aborttejakin.
Täytyyhän adventistilääkäreiden saada hyvää palkkaa.

Ruvetkaa järjestämään bingoa ja arpajaisia rahankeräämiseksi.

Lue lisää

kuten haluat antaa ymmärtää.Niillä avustusrahoilla autetaan nimenomaan niitä kaikkein kurjimpia,jotka muutoin jäisivät kokonaan avun ulkopuolelle.Tottakai niidenkin jotka ovat mukana tässä toiminnassa täytyy elää,sillä lihaa ja vertahan hekin ovat ja tarvitsevat elantonsa.Eikös se työmies ole palkkansa ansainnut?Vai mitä,häh!

Kai_A kirjoitti:

Vähän tarkempi asian tutkiminen osoittaisi, etteivät sairaalat tai varsinkaan koulut ole mitään hyvää bisnestä. Kirkot, adventtikirkko mukaanluettuna, yleensä pärjäävät pitkällä aikavälillä varsin heikosti liikehankkeissaan. Näin ollen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta adventtikirkonkin sairaalat ja parantolat (noin 167), ja erityisesti klinikat (407) ovat yleensä rahareikiä, eivät rahasampoja.

Koulujen kohdalla tilanne on vielä paljon huonompi. Olen opettaja ja seurannut kirkon koulutoimintaa eri maissa muutaman vuosikymmenen ajan ja tiedän, että rahaa tuottavia kouluja syntyy vain hetkellisesti erityistilanteissa.

Voi vain kuvitella, mitä yhteensä noin 7000 koulun, ammattikoulun ja yliopiston ylläpito pienelle kirkolle maksaa... Pelkän kouluihin investoidun pääoman kuoletukset ovat vuosittain sadoissa miljoonissa euroissa puhumattakaan opetustoimen ylläpidosta. Esimerkkinä yksi näistä kouluista, oma työpaikkani, joka on korkeakoulu "halvassa" kehitysmaassa. Noin tuhannen oppilaan laitoksen pyörittäminen maksaa paikallisille adventtikirkoille liki miljoona euroa vuodessa... (onneksi koulun ylläpitäjiin kuuluu myös naapurimaiden seurakuntia vähän vauraampi kirkko Singaporessa.)

Ja tulkoon vielä lisätyksi, että esim Suomen valtio vaatii kehitysapurahoilleen sen verran tarkkaa kirjanpitoa, ettei niitä minnekään suomalaiseen kouluun sijoitella, oli sitten kuinka avun tarpeessa hyvänsä.

Palstalle paremmin sopiva keskustelunaihe olisi varmaan kysymys siitä, kannattaako kristillisiä kouluja ylipäätään yrittää ylläpitää. Jaakko Haavion pohdiskeli, kuinka opettaa sitä, mitä ei voi opettaa? Luther puolestaan totesi, että koulu voi opettaa ja antaa arvosanan vain teoriasta, mutta sydämen kääntyminen on Jumalan työ, jota opettaja ei voi oppilaalle antaa ja josta ei myöskään voi todistukseen laittaa arvosanaa.

Kai

Lue lisää

kauas kotimaastaan hyväntahdon lähettiläiksi, ihmisiä ja heilläkin on omat tarpeensa.Voin vakuuttaa,ettei se ole ruusuilla tanssimista,ei sinne päinkään,vaan joutuu todella paljosta kieltäytymään,jopa ruokaa ja henkilökohtaista hygieeniaakin koskien.Olla lähetystyössä mukana,ei totisesti ole mitään lomailua ja löhöämistä,toisten kustannuksellä.Vaan kaikesta, joskus jopa aivan välttämättömästäkin tinkimistä.Kun näet sen kurjuuden ympärilläsi,niin jopa kokonainen hedelmäkin tuntuu yllellisyydeltä.Ei pitäisi lähteä tuomitsemaan,vaan ajatella asiat oikealla mitalla mitaten,sillä "niinkuin te mittaatte,niin myöskin teille mitataan."