KÄDEn takinkääntö

normaaleiden älyllisten hyväksi laittaa JKa.n kaltaiset puupäät, jotka omiin teorioihinsa ja sanakäänteeisiinsä sotkeutuneena koittaa vääntää asioita mieleiseksieen.

Työllisyys tilannekin on parantunut useilla kymmenillä tuhansilla työpaikoilla, mutta puupäät silti jauhaa omiaan. JKa olet hävinnyt taistelusi, ennenkuin se alkoikaan.

voi kaikkien kirjoitti:

normaaleiden älyllisten hyväksi laittaa JKa.n kaltaiset puupäät, jotka omiin teorioihinsa ja sanakäänteeisiinsä sotkeutuneena koittaa vääntää asioita mieleiseksieen.

Työllisyys tilannekin on parantunut useilla kymmenillä tuhansilla työpaikoilla, mutta puupäät silti jauhaa omiaan. JKa olet hävinnyt taistelusi, ennenkuin se alkoikaan.

Käsittääkseni Jka juuri kuuluu tähän kastiin. Suuriin ikäluokkiin kuuluva pitkäaikaistyöttömyyseläkeläinen. KämpKommendanttina toimii SS-majuri Käde ja silloin Jka liikkuu.

voi kaikkien kirjoitti:

normaaleiden älyllisten hyväksi laittaa JKa.n kaltaiset puupäät, jotka omiin teorioihinsa ja sanakäänteeisiinsä sotkeutuneena koittaa vääntää asioita mieleiseksieen.

Työllisyys tilannekin on parantunut useilla kymmenillä tuhansilla työpaikoilla, mutta puupäät silti jauhaa omiaan. JKa olet hävinnyt taistelusi, ennenkuin se alkoikaan.

parantunu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000018872451

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000018881093

Se Ruuvaojan ent tukkikämppä siellä Kutturan tien varressa olisi sopiva paikka persuleirille!
Käde komntamaan ja jiikooaa vahtimaan. Kuikkakin oppisi taitoja

Ruuvaojalle kirjoitti:

Se Ruuvaojan ent tukkikämppä siellä Kutturan tien varressa olisi sopiva paikka persuleirille!
Käde komntamaan ja jiikooaa vahtimaan. Kuikkakin oppisi taitoja

Ei Ruuvaoja ole lähelläkään Kutturaa. Eikä Tuntsa ole sama kuin Kuttura.

Yhtä pielessä oli edellinenkin viesti. En ole edes ehdottanut Tattarisuota maakuntiin. Maakunnathan oli KÄDEn tarjoama vaihtoehto tuolle Tattarisuolle.

JKa kirjoitti:

Ei Ruuvaoja ole lähelläkään Kutturaa. Eikä Tuntsa ole sama kuin Kuttura.

Yhtä pielessä oli edellinenkin viesti. En ole edes ehdottanut Tattarisuota maakuntiin. Maakunnathan oli KÄDEn tarjoama vaihtoehto tuolle Tattarisuolle.

Tattarisuo oli vaihtoehto töölölle, johon nyt sijoitetaan noita laitapuolen kulkijoita pilaamaan töölöössä asuvien kiinteistöjen arvoa. Maakunnat on vain yksi osa tuosta sijoittelusta. Kyse on siirtää pois ydinkeskustasta, eli arvostetuimmilta asuinalueilta .

KÄDE kirjoitti:

Tattarisuo oli vaihtoehto töölölle, johon nyt sijoitetaan noita laitapuolen kulkijoita pilaamaan töölöössä asuvien kiinteistöjen arvoa. Maakunnat on vain yksi osa tuosta sijoittelusta. Kyse on siirtää pois ydinkeskustasta, eli arvostetuimmilta asuinalueilta .

Asian ydinkin tuli siinä samalla vahvistettua: minä en ollut sijoittanut Tattarinsuota maakuntiin.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä tuon maakuntiin sijoittamisen mielekkyydestä. Ne "epäsosiaaliset ainekset" ovat keskittämispolitiikan sivutuote, ei niitä kukaan ole pakkosiirtänyt kaupunkeihin. Pitäkää, keskittäjät, ne siis hyvänänne älkääkö sysätkö pakkosiirroilla maakuntien riesaksi.

Kyllä olen moneenkin asiaan vastannut ja esittänyt oman mallinkin, mutta esim. JKa.n kohdalla on vain kyse tietoisesta henkilökemia ongelmasta, joka ilmenee hänen kohdaltaaniin, että hän ei ymmärrä annettuja vastauksia.

Siksipä joskus epäilyttää tuon keski-suomen, ja muun suomen välistä kielellistä eroavaisuutta. Joko se on vain JKa.n kohdalla esiintyvää, tai sitten se on keski-suomalaisittain vakavampi, olemassa oleva ongelma.

Tuo leiritys sana on toisten henkilöiden, sellaisten joiden kemia ei kohtaa kanssani kehittämiä, ja tarkoitushakuisesti muunneltuja. Ei se tosin minua häiritse jos joku haluaa heittäytyä höhläksi.

Tuohon Homo ja Lesbokysymykseenkin olen vastannut useasti, mutta kerta kiellon päälle.

Olen sitä mieltä , että lesboille ei tule yhteiskunnan kustannuksella suoda hedelmöitys hoitoja. En myöskään hyvällä katso , että homopari saisi adoptiooikeuden, sillä lapsen etu vaatii kuitenkin isän ja äidin, ei kahta isää, joista toinen meikkaa ollakseen femiininen.

En myöskään tue sellaista ajatusta, että homomiehen spermalla hedelmöitettäisiin lesbonainen. Tuo geeniyhdistelmä, sillä geeneissä nuo taipimukset pitkälti kulkee , ei ole sellainen että sitä pitäisi jalostaa lisää.

Näihin on tehtävä vain ja ainostaan sellainen kannanotto, että ne lailla kielletään ja niiltä estetään kaikki yhteiskunnallinen tuki. Homoileva susikaan ei kauan laumassa vanhene.

KÄDE kirjoitti:

Kyllä olen moneenkin asiaan vastannut ja esittänyt oman mallinkin, mutta esim. JKa.n kohdalla on vain kyse tietoisesta henkilökemia ongelmasta, joka ilmenee hänen kohdaltaaniin, että hän ei ymmärrä annettuja vastauksia.

Siksipä joskus epäilyttää tuon keski-suomen, ja muun suomen välistä kielellistä eroavaisuutta. Joko se on vain JKa.n kohdalla esiintyvää, tai sitten se on keski-suomalaisittain vakavampi, olemassa oleva ongelma.

Tuo leiritys sana on toisten henkilöiden, sellaisten joiden kemia ei kohtaa kanssani kehittämiä, ja tarkoitushakuisesti muunneltuja. Ei se tosin minua häiritse jos joku haluaa heittäytyä höhläksi.

Tuohon Homo ja Lesbokysymykseenkin olen vastannut useasti, mutta kerta kiellon päälle.

Olen sitä mieltä , että lesboille ei tule yhteiskunnan kustannuksella suoda hedelmöitys hoitoja. En myöskään hyvällä katso , että homopari saisi adoptiooikeuden, sillä lapsen etu vaatii kuitenkin isän ja äidin, ei kahta isää, joista toinen meikkaa ollakseen femiininen.

En myöskään tue sellaista ajatusta, että homomiehen spermalla hedelmöitettäisiin lesbonainen. Tuo geeniyhdistelmä, sillä geeneissä nuo taipimukset pitkälti kulkee , ei ole sellainen että sitä pitäisi jalostaa lisää.

Näihin on tehtävä vain ja ainostaan sellainen kannanotto, että ne lailla kielletään ja niiltä estetään kaikki yhteiskunnallinen tuki. Homoileva susikaan ei kauan laumassa vanhene.

> "...hän ei ymmärrä annettuja vastauksia"

Yritä nyt edes. Siis millä tavalla saisit nuo "leiritettävät" - tai millä nimellä hanketta ikinä haluatkaan kutsua - sitoutumaan hankkeeseen?

Tuon ongelman suuruusluokan kohdalla saattaa annetun vastauksen ymmärtäminen olla vieläkin helpompaan. Senhän voi tehdä numeroilla. Siis kuinka monta noita "leiritettäviä" käsitykzsesi mukaan olisi?

KÄDE kirjoitti:

Kyllä olen moneenkin asiaan vastannut ja esittänyt oman mallinkin, mutta esim. JKa.n kohdalla on vain kyse tietoisesta henkilökemia ongelmasta, joka ilmenee hänen kohdaltaaniin, että hän ei ymmärrä annettuja vastauksia.

Siksipä joskus epäilyttää tuon keski-suomen, ja muun suomen välistä kielellistä eroavaisuutta. Joko se on vain JKa.n kohdalla esiintyvää, tai sitten se on keski-suomalaisittain vakavampi, olemassa oleva ongelma.

Tuo leiritys sana on toisten henkilöiden, sellaisten joiden kemia ei kohtaa kanssani kehittämiä, ja tarkoitushakuisesti muunneltuja. Ei se tosin minua häiritse jos joku haluaa heittäytyä höhläksi.

Tuohon Homo ja Lesbokysymykseenkin olen vastannut useasti, mutta kerta kiellon päälle.

Olen sitä mieltä , että lesboille ei tule yhteiskunnan kustannuksella suoda hedelmöitys hoitoja. En myöskään hyvällä katso , että homopari saisi adoptiooikeuden, sillä lapsen etu vaatii kuitenkin isän ja äidin, ei kahta isää, joista toinen meikkaa ollakseen femiininen.

En myöskään tue sellaista ajatusta, että homomiehen spermalla hedelmöitettäisiin lesbonainen. Tuo geeniyhdistelmä, sillä geeneissä nuo taipimukset pitkälti kulkee , ei ole sellainen että sitä pitäisi jalostaa lisää.

Näihin on tehtävä vain ja ainostaan sellainen kannanotto, että ne lailla kielletään ja niiltä estetään kaikki yhteiskunnallinen tuki. Homoileva susikaan ei kauan laumassa vanhene.

"
En myöskään tue sellaista ajatusta, että homomiehen spermalla hedelmöitettäisiin lesbonainen. Tuo geeniyhdistelmä, sillä geeneissä nuo taipimukset pitkälti kulkee , ei ole sellainen että sitä pitäisi jalostaa lisää.
"


Ihan ilman mitään kiinnostusta muuhun kuin tuohon kohtaan.


Mihinhän perustuu tuo väittämäsi, että homous siirtyy geeneissä?

Siis geeneissä?