Aijemmista kirjoituksista kyllä viitteitä saa , mutta , jos nyt tässäkohtaa Elävä Jumala ei ole aiheena. Niin mitkä ovat uskosi ja perustuksesi pointit . Ei tarvetta minkäänmoiseen hyökkäykseen, vaan , kerrot vaan kestävistä pilareistasi .
Mihin sinä uskot
Toimiiko se
19634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jokainen ihminen uskoo, mutta harva oikeasti luottaa kaikkeuden Korkeinpaan, Luojaan, taivaalliseen Isään
ja tuossa on se onhgelman ydin. Siksi luotan ja myös uskon sekä toivon että rakastan.
"Jokainen ihminen uskoo, mutta harva oikeasti luottaa kaikkeuden Korkeinpaan, Luojaan, taivaalliseen Isään
ja tuossa on se onhgelman ydin."
Ei. Ongelman ydin on siinä että liian moni luottaa. Heistä tulee aivotonta karjaa joka hyppää kaivoon jos jostain iänikuisesta satukokoelmasta sellainen käsky löytyy. He sulkevat silmänsä todellisuudelta ja sen karulta luonteelta ja luovat päässään hattaramaailman jossa kaikki on ihanaa. Tämä johtaa aina uudestaan kärsimykseen ja epäoikeudenmukaisuuteen ihmiskunnassa. ja tämä on fakta eikä tulkinta.
Jos johonkin luottaa täytyy sen jonkin myös ansaita saamansa luottamuksen. Jos pelastusmahdollisuuden tarjoava, auttava jumala on olemassa, hän ei missään nimessä ole ansainnut kenenkään luottamusta-ainoastaan epäluottamuksen. Tämä siksi että hän ei ole vaivautunut antamaan selkeitä elämänohjeita ja silti on valmis jättämään toiset oman onnensa nojaan samalla auttaen toisia;täysin perustelematonta ja sadistista toimintaa.
Eli tämän viestini ydin on:luottamisen puute ei ole ongelma, liika luottamus kylläkin. Ja kuten sanoin, en provoa, keskustelen. Kerro mitä mieltä olet ajatuksistani?
Mutta tarkoitin..onko sinulla varma auttava vaihtoehto . Onpa se mikä onkin ...
Jokaisella ihmisellä on luonnollisesti oikeus ajatella täysin itsenäisesti ja ilmentää kaikkia omia ajatuksiaan kirjallisessakin muodossa sanojen avulla, sekä myös mielipiteensä muodustusoikeus.
Joten tuo tuosta. Mutta, mutta ... hieman ja ehkäpä paljonkin ihmetystä se vain suuresti edelleenkin herättää minussa ja varmasti myös muissakin ihmisissä, jotta kuinka yleensäkään ihminen voi luottaa tai olla luottamatta sellaiseen persoonaan/henkilöön jota ei ollenkaan tunne, eikä edes olemassa olevaksi tunnusta.
Kaiketi, luulisin ainaskin näin optimistisesti, tuohonkin kyllä jokin oivallinen selitys löytyy tai täytyy jonakin päivänä vielä löytyä.
Sitten tuosta lukkiutuneesta asenteesta ja terveestä asennoitumisesta itse tähän elämään ja sen tulkitsemiseksi tarvittavaan oikeaan tietoon vain muutamalla sanalla.
Tuo erittäin vanhakantainen/vanhentunut näkemys luottamuksen ansaitsemiseksi kuuluu kaikkialla maailmassa kyllä politiikan sekä aseellisten armeijoiden jokapäiväisiin metodeihin ja toiminta mekanismeihin, ei siis normaalin uskovan ihmisen arkielämään. Joten sitä vaan täytyy oppia olemaan ihminen ihmisyyttä kunnioittaen ja inhimillisyyttä arvostaen.
Sääntöjen kertomisen, ja oikeiden elämänohjeiden antamisen perusvelvollisuus on aina ihmisen omilla vanhemmilla, eli isällä ja äidillä, ja tuolla ihmisyhteisöllä jonka jäsenenä itsekukin meistä pyrkii toteuttamaan itseään kaikkine takaperoisine käsityksineen, ja toivottavasti myös sopuisessa suhteessa tähän kaikkea elämää ylläpitävään luomakuntaamme.
Sadismia harrastaa poikkevat ihmiset, yksilöt, sairaat siis toisin sanoen, ja samoin kyllä epäoikeudenmukaisuudenkin taustalla piilee vain jotkut ihmiset omine haluineen ja himoineen.
"Jokaisella ihmisellä on luonnollisesti oikeus ajatella täysin itsenäisesti"
Ihmettelen miksi jotkut tieten tahtoen lukitsee tämän mahdollisuuden orjuuttaen itseään ikivanhojen ja ahdasmielisten moraalikäsitysten tahdissa.
"hieman ja ehkäpä paljonkin ihmetystä se vain suuresti edelleenkin herättää minussa ja varmasti myös muissakin ihmisissä, jotta kuinka yleensäkään ihminen voi luottaa tai olla luottamatta sellaiseen persoonaan/henkilöön jota ei ollenkaan tunne, eikä edes olemassa olevaksi tunnusta."
Hmmmm...tätä en nyt ihan ymmärtänyt. Siis ihmettelitkö tuossa virkkeessä omaa luotamustasi tekaistua ja siksi tuntematonta jumalaa kohtaan?
"Sitten tuosta lukkiutuneesta asenteesta ja terveestä asennoitumisesta itse tähän elämään"
Mikä onkaan terve asennoituminen? Onko itsekeskeisesti omissa mielihyväharhoissa eläminen pidemmän päälle tervettä? Pientä uhrautumismieltä tarvitaan.
"Tuo erittäin vanhakantainen/vanhentunut näkemys luottamuksen ansaitsemiseksi kuuluu kaikkialla maailmassa kyllä politiikan sekä aseellisten armeijoiden jokapäiväisiin metodeihin ja toiminta mekanismeihin, ei siis normaalin uskovan ihmisen arkielämään."
En jälleen kerran ymmärrä. Siis eiköhän tuo luottamuksen ansaitseminen kuuluu ihan terveeseen ja loogiseen järjen käyttöön, ja siten jokaisen arkielämään eikä vain jonnekin armeijoihin ja politiikkaan? En nyt aivan käsitä mistä armeijan ja politiikan tähän vedit?
"Joten sitä vaan täytyy oppia olemaan ihminen ihmisyyttä kunnioittaen ja inhimillisyyttä arvostaen."
Tästä virkkeestä voisi kirjoittaa romaanin pituisen analyysin. Ensinnäkin, miksi ihmisyyttä pitäisi kunnioittaa? Miksi se on niin itsestäänselvyys? Toiseksi, kuinka voi ihmisyyttä ja ihmistä arvostaa jos kannattaa tätä "käskystä kaivoon"-elämäntyyliä? En ymmärrä.
"Sääntöjen kertomisen, ja oikeiden elämänohjeiden antamisen perusvelvollisuus on aina ihmisen omilla vanhemmilla, eli isällä ja äidillä, ja tuolla ihmisyhteisöllä jonka jäsenenä itsekukin meistä pyrkii toteuttamaan itseään kaikkine takaperoisine käsityksineen"
Jälleen kerran ylipitkä virke jonka tarkoitus jää hämärään. Mitä ihmisten tiedonvälitys kuuluu siihen että jumala ei ansaitse luottamusta? Meinasitko tuolla että jumala on siirtänyt vanhemmille vastuun lasten opetamisesta mallikansalaisiksi? Hieman paradoksaalinen homma koska ensin varmaan täytyisi ne vanhemmat opastaa oikeanmallisiksi ihmisolennoiksi.
"ja toivottavasti myös sopuisessa suhteessa tähän kaikkea elämää ylläpitävään luomakuntaamme."
Toivominen ei mitään auta. Ihminen on ja pysyy epäsoinnussa luonnon kanssa, vaikka kuinka uskoisi onnea ja hyvää oloa tuottaviin harhakuvitelmiin.
"Sadismia harrastaa poikkevat ihmiset, yksilöt, sairaat siis toisin sanoen, ja samoin kyllä epäoikeudenmukaisuudenkin taustalla piilee vain jotkut ihmiset omine haluineen ja himoineen."
Ja jälleen mitähän aasinsiltaa pitkin päädyit tähän pohdintaan? uhuin siitä että jumala on sadistinen, ja sinä alat analysoimaan kankeasti ihmisten sadisisuutta. Ei ymmärrä ei.
Ja mitä yksilön himoista ja haluista johtuvaan epäoikeudenmukaisuuteen tulee, sitä ei harrasta vain nämä "sadistiset" ja "sairaat";sitä tekee kaikki, uskovaisetkin. Jokaisella tuntuu olevan omat tapansa sulkea silmänsä tältä faktalta. Kuvitelmat taivaista ja rakastavista jumalista on ehkä sairaimmasta päästä. Sulkeudutaan omaan onnelaan unohtaen omat sadistiset piirteet.
Ja hei ihan neuvona ja elämänohjeena: koeta vastata itse viestiin johon olet vastaamassa. Jotenkin tuntuu että keksit jatkoa aina täysin asiayhteyksien ulkopuolelta ja se rasittaa hieman.
Mielestäni pitäisi kysyä ensin miksi pitäisi olla? Ihmiset pitävät omaa mielenrauhaa jonain itsestäänselvyytenä ja ihmisyyteen kuuluvana oikeutena. Miksi olisi? Mielenrauha vain sokaisee meidät tekojemme oikeilta seurauksilta, ja tekee meistä tekopyhiä.
Katsos, se on sillä tavalla nytkin, jotta sinä itse olet koko ajan luottamatta sellaiseen persoonaan jo ajatuksissakin, jota et oikeasti tunne ja jota et tunnusta edes olemassa olevaksi.
(Mistä tuntemattomasta jumalasta kirjoitit?) En
maininnut yhtään tuntematonta jumalaa viestissäni!
Joten tämä jää taasen tähän näin, lyhyeksi. Toki muutama sanakin vilkkaasti virisi lisää vireään mieleeni vaivihkaa. Siis sinun virkkomasi virkkeet virikkeettömästi vei minua virittelemään vuolaasti vierivieressä olevia vastakkaisia sanoja, jotka vastaavuudeltaan voivat olla ventovieraan oloisesti vastakkaisia, mutta vain, jos vihasi ne vääristää välittömästi.
Tuon tekstisi johdosta totean vain seuraavaa: kysy siitä lisää joiltakin erikoisesti asiaatuntevilta filosofioilta/lääkäreiltä tai muilta ihmismieleen perehtyneilta ihmisiltä. Minun aikani ei riitä tuossa saastassa kahlaamiseen. ;)
Kertoa oikeasenteisesti käyttämättä Jumalaa .
Kun Hänestä löydetään paljolti vikaa.. niin mikä ?
se olisi . Johonka hädässäsi turvaat ...
Tai tietenkin myös onnessasi ..
Jokaisella meillähän on suurempaa,kuis me itse ollaan... niin ..sillain..
Opettele soomen keeli ja tule sitten takaisin jooko? On harvinaisen ärsyttävää kun ei alkeellisen kieliasun takia yksinkertaisesti tajua mitä toinen yrittää ajaa takaa.
"Katsos, se on sillä tavalla nytkin, jotta sinä itse olet koko ajan luottamatta sellaiseen persoonaan jo ajatuksissakin, jota et oikeasti tunne ja jota et tunnusta edes olemassa olevaksi."
Mi-tä si-nä se-li-tät? Mikä hemmetin persoona? Mitä helvettiä sinä jauhat? Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Mikä oli se aasinsilta joka toi keskustelun tähän käsittämättömään höpötykseen?
"Siis sinun virkkomasi virkkeet virikkeettömästi vei minua virittelemään vuolaasti vierivieressä olevia vastakkaisia sanoja, jotka vastaavuudeltaan voivat olla ventovieraan oloisesti vastakkaisia, mutta vain, jos vihasi ne vääristää välittömästi."
TÄYDELLINEN ESIMERKKI KUINKA ITSEÄÄN AIKAANSA ELÄNEIDEN MORAALIKÄSITYSTEN TAHTIIN ORJUUTTAVA USKOVAINEN EI KYKENE KESKUSTELEMAAN KUNNOLLA, PYSYEN MAHDOLLISIMMAN OBJEKTIIVISESTI ASIAYHTEYDESSÄ, VAAN PELLEILEE AJAAKSEEN OMAA AGENDAA JA OMIA TARKOITUSPERIÄÄN RUOKKIEN NIITÄ SAIRAITA ITSEKKÄITÄ HARHOJA JOTKA TUOTTAVAT HÄENLLE LOPUTONTA MIELIHYVÄÄ, JA JOISTA USKOVAINEN EI MILLÄÄN HINNALLA HALUA LUOPUA.
"Tuon tekstisi johdosta totean vain seuraavaa: kysy siitä lisää joiltakin erikoisesti asiaatuntevilta filosofioilta/lääkäreiltä tai muilta ihmismieleen perehtyneilta ihmisiltä. Minun aikani ei riitä tuossa saastassa kahlaamiseen. ;)"
Aikasi ei vai riitä? ;:( :(::) Luulenpa että et halua aktivoida kuolleita aivosolujasi ja pohtia asioita omaa nenääsi pidemmälle koska se saattaisi johtaa itsekkään mielenrauhasi sortumiseen ja päivittäisen endorfiinipaukkusi loppumiseen... :D:D :( :) ;)
Tonttu:
*
.. minussa .
Tämä kun on Uskonnot & Uskomukset .
Onko se sitten kuitenkin vaikea perustautua mihinkään, jollei voisi käyttää Jumalaa rinnastaen ..
Voisinhan heittää vitsiksi ton sinun kommenttis, mutta en oo aikonut ja en sitä tee.
Uskomuksista tai tiede tai pakteerit tai ...
mikä kellekkin on isojuttu ja toimii käytännön tilanteissa lapsuudesta-iälliseksi ..
Kaikki yleensä riippuu siitä josta roikkuu, mutta toisaalta voidaan ajatella myös hädän olevan hieman suhteellinen asia, kuten on onnikin. Joskin on myös tunnettua ihmisen olevan tarpeellinen sekä toiselle ihmiselle että itselleen. Joten hätä sanelkoon itse tarpeensa, ja onni olkoon tarkkaa määritystä vielä toistaiseksi vaille. Ja toteamuksena vain, itse kukin meistä taaplaa tyylillään, ja rakentaa omaa onneaan. :)
Opiskele sinä ihmiseksi pienen pieni ja kasva myös isoksi. Ja jätä lapselliset jorinat ja mukinat äitisi korville kuultavaksi. Sillä täällä ne haisevat pahemmin kuin hajuherneen kuulut pierut.
Tiedätkö mikä sinussa on kaikkein typerintä? Et varmaan tiedä joten kerron sen sinulle!:
Elät itse kehittelemissäsi harhamaaimoissa, ja kun joku tulee ja kertoo sen sinulle, alat lapselliseksi kusipääksi jonka ainoa tehtävä on vittuilla niin paljon että kritisoijat kyllästyvät ja luovuttavat sinun valistamisen. Onko kivaa elää noin, kun ei kykene toimivaan keskusteluun ihmisten kanssa kun sairas ylpeytesi tulee aina eteen ja muuttaa sinut hetkessä viisivuotiaaksi kauhukakaraksi, jonka kanssa järjellinen keskustelu on yhtä mahdotonta kuin ananaksen työntäminen anukseen? Et kykene vastaamaan kysymyksiin kunnolla vaan siirryt aiheesta toiseen ilman mitään loogista aasinsiltaa, vain ruokkiaksesi omia päämääriäsi ja siirtääksesi keskustelun pois omaa arvomaailmaasi tuhoavilta vesiltä. Antaa todella keharin vaikutelman ihmisestä tuollainen toiminta. Oletko kehari muuten?
ja sufaa helvettii täältä
ei toi akninen pee pee mitää tajuu
rukouksistaan huolimatta Truba ei ole älykkyyttä saannut vielläkään edes sen vertaa, että erottaisi minut tuosta "peelosta".
Minä uskon kaikkivaltiaaseen Putte Possuun ja se toimii! Putte Possu auttaa minua vaikeissa tilanteissa ja parantaa minut kun olen sairas. Minun tarvitsee vain rukoilla Putte Possun apua. Putte Possu loi maailman, jotta me voisimme elää!
KUNNIOITETTU OLKOON PUTTE POSSU, KAIKEN ELÄVÄN LUOJA!!!
Syyttää .
Sen huomaa jok- ikinen kun rakenteesta poistetaan olellinen, niin jäljelle jää epäjärjestys .
Löytyy sentään järkevääkin ja pitemmälle ajateltua,silti mikähän saa aikaan tuon, kun muristaan ja hyökkäillään, ja herjataan.
Mahdollisuus kun on pois- mahdottumuus vain jää..
Joka on ymmärtänyt jutustelun arvon . voisi tuode
oikeat omat arvostettavat ylitse muiden esiin ..
nuin "puttepossut", nekin kertovat kirjoittajastaan ..
Minä en syytä enkä herjaa ketään!!! Minä uskon oikeasti Putte Possun jumalalliseen johdatukseen!
Antakoon Putte Possu sinulle anteeksi, sillä et tiedä mitä sanot. Rukoile sinäkin Putte Possua, niin voit löytää Hänen rakkauden!