Miksei kehitetä enää höyryvoimaa. Siitähän jää jäljelle pelkkää vettä.
Höyryvoimaa
Ihmettelijä.
6485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo. Lämmitetään höyrykattilat polttamalla vettä. Kuningasajatus.
Tyypillinen "vihreän" ajatusmaailma.
Mitä sitä muuta sähköhän tulee pistokkeesta.
Höyryllähän se ydinvoima Venäjälläkin tehdään mitä me ostetaan ja on "turvallista" sanoo vihreä.
.. eikä mitä! Sähköä tehdään generaattorilla. Siinä säästää kun SÄHKÖMOOTTORILLA pyörittää GENERAATTORIA. Nyt on energia puhtainta mahdollista.
Kannatan ajatusta ehdottomasti!
Paras tunnettu vaihtoehto sen höyrykattilan lämmittämiseen on ydinreaktori. Fossiilisia polttoaineita, puuta tai muita tunnettuja polttoaineita poltettaessa syntyy huomattavia päästöongelmia, kun taas ydinreaktorin tuottamien saasteiden haitat ovat minimaaliset.
Vety olisi periaatteessa erinomainen polttoaine höyrykattilan lämmittämiseen: sen palaessa syntyy pelkkää vettä. Mutta vetyä ei luonnosta niin vain löydy; sen tuottamismenetelmät vaativat energiaa enemmän kuin aikaansaatu vety palaessaan tuottaa. Ei onnistu ikiliikkujan tekeminen tätäkään kautta!
Tämä idea on kyllä parashuuli vihrpiipertäjältä, kaikki voi arvioida millä tasolla vihreät taapertaa.