Satakuntahan on tunnetusti ruotsalaista aluetta ja sieltä on löytynyt (Eura) merovinki ja viikinkiaikaisia parikiloisia miekkoja (rehnin jokilaaksossa tehtyjä frankkilaisia), joita heiluttaneiden kavereiden on täytynyt olla todella vahvoja. Niillä halkaisee ihmisen.
Miksi juuri siellä oli viikinkien keskus ja sotakalustoa?
Miksi juuri siellä oli viikinkien keskus ja sotakalustoa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Euran alueelta on löytöjä kivikaudesta asti. vaikka sinne on selkeästi tullut asutusta lännestä pronssikauden aikana, niin ei Eura kyllä ole "tunnetusti ruotsalaista aluetta". Jos oikein hiuksia halotaan, niin ajanjaksolla josta puhut, ei Ruotsia ollut edes olemassa.
Lue aluksi vaikka tuo:
http://www.rauma.fi/Raumanseutu/Paikallishistorian_opetusmateriaali/esihistoria.htm
Siinä on ihan yleistä asiaa. Sillä pääset alkuun.
satakunta on kuulemma tutkitusti ruotsalaisen perimän ydinaluetta Suomessa.
Viikingeistä hyssytellään tosiaan noissa teksteissä, läntinen vaikutus...just jåå
Miski viikingit eivät käyttäneet hundradea Satakunnasta?
"Viikingeistä hyssytellään tosiaan noissa teksteissä, läntinen vaikutus...just jåå"
Missä teksteissä?
historioitisjoiden yleisesti tuntema asia on se, että satakunta ja varsinais-suomi olivat viikinkiaikana olennainen osa sitä skandinavian aluetta, jota nykyään kutsutaan ruotsiksi. nämä alueet kuuluivat siis täysin elimellisesti skandinaaviseen kulttuuripiiriin.
Väitteesi kuulosti sen verran jämäkältä elimellisesti ja olennainen sanoineen, että oli pakko ottaa hyllystä mainio historian kirja Sastamalan historia 1,1. Esihistoria ja katsoa mitä se sanoo viikinkiajasta Satakunnassa.
Kirjoittaja Unto Salon mukaan 700-luvulta alkaen löytyy Satakunnasta ortodoksisen kirkon symboliikkaa ja kirkollinen sanasto on pääosin slaavilaista. Salon mukaan kirkollinen historia alkaa Suomessa jopa hiukan aikaisemmin kuin Angsarin lähetystyö Ruotsissa.
Ruotsin Birkalla oli suuri merkitys kaupan käynnissä ennen vuotta 975, jolloin se paloi. Palon jälkeen loppui Ahvenanmaan kukoistus. Rahakanta Suomessa alkoi olla lähes sama kuin Gotlannissa.
1000-luvulla oli organisoidut maakunnat Länsi-Suomessa. Suomella ja Hämeella oli omat ulkosuhteensa ja olivat Sveariikiin nähden itsenäisempiä ja vihamielisempiä kuin Muinais-Kalanti ja Satakunta.
Satakuntalaitos ulottui Italiasta Länsi-ja Keski-Euroopan kautta Ruotsiin, Suomeen ja Venäjälle. Satakunnan maakunnan oletetaan olleen olemassa 1000-luvulla. Yksi syntyteoria on, että friisiläiset kauppiaat toivat satakunnan Ruotsiin ja Satakuntaan. Toinen teoria on sotilaallinen.
Tuo on spekulointia ...
Suomessa on kaikkialla miekkoja, ei pelkästään Eurassa.
Näytöä siitä että viikingeillä olisi jotain tekeimstä näiden miekkojen kanssa ei ole minkäänlaista ...
Suomen rauta-ja viikinkiaikaiset aseet viittavat kuten itsekkin tuossa totetesit, frankkien keskuuteen miekkojen osalta, muille aseille löytyy pikemminkin suunta balttiaan ...
Tässä kuitenkin näitä miekkoja esiteltyinä:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/viking_swords.htm
Euran miekoilla ei ole mitään tekemistä Ruotsalaisten kanssa, mistä tommosta olet saanut päähäsi.
Lue lehtosalo-Hilanderin artikkeli aiheesta, ns. hopeakahvaiset status miekat on nimenomaan Suomalaisille tyypillinen ase, ei niitä muualta pohjolasta tavata kuin satunnaisesti.