NL:n miehitykseltä.Neuvostoliitto ei uskaltanut miehittää Suomea kylmän sodan aikana,koska NL tiesi että Ruotsi liittyy heti Natoon jos NL miehittää Suomen ja Nato valvoo silloin Tanskan salmien molempia rantoja ja voi halutessaan miinoittaa salmet tukkoon ja estää niin NL:n Itämeren laivaston laivojen ulospääsyn Itämereltä.
Jos Ruotsi olisi liittynyt Natoon 1950 luvulla olisi NL miehittänyt heti koko Suomen yya-sopimuksen avunantopykälän perusteella .Sehän on
täysin selvä asia.
Eli Ruotsi pelasti Suomen NL:n miehitykseltä kylmän sodan aikana pysymällä Naton ulkopuolela puolueettomana maana.
Jos Ruotsi olisi liittynyt Natoon 1950 luvulla olisi NL miehittänyt heti koko Suomen yya-sopimuksen avunantopykälän perusteella .Sehän on
täysin selvä asia.
Eli Ruotsi pelasti Suomen NL:n miehitykseltä kylmän sodan aikana pysymällä Naton ulkopuolela puolueettomana maana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luehan se historia toisenkin kerran ja nukahtamatta siinä välillä. Voisit myös lueskella Ruotsin historian ihan eriseen niin silloin ehkä huomaat ketkä ovat pelastaneet ja minkä maan.Ruotsi ei ole koskaan pelastanut Suomea mistään mutta suomalaiset ovat kyllä pelastaneet Ruotsin. Huom. suomalaiset ei Suomi
Sillä tavalla Ruotsi pelasti Suomen kylmän sodan aikana NL:n miehitykseltä,ettei Ruotsi liittynyt Natoon vaikka Tanska ja Norja liittyivät Natoon.
Jos Ruotsi olisi liittynyt Natoon ,olisi NL heti esittänyt Suomelle konsultaatioita
yya-sopimuksen avunantopykälän perusteella ja sanonut ,että Suomea uhkaa Naton hyökkäys Ruotsista ja NL:n on annettava Suomelle apua eli miehitettävä Suomi sotajoukoillaan.
ELI RUOTSI PELASTI SUOMEN NL:N MIEHITYKSELTA KUN
RUOTSI EI LIITTYNYT NATOON KYLMÄN SODAN AIKANA
NL OLISI MEHITTÄNYT SUOMEN HETI JOS RUOTSI OLISI LIITTYNYT NATOON
Voisitkohan krjoitella mistä kirjoista olet saanut nämä tiedot. Alkaa todella kiinnostaa. Odotan vastausta.
Ruotsista levisi Suomeen kommunismin pahin muoto - sosiaalidemokratia joka hitaasti vaikuttamalla on tuhoisampi kuin julkinen kommunismi.
Sosiaalidemokratia sysää köyhät syrjään yhteiskunnasta ja vähitellen lamaannuttaa työnteosta kaikki, kun vapaasti ei saa edes valita työpaikkaansa, valtio valitsee senkin, toisille kunnollisen, toisille orjatöitä.
sinua on estänyt valitsemasta vapaasti työpaikkasi? Vai oletko niitä, jotka olisivat heti peruskoulusta päästyään halunneet Nokian pääjohtajaksi, mutta julma valtio ilmiselvästi esti ja kampitti parhaan taas kerran?
Köyhien yhteiskunnasta syrjäyttämiseen on huomattavasti tehokkaampikin aate olemassa, kuin sosiaalidemokratia ja se aate on leviämässä vauhdilla myös tähän maahan. Oikeassa sosiaalidemokratiassahan ei varsinaista köyhyyttä edes ole olemassa ja sekös porvareita suututtaa.