Näillä palstoilla on viime päivinä huudeltu
porukoita kasaan.
Minä olen aina suhtautunut porukkapelaamiseen
epäluuloisesti.
Varsinkin takavuosina porukoiden vetäjillä oli
sata ja yksi tapaa huijauksiin. Nykyään jos
kukin porukan jäsen saa asiamieheltä oman
tositteen on huijaaminen hankalampaa.
Olen kuitenkin nähnyt parisen vuotta sitten
Ylen TV-uutisissa pätkän, jossa asiamies myöntää
jättipottikierroksilla joutuvansa pelaamaan
"pelit uudestaan".
Tämänhän aiheuttaa sen, että jo kertaalleen
10 osaan jaettu porukan potti jaetaan vielä
toisella jakajalla, eli sillä luvulla kuinka
monelle porukalle peli on myyty.
Jos kuitenkin onnenpelejä harrastava haluaa
välttämättä kerätä porukan, niin tietenkin
kannattaisi keskittyä kenoon.
Palautuprosentti Lotossa 39.1, kenossa n.55,
Kenossa on vielä sellainen hauska mahdollisuus
että tarpeeksi suuren joukon pelatessa tietyllä
tavalla "yhteispeliä" voi Veikkausyhtiön lyödä
tainnoksiin. "Joukkueen" ei tarvitse olla edes
yhtä porukkaa.
porukoita kasaan.
Minä olen aina suhtautunut porukkapelaamiseen
epäluuloisesti.
Varsinkin takavuosina porukoiden vetäjillä oli
sata ja yksi tapaa huijauksiin. Nykyään jos
kukin porukan jäsen saa asiamieheltä oman
tositteen on huijaaminen hankalampaa.
Olen kuitenkin nähnyt parisen vuotta sitten
Ylen TV-uutisissa pätkän, jossa asiamies myöntää
jättipottikierroksilla joutuvansa pelaamaan
"pelit uudestaan".
Tämänhän aiheuttaa sen, että jo kertaalleen
10 osaan jaettu porukan potti jaetaan vielä
toisella jakajalla, eli sillä luvulla kuinka
monelle porukalle peli on myyty.
Jos kuitenkin onnenpelejä harrastava haluaa
välttämättä kerätä porukan, niin tietenkin
kannattaisi keskittyä kenoon.
Palautuprosentti Lotossa 39.1, kenossa n.55,
Kenossa on vielä sellainen hauska mahdollisuus
että tarpeeksi suuren joukon pelatessa tietyllä
tavalla "yhteispeliä" voi Veikkausyhtiön lyödä
tainnoksiin. "Joukkueen" ei tarvitse olla edes
yhtä porukkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan se tietenkin varmempaa jos on esim. 10 hengen porukka jossa jokainen saa oman pelitositteen.
Olen joskus ollut mukana lottoporukassa jossa oli toistasataa pelaajaa viiden euron panoksella. Siinä oli kioskin omistaja porukan vetäjänä. En kyllä ajatellut, että hän huijaisi, pidän kyllä sellaista porukkaa liian suurena. Lisäksi sellaisissa porukoissa on yleensä aina samat numerot, niihin jää "vangiksi".
Olihan muutama vuosi sitten TV:ssäkin kuinka Kittilän kunnan Kallon kylässä oli useamman kymmenen hengen porukalla Lotossa täysosuma. Siellä kaikki saivat osansa.
Nykyisi pelaan salaa netissä, joskus ostan Vakioveikkaus porukan kun en viitsi alkaa pohtimaan riviä.
Keno on kiva peli.
Minä aloitin keskustelun jossa huudeltiin porukoita kasaan. Vaikka minulla ei ole mitään kokemusta porukkapelaamisesta (kuten varmasti kävi ilmi), eikä myöskään kuulotietoa muiden kokemuksista. Täällä niitä ensimmäistä kertaa lueskelen. Silti sopivan kokoisen porukan löytäminen oli kiinnostava ajatus. Uteliaisuudesta luen ainakin kokemuksia asiasta.
Jossain vaiheessa aloin pohtia porukkapelaamisen luotettavuutta, mutta tuumasin että kai sen oikeudenmukaisuuden voisi varmistaa riittävin keinoin. Täytyy olla mustaa valkoisella, ja esim. varmistaa ettei vetäjällä ole valtuuksia lunastaa isoa voittoa tuosta vain. En nyt keksi, millaisia huijausvaihtoehtoja asiassa voisi olla?
"Olen kuitenkin nähnyt parisen vuotta sitten
Ylen TV-uutisissa pätkän, jossa asiamies myöntää
jättipottikierroksilla joutuvansa pelaamaan
"pelit uudestaan".
Tämänhän aiheuttaa sen, että jo kertaalleen
10 osaan jaettu porukan potti jaetaan vielä
toisella jakajalla, eli sillä luvulla kuinka
monelle porukalle peli on myyty."
En ymmärtänyt, mitä tarkoittaa pelin ”uudestaan pelaaminen”?
"Kenossa on vielä sellainen hauska mahdollisuus
että tarpeeksi suuren joukon pelatessa tietyllä
tavalla "yhteispeliä" voi Veikkausyhtiön lyödä
tainnoksiin. "Joukkueen" ei tarvitse olla edes
yhtä porukkaa."
Sekin kävi jo mielessä, että miksei Kenoa Loton sijaan. Mutta en tiedä miten sitäkin kannattaisi pelata... eli pitäisikö minun vaan jättää kokonaan väliin. Mitä tarkoitat sillä, että "joukkueen" ei tarvitse olla edes
yhtä porukkaa."?
Mitäkö tarkoittaa pelata uudestaan, ehkä seuraavasta selviää:
7.11.2004 ennen loton 5.6 miljoonan potin arvontaa näytettiin uutisissa toimintaa asiamiespisteessä,
taisi olla R-kioski.
Näytettiin tositteiden lajittelua, päättelin tositepinoista, että kyseessä oli monen kupongin hajarivisysteemi.
Toimittaja ilmeisesti oli halunnut tietää miten iso potti näkyy myynnissä. Kuuntelin asiamiehen vastauksen ainakin kymmenen kertaa ja näin hän käsittääkseni sanoi:
"Se on näkyny sillä tavalla että noi kaikkii noit kimppoi on saanu tehdä niinku niinku uudestaan ja uudestaan joka päivä."
Koska potti meni yhdelle ei se ainakaan kyseisen kioskin porukoihin osunut.
Eihän tästä asiamies välttämättä muuta hyödy kuin asiamiespalkkion, mutta minä pidän tätäkin huijauksena.
Sitten vastaus "joukkuekysymykseen":
"Kenojoukkueena" voi olla vaikka kaikki kenottavat suomalaiset. Esim. minä toimitan kaikille halukkaille asiamiehille porukkasysteemin joissa numerot ovat jollakin tapaa "kasautuneita", aivan samanlaisiakin rivejä voi käyttää koska kertoimet ovat kiinteät. Eräänä kauniina päivänä arvotut numerot osuvat "kasaan" ja Veikkaus joutuu lainaamaan Nokialta saadakseen voitot maksettua.
Siis monesta erillistä porukasta koostuu joukkue jolla voi tyrmätä Veikkauksen, joka näillä kiinteäkertoimisilla peleillä (keno ja pitkäveto) kaivaa verta nenästään.
Kenossahan on jokaisella tasolla päävoitolle katto 2 500 000 euroa joten vaikka kierroksella olisi 10 tasolla esim. 1000 täysosumaa euron panoksella niin saisivat jokainen 2500 euroa.
MUTTA tulisihan silloin samassa suhteessa paljon alavoittoja 9 - 5 osumilla niillähän ei ole voitto kattoa. Mitähän se maksaisi veikkaukselle.
Kyseisen asiamiehen selitys oli todella epäselvä, ehkä tarkoituksella. (lue: ei leikkaa...)
Olisipa jännä nähdä, millainen valta "kenojoukkueella" voisi olla! :) Kun kertoimet ovat kerran kiinteät, siinä voisi tulla aika moninkertainen voitonmaksu tietyllä rivillä...
Mitä Veikkaus Oy tekee kaikille niille rahoille joitka sille jää liikevoittona? Kun firma on maksanut voitot, verot (suoraan kohdistetut tukirahat) sekä palkka- ja muut kustannukset, mitä lopuille rahoille tehdään?
Veikan tietokone pitää huolen, ettei tule liikaa maksettavaa kenohuijauksessa.
Voittokatto pitää päävoitot kurissa, mutta tietokone hoitaa sellaiset rivit, että kassakone soi kun tyhmä kansa hakkaa rahansa manipuloituun keno"arvontaan"
Eihän Veikkaus Oy:tä voi huijata, niin villiä unta en sentään näe...
Enkä osaa kuvitella mainittua tilannetta muuta kuin teoriassa, siitä sain kiksin.
En tiedä mitään siitä kuinka Keno (oikeasti) toimii, mutta en olisi yllättynyt jos siihen liittyisi jotain manipulointia, on sen verran iso bisnes. Mutta mitäpä se minua hyödyttää, että spekuloisin asiaa? Pelasin Kenoa muutaman kerran silloin kun se oli ihan uutta, sen jälkeen en kertaakaan. Tavallista Lottoa laitan vain joskus muutaman rivin.
mitäpä minua edes kiinnostaa, mitä he rahoillaan (liikevoitolla) tekevät.
se on valtion yritys, niiden tulos ja liikevaihdot on julkista tietoa. kaikki fyrkat menee ministeriön kassaan, siks en usko et niiden on hyötyy huijata peleissä