Suomen hallituksen nykyinen politiikka tukee epärehellisyyttä, byrokratiaa ja joutenoloa, sekä vastustaa säästämistä, yrittämistä, työntekoa ja omavaraisuutta. Alla muutama esimerkki ja ehdotus miten nämä vääryydet voitaisiin samantien korjata lainsäädäntöä muuttamalla.
Epärehellisyys ja säästäminen. Jani (24v) on ammattikouluttamaton, mutta silti säästänyt vaatimattomista tuloistaan sijoitusrahastoihin huomattavan summan. Hän lähtee ulkomaille töihin EU-alueen ulkopuolelle. Tulee sieltä takaisin Suomeen parin vuoden päästä ja jää työttömäksi. Hän ei saa työttömyysturvaa vaikka on aikaisemmin maksanut Suomeen huomattavan summan veroja. Hän ei myöskään saa toimeentuloturvaa, koska kertoo rehellisesti omistavansa sijoitusrahasto-osuuksia. Hän joutuu siis elämään säästöillään ilman minkäänlaista valtion tukea vain koska oli rehellinen ja säästäväinen aikaisemmin. Jarmo sen sijaan käyttää kaikki rahansa heti kun ne tulevat. Kun hän joutuu samaan tilanteeseen, hän saa heti toimeentuloturvaa koska ei omista mitään. Erkki on muuten samassa tilanteessa, mutta valehtelee sosiaalivirastolle ettei omista osakkeita. Hänkin saa täyden toimeentulotuen koska valehteli. Näin valtio tukee valehtelua ja kannustaa ihmisiä tuhlaamaan kaiken omaisuuden.
Byrokratia. Suomessa on 4 x enemmän ylemmän hallinnon virkamiehiä kuin olisi tarpeen. Suomessa on 108 virkamiestä tuhatta asukasta kohti. Saksassa sama luku on 54 ja Japanissa 44. Veroja voitaisiin laskea 15% jos nuo virkamiehet potkittaisiin muihin töihin. Lisäksi ylemmäksi virkamieheksi pääsee vain jos osaa ruotsia, minkä takia ruotsinkieliset ovat virkamiehistössä yliedustettuita. Turhiin ruotsinkielisyysvaatimuksiin ja turhaan ruotsin pakko-opettamiseen menee jatkuvasti hukkaan veronmaksajien rahoja.
Joutenolo. Ihmiset eivät viitsi ottaa pätkätöitä, osa-aikaisia töitä tai opiskelupaikkoja vastaan, koska työvoimatoimisto maksaa joutenolosta paremmin.
Yrittäminen. Kaikki tietävät miten kallista Suomessa on palkata uusi työntekijä ja minkälaisen byrokratiaviidakon yrittäjä joutuu läpikäymään. Monilla maatiloilla menee erilaisten lomakkeiden täyttämiseen yksi työpäivä joka viikko. Yrittäminen on tehty mahdollisimman vaikeaksi ja hankalaksi. Lisäksi yrittäjä menettää kaikki Kelan etuudet, mikä on todella kannustavaa.
Työnteko. Nykyisen byrokratialaitoksen (Kela, Sosiaalitoimistot, erilaiset turhat virat ja virastot, liian iso eduskunta, liian monta kunnanjohtajaa ja liian paljon päällekkäisiä instansseja) tukeminen vie niin paljon veromarkkoja, että työnteko ei enää ole palkitsevaa, koska siitä tulevista rahoista menee suurin osa veroihin. Suomi tarvitsisi super-rikkaita, jotka perustaisivat uusia yrityksiä, mutta Suomessa ei ole mahdollista tulla super-rikkaaksi, koska valtio ryöstää rikkailta suurimman osan omaisuudesta näiden turhien instanssien tukemiseen.
Omavaraisuus. Nykyisellään Suomi on 100% riippuvainen öljystä. Kun öljy loppuu, maatalous, liikenne, tuonti, vienti, teollisuus ja kuljetus pysähtyvät miltei täysin. Tämä johtaa katastrofaaliseen nälänhätään urbaaneilla alueilla, joissa ei ole perunamaita tai omenapuita. Miksei valtiovalta siis kannusta omavaraisten pientilojen perustamista, vaan tukee öljyyn perustuvaa suurtilatoimintaa? Miksei Suomella ole mitään suunnitelmaa tulevaa äljyn loppumista silmälläpitäen?
RATKAISUT ONGELMIIN:
-300€ kansalaispalkka kaikille kansalaisille. Tämä poistaisi sosiaalivirastot ja kelan, kun opintotuki, toimeentulotuki ja työttömyysturva hakemuksia ei enää tarvitsisi käsitellä. Säästyisi paljon rahaa, opiskelijat saisivat sitä hiukan enemmän kuin ennen ja systeemi ei rankaisi opiskelemaan tai töihin lähtemisestä, saati sitten yrittämisestä. Jos opiskelijat tulevat tuolla rahalla toimeen, niin tulevat kaikki muutkin. Siihen voi päälle vaikka siivota muutaman tunnin viikossa niin ansiot paranevat jo huomattavasti. Tämä kannustaisi ihmisiä säästämään, sijoittamaan ja ottamaan mitä tahansa työtehtäviä vastaan.
-Tasaveroitus 20% kaikkien kansalaisten kaikista tuloista kansalaispalkka poislukien. Tämä toisi paljon uusia yrityksiä maahan, sekä tekisi rikastumisen jälleen mahdolliseksi. Rikkaat sitten perustaisivat paljon lisää yrityksiä sijoittaessaan rahojaan.
-Turhat hallintosysteemit purettava ja turhat virat ja suojatyöpaikat poistetaan veronmaksajien rahoja rosvoamasta.
-Kaikille kansalaisille annetaan mahdollisuus ostaa muutaman hehtaarin pientiloja halvalla valtion mailta. Tämän jälkeen ruvetaan suoramyyntiä tukemaan, niin että maanviljelijät voivat myydä tuotteensa suoraan lähikauppaan ilman mitään väliportaita. Tämä poistaisi turhien edestakaisten rekkakuljetusten tarpeen ja tekisi Suomesta paljon omavaraisemman maan. Öljyä kuluu ennenkaikkea kuljettamiseen, mutta jos ruoka tuotetaan siellä missä se syödään, öljyä ei tarvita.
-Työpaikat ja asunnot siirretään lähelle toisiaan. Kenestäkään ei ole mukavaa matkustaa pitkää matkaa töihin ja siihen kuluu tarpeettomasti aikaa ja öljyä.
-Suomeen vain yksi hallintokieli kuten kaikissa muissakin pohjoisissa maissa. Tuo kieli on tietysti suomi, koska suomessa asuvista ihmisistä 92%:n äidinkieli on suomi ja loputkin osaavat hyvin suomea. Tämä säästää myös huomattavat summat rahaa kun ruotsinkieltä ei enää tarvitse pakko-opettaa ja kaikkia hallinnon dokumentteja ruotsittaa erikseen.
Vaatikaa siis ensi vaaleissa edustajilta ja puolueilta näiden vääryyksien ja typeryyksien korjaamista ja älkää äänestäkö niitä samoja naamoja jotka eivät saaneet viimeisien vuosien aikana yhtään mitään aikaiseksi.
Epärehellisyys ja säästäminen. Jani (24v) on ammattikouluttamaton, mutta silti säästänyt vaatimattomista tuloistaan sijoitusrahastoihin huomattavan summan. Hän lähtee ulkomaille töihin EU-alueen ulkopuolelle. Tulee sieltä takaisin Suomeen parin vuoden päästä ja jää työttömäksi. Hän ei saa työttömyysturvaa vaikka on aikaisemmin maksanut Suomeen huomattavan summan veroja. Hän ei myöskään saa toimeentuloturvaa, koska kertoo rehellisesti omistavansa sijoitusrahasto-osuuksia. Hän joutuu siis elämään säästöillään ilman minkäänlaista valtion tukea vain koska oli rehellinen ja säästäväinen aikaisemmin. Jarmo sen sijaan käyttää kaikki rahansa heti kun ne tulevat. Kun hän joutuu samaan tilanteeseen, hän saa heti toimeentuloturvaa koska ei omista mitään. Erkki on muuten samassa tilanteessa, mutta valehtelee sosiaalivirastolle ettei omista osakkeita. Hänkin saa täyden toimeentulotuen koska valehteli. Näin valtio tukee valehtelua ja kannustaa ihmisiä tuhlaamaan kaiken omaisuuden.
Byrokratia. Suomessa on 4 x enemmän ylemmän hallinnon virkamiehiä kuin olisi tarpeen. Suomessa on 108 virkamiestä tuhatta asukasta kohti. Saksassa sama luku on 54 ja Japanissa 44. Veroja voitaisiin laskea 15% jos nuo virkamiehet potkittaisiin muihin töihin. Lisäksi ylemmäksi virkamieheksi pääsee vain jos osaa ruotsia, minkä takia ruotsinkieliset ovat virkamiehistössä yliedustettuita. Turhiin ruotsinkielisyysvaatimuksiin ja turhaan ruotsin pakko-opettamiseen menee jatkuvasti hukkaan veronmaksajien rahoja.
Joutenolo. Ihmiset eivät viitsi ottaa pätkätöitä, osa-aikaisia töitä tai opiskelupaikkoja vastaan, koska työvoimatoimisto maksaa joutenolosta paremmin.
Yrittäminen. Kaikki tietävät miten kallista Suomessa on palkata uusi työntekijä ja minkälaisen byrokratiaviidakon yrittäjä joutuu läpikäymään. Monilla maatiloilla menee erilaisten lomakkeiden täyttämiseen yksi työpäivä joka viikko. Yrittäminen on tehty mahdollisimman vaikeaksi ja hankalaksi. Lisäksi yrittäjä menettää kaikki Kelan etuudet, mikä on todella kannustavaa.
Työnteko. Nykyisen byrokratialaitoksen (Kela, Sosiaalitoimistot, erilaiset turhat virat ja virastot, liian iso eduskunta, liian monta kunnanjohtajaa ja liian paljon päällekkäisiä instansseja) tukeminen vie niin paljon veromarkkoja, että työnteko ei enää ole palkitsevaa, koska siitä tulevista rahoista menee suurin osa veroihin. Suomi tarvitsisi super-rikkaita, jotka perustaisivat uusia yrityksiä, mutta Suomessa ei ole mahdollista tulla super-rikkaaksi, koska valtio ryöstää rikkailta suurimman osan omaisuudesta näiden turhien instanssien tukemiseen.
Omavaraisuus. Nykyisellään Suomi on 100% riippuvainen öljystä. Kun öljy loppuu, maatalous, liikenne, tuonti, vienti, teollisuus ja kuljetus pysähtyvät miltei täysin. Tämä johtaa katastrofaaliseen nälänhätään urbaaneilla alueilla, joissa ei ole perunamaita tai omenapuita. Miksei valtiovalta siis kannusta omavaraisten pientilojen perustamista, vaan tukee öljyyn perustuvaa suurtilatoimintaa? Miksei Suomella ole mitään suunnitelmaa tulevaa äljyn loppumista silmälläpitäen?
RATKAISUT ONGELMIIN:
-300€ kansalaispalkka kaikille kansalaisille. Tämä poistaisi sosiaalivirastot ja kelan, kun opintotuki, toimeentulotuki ja työttömyysturva hakemuksia ei enää tarvitsisi käsitellä. Säästyisi paljon rahaa, opiskelijat saisivat sitä hiukan enemmän kuin ennen ja systeemi ei rankaisi opiskelemaan tai töihin lähtemisestä, saati sitten yrittämisestä. Jos opiskelijat tulevat tuolla rahalla toimeen, niin tulevat kaikki muutkin. Siihen voi päälle vaikka siivota muutaman tunnin viikossa niin ansiot paranevat jo huomattavasti. Tämä kannustaisi ihmisiä säästämään, sijoittamaan ja ottamaan mitä tahansa työtehtäviä vastaan.
-Tasaveroitus 20% kaikkien kansalaisten kaikista tuloista kansalaispalkka poislukien. Tämä toisi paljon uusia yrityksiä maahan, sekä tekisi rikastumisen jälleen mahdolliseksi. Rikkaat sitten perustaisivat paljon lisää yrityksiä sijoittaessaan rahojaan.
-Turhat hallintosysteemit purettava ja turhat virat ja suojatyöpaikat poistetaan veronmaksajien rahoja rosvoamasta.
-Kaikille kansalaisille annetaan mahdollisuus ostaa muutaman hehtaarin pientiloja halvalla valtion mailta. Tämän jälkeen ruvetaan suoramyyntiä tukemaan, niin että maanviljelijät voivat myydä tuotteensa suoraan lähikauppaan ilman mitään väliportaita. Tämä poistaisi turhien edestakaisten rekkakuljetusten tarpeen ja tekisi Suomesta paljon omavaraisemman maan. Öljyä kuluu ennenkaikkea kuljettamiseen, mutta jos ruoka tuotetaan siellä missä se syödään, öljyä ei tarvita.
-Työpaikat ja asunnot siirretään lähelle toisiaan. Kenestäkään ei ole mukavaa matkustaa pitkää matkaa töihin ja siihen kuluu tarpeettomasti aikaa ja öljyä.
-Suomeen vain yksi hallintokieli kuten kaikissa muissakin pohjoisissa maissa. Tuo kieli on tietysti suomi, koska suomessa asuvista ihmisistä 92%:n äidinkieli on suomi ja loputkin osaavat hyvin suomea. Tämä säästää myös huomattavat summat rahaa kun ruotsinkieltä ei enää tarvitse pakko-opettaa ja kaikkia hallinnon dokumentteja ruotsittaa erikseen.
Vaatikaa siis ensi vaaleissa edustajilta ja puolueilta näiden vääryyksien ja typeryyksien korjaamista ja älkää äänestäkö niitä samoja naamoja jotka eivät saaneet viimeisien vuosien aikana yhtään mitään aikaiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vähen enemmän kansalaispalkkaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000018922339