Malmin kenttä - turvallisuusuhka

Huonosti valvottu harrastelulentotoiminta - juopuneet eläkeläiset ohjaimissa - on suuri uhka ympäristölle missä asuu paljon lapsiperheitä. Räjähtävä lentokone muuttaa asuinalueen korttelienlaajuudelta liekkimereksi. Pitääkö tämäkin kokea ennenkuin Malmin kentän laajastikannatettu siirto toteutuu???

-----

Humalainen lentäjä rysäytti kentälle
24.8.2006 15:17

Kaksi pienlentokoneessa ollutta henkilöä loukkaantui lievästi koneturmassa Helsingin Malmilla aamulla. Poliisi epäilee konetta kuljettaneen 63-vuotiaan miehen olleen tapahtuma-aikaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Lentäjän osalta onnettomuus menee syyteharkintaan.

Lentoturmaa tutkii Onnettomuustutkintakeskus. Sen mukaan kyseessä oli lentovaurio, koska henkilövahingot jäivät lieviksi.

Kellukkeilla varustettu kuusipaikkainen Cessna 185 -lentokone oli tulossa huoltoon. Sen tarkoituksena oli laskeutua kellukekoneiden tapaan nurmikolle kiitotien viereen.

- Nurmikolle laskeudutaan, koska asvaltti kuluttaa kellukkeita, kertoi ilmailuonnettomuuksien johtava tutkija Esa Lähteenmäki Onnettomuustutkintakeskuksesta.

Laskeutumisen loppuvaiheessa kellukkeet koskettivat toistaiseksi tuntemattomasta syystä maata liian jyrkässä kulmassa, ja tällöin toisen kellukkeen kärki upposi maahan. Nopean pysähtymisen takia kone keikahti etukautta ympäri.

Lähteenmäki uskoi onnettomuuden syyn selviävän viikon aikana.

Loukkaantuneet henkilöt käytettiin Malmin sairaalassa, jonka jälkeen heidät kuljetettiin Malmin poliisiasemalle kuultavaksi. Kuulustelujen jälkeen hänet laskettiin vapaaksi.

Poliisi tutkii tapausta mahdollisena ilmailuliikennejuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vamman tuottamuksena ja ilmailurikkomuksena. (STT)
211058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olen monesti ajatellut, että, entäs jos kone rysähtää talojen päälle. Eipä paljon puuttunutkaan enää! Minä en uskaltaisi muuttaa lähellekään Malmin lentokenttää.

Äänestä
  • "olen monesti ajatellut, että, entäs jos kone rysähtää talojen päälle. Eipä paljon puuttunutkaan enää! Minä en uskaltaisi muuttaa lähellekään Malmin lentokenttää."

    Jos tuollaista pelkäät, niin se on sinun oikeutesi. Kenenkään ei tarvitse muuttaa Malmille - ainakaan kentän viereen.

    Vesitason laskeminen kuivalle maalle nurmikolle on sen verran erikoinen temppu, että se saattaa epäonnistua vesiselvältäkin, saati "vaikutuksen alaisena". Mutta lähiseudun talot eivät tässä onnettomuudessa olleet sen suuremmassa vaarassa kuin normaalisti onnistuvissa laskuissakaan.

    Äänestä

Ensinnäkään yksikään Malmilta operoiva kone ei muuta "asuinaluetta korttelienlaajuudelta liekkimereksi", vaan pahimmassa tapauksessa putoaa osamaksu-Nissanin päälle ja polttaa sen. Polttonestemäärät ovat pieniä.
Toisekseen "laajastikannatettu siirto" on ilmeisesti tulos, joka perustuu taloyhtiönne hiekkalaatikolla suoritettuun juorutuokioon.
Oikeissa gallupeissa Malmin lentokentän siirtoa Vastustetaan voimakkaasti ja enemmistöllä.

Suurempi turvallisuusuhka Malmin ympäristölle ovat tietämättömät vanhemmat sekä perinteiset, kuten rattijuopot, pahoinpitelevät puolisot sekä liian suuret tilannenopeudet moottoriajoneuvoilla.

Itse asiassa Malmilla ei ole muuta merkitystä pääkaupunkiseudulle kuin lentokenttä ja hautausmaa. Sinne eksyneet asukkaat ovat tunnetusti yhteiskunnan elättejä.

Äänestä

Joo joo, ja siirretään samal Helsinki-Vantaan lentokenttä jonnekki muualle, ku täst meijän yli menee niin hirmusesti noit isoi koneita.. Hui hui.
-------------------
Miksi niitä taloja on pitänyt sulloa siihen, jos se on niin huono paikka? Miksei siitä sillon talojen ollessa uusia valitettu?
Mikäs Malmin lentokenttä se sitten olis, jos se olis jossain muualla?

Valvontaa kyllä pitäisi tiukentaa, mutta minusta olisi ikävää, jos paikka pistettäisi kokonaan kiinni ja siihen tilalle sellanen tsiljoona taloo..

Äänestä

Mihin perustuu väitteesi "huonosti valvotulle toiminnalle"
Asuu niitä lapsiperheitä myös Seutulan ympäristössä.
Ei sinne Malmille laskeudu kuin pienkoneita, ei siellä ole tavattu esim MD-11 tai suuria Airbush tyyppisiä koneita, joilla saisi korttelien laajuiset tulipallot aikasiks.
Ei siellä Malmilla pahemmin ole onnettomuuksia sattunut, sen olemassa olo aikana.
Ja aika vilkkaassa käytössä se on.

Eiköhän sullakin ole suurempi riski joutua rattijuopon liipasimelle, tai hörhön kääntämäksi- kuin se että saisit Cesnan Malmilta niskaasi.
Älä ala yleistää harrastelentämistä.

Sama kuin alkaisit yleistää yhden rattijuopon vuoksi jokaista autoilijaa jonka näet ikkunastasi.

Äänestä

Olet yhden lapsen suht. tuore vanhempi ja muuttanut Helsinkiin maaseudulta?

Äänestä
  • ...lentokoneiden tai muiden lentävien esineiden takia! Ei ole tainnut sieltä pudota konetta kenenkään niskaan koko kentän historian aikana? Laskuvarjohyppääjiä kyllä aina silloin tällöin laskeutuu yli kentän rajojen mut ei mitään sen suurempaa oo näkynyt. Rattijuoppoja ja auto/fillarivarkaita sen sijaan alueella on aivan liikaa (terkut vaan Malmin poliisille!)
    Helsinki-Vantaallahan noita riskitilanteita on tunnetusti satoja ja satoja vuosittain ja Airbusilla sitä kyllä kieltämättä saisi komeata jälkeä aikaiseksi.

    Suosittelen, että alat nyt pelätä sitä katastrofia. Sillä pelättäväähän tässä maailmassa riittää, vai mitä ?

    Äänestä

Hohhoijaa sulle ja jutuillesi. Haukotus.

Äänestä

ole ihan tavallinen maantieliikenne? Sitäpaitsi luuletko, että ne pienkoneet jotain palavia nesteitä kuljettaa kun koko kortteli kirjoitustesi mukaan muuttuu liekkimereksi.
Toivottavasti ei enää ole maantieliikenteessä, niitä 10 vuotta vanhoja perheen kauppakasseja jonka iski on ostanu perheen kakkosautoksi, eli vaimon ja lasten kuskaamiseen. Itse ajellaan sitten työmatkat sillä tuliterällä autolla. Sellasia perheenpäitä vois kouluttaa vaikka sukkasaippualla vastuuttomasta käytöksestä.

Äänestä

Koska silloin vapautuu maata rakentaa entistä korkeampi asuinalue, eikä ole tarvetta siirtää kenttää.

Äänestä

Skotlannissa Lockerbien kylä on riittävän kaukana kaikesta, mutta niin vain tuli jumbo niidenkin niskaan.

Mistä lähtien 63-vuotias on automaattisesti eläkeläinen?

Äänestä
  • asiaan, olen 60-vuotias ja eläkeläinen. Olen työttömyyseläkkeellä. Meitä on varmasti paljon. Joudumme automaattisesti työttömyyseläkkeelle, kun 500 päivää on ylitetty ja ikää on 60. Tosin sitä eläkettä pitää hakea. Työttömyyskorvausta ei enää sitten saa. Eläkeläisiä voivat olla vielä nuoremmatkin, jos ovat vaikkapa sairaseläkkeellä. 63-vuotiaana pääsee jo vanhuuseläkkeelle (tietääkseni). Laki muuttui joko tämän tai viime vuoden alusta. Kukaan ei kyllä pääse automaattisesti eläkkeelle, aina se eläke on haettava, oli sitten minkä ikäinen tahansa!

    Äänestä

"Huonosti valvottu harrastelulentotoiminta - juopuneet eläkeläiset ohjaimissa - on suuri uhka ympäristölle missä asuu paljon lapsiperheitä."

Ilmailu lienee kaikkein kurinalaisinta ja tarkimmin valvottua harrastustoimintaa. Sanopa joku muu harrastus, jota valvotaan enemmän.
Ja juuri lapsiperheiden takia lentotoiminnan pitää jatkua Malmilla. Sillä lentäminen ja lentokoneet kiinnostavat lapsia.

" Räjähtävä lentokone muuttaa asuinalueen korttelienlaajuudelta liekkimereksi. "

Jos noin onnettomasti kävisi, kyseessä olisi varmasti joku iso matkustajakone. Sellaiset eivät lähde Malmilta. Mutta sekään ei riittäisi Vantaan lentoaseman siirtämiseen, koska ei ole riittänyt New Yorkissakaan, vaikka siellä on tosiaan noinkin tapahtunut. Jokainen meistä kuolee joskus. Lentäminen on nyky-yhteiskunnassa yhtä tärkeää kuin merenkulku, josta jo roomalaiset sanoivat: "Navigare necesse est, vivere non est necesse"

"Pitääkö tämäkin kokea ennenkuin Malmin kentän laajastikannatettu siirto toteutuu???"

Etkö ole tutustunut Hesarin teettämän tutkimuksen tuloksiin? http://www.pelastamalmi.org/fi/luettavaa/gallup05.html
(Toki vastustajiakin löytyy miljoonan ihmisen joukosta, mutta demokratiassa enemmistö päättää)

Tervetuloa tutustumaan Malmin lentoaseman toimintaan http://www.pelastamalmi.org/fi/uutisia/erp2006.html

Äänestä
  • ...EN halua suojella lentobisnestä ja meluterroria.


    Historiallista kenttää vaurioittava lentotoiminta on heti lopetettava!


    Malmilla kävi jopa Adolf Hitler. Malmi onkin viimeisimpiä Hitlerin muistomerkeistä.

    Äänestä

  • Jupajuu kirjoitti:

    ...EN halua suojella lentobisnestä ja meluterroria.


    Historiallista kenttää vaurioittava lentotoiminta on heti lopetettava!


    Malmilla kävi jopa Adolf Hitler. Malmi onkin viimeisimpiä Hitlerin muistomerkeistä.

    Kenenkään ei tarvitse suojella lentobisnestä ja meluterroria. Bisnes toimii kysynnän pohjalta. Eikä lentäminen edes ole mitään meluterroria.

    Lentotoiminta ei vaurioita historiallista kenttää. Päinvastoin, kentän käyttö pakottaa ilmailuviranomiset pitämään sen kunnossa.

    Hitler ei käynyt Malmilla, vaikka häntä kuljettanut kone lensikin siitä yli. Suomessa kone laskeutui vain Immolaan. Eikä Malmilla ole mitään Hitlerin muistomerkkiä.

    Äänestä

  • Jupajuu kirjoitti:

    ...EN halua suojella lentobisnestä ja meluterroria.


    Historiallista kenttää vaurioittava lentotoiminta on heti lopetettava!


    Malmilla kävi jopa Adolf Hitler. Malmi onkin viimeisimpiä Hitlerin muistomerkeistä.

    Ennen kuin väität noin naurettavia...

    Äänestä

  • Yksinkertaisesti harrastelulentelyn paikka on asumattomalla alueella missä onnettomuus ei tapa sivullisia.

    Toiseksi Malmin koneet ja helikopterit terrorisoivat suurta osaa Itä-Helsingistä melullaan.

    Kolmanneksi Malmin ilmailurakennukset ja vaikkapa pieni alan museo avattuna yleisölle olisi lentokoneista kiinostuneille lapsille paljon ystävällisempi kuin terroristiaidoilla eristetty häiriötä aheuttava ja saasteitalevittävä suljettu alue.

    Äänestä

  • Asukkaiden puolesta kirjoitti:

    Yksinkertaisesti harrastelulentelyn paikka on asumattomalla alueella missä onnettomuus ei tapa sivullisia.

    Toiseksi Malmin koneet ja helikopterit terrorisoivat suurta osaa Itä-Helsingistä melullaan.

    Kolmanneksi Malmin ilmailurakennukset ja vaikkapa pieni alan museo avattuna yleisölle olisi lentokoneista kiinostuneille lapsille paljon ystävällisempi kuin terroristiaidoilla eristetty häiriötä aheuttava ja saasteitalevittävä suljettu alue.

    Yksinkertaisesti
    1. Malmi ei ole harrastelulentelyn vaan ammattilentämisen paikka

    2. Vaikka ilmailuonnettomuuksissa on Suomessakin kuollut lukuisia ihmisiä, en tiedä yhtään tapausta, että niissä olisi kuollut sivullisia. Ellei sivullisiksi lasketa koneen matkustajia.

    3. Koneet eivät terrorisoi ketään. Vain ihmiset voivat terrorisoida. Toisekseen terrorilla on aina joku kohde ja tarkoitus. Mitä tai ketä ne mahtavat olla Malmin lentokoneilla ja lentäjillä?

    4. Malmin "terroristiaita" ei estä näkemistä. Eikä sitä ole pystytetty lentäjien pyynnöstä.
    Pieni alan museo Malmilla on jo tällä hetkellä (=lentoaseman 3. kerroksessa Briefingissä, eli huoneessa, jonka ovessa on iso C-kirjain.)

    5. Lentämisestä kiinnostuneet lapset haluavat nähdä lentokoneiden lentävän. He haluavat myös kuulla niiden äänen ja tuntea niiden potkurien ilmavirran kasvoillaan.

    Äänestä

  • Asukkaiden puolesta kirjoitti:

    Yksinkertaisesti harrastelulentelyn paikka on asumattomalla alueella missä onnettomuus ei tapa sivullisia.

    Toiseksi Malmin koneet ja helikopterit terrorisoivat suurta osaa Itä-Helsingistä melullaan.

    Kolmanneksi Malmin ilmailurakennukset ja vaikkapa pieni alan museo avattuna yleisölle olisi lentokoneista kiinostuneille lapsille paljon ystävällisempi kuin terroristiaidoilla eristetty häiriötä aheuttava ja saasteitalevittävä suljettu alue.

    On se kumma. Pitääkö sitä muuttaa lentomelu alueelle varsinkin jos tietää, että se on lentomelu aluetta. Pitäisi varmaan siirtää noi VR:n raiteetkin tosta Malmin kohdalta jonnekin muualle, kun häiritsee noi junat.

    Oletteko hyvät Malmilaiset jotka niin hirveällä tohinalla ajatte kenttää pois sitä, että kun/jos kentän paikalle ruvetaan rakentamaan asutusta kuinka kova ja pitkäaikainen melusaaste tulee jo pelkistä rakennustöistä. Siihen maapohjaan nimittäin lyödään juntalla hivenen useampikin betonimurikka, ennen kuin rakentamaan päästään.

    Oletteko myös ottaneet selvää minkälaista asuntoa siihen suunnitellaa. Kuinka paljon asukkaita alueelle muuttaa, missä vaiheessa kaupunki pystyy rakentamaan koulut, päiväkodit, terveysaseman yms. Ettei käy niin kuin Viikille. Ja ei se Malmin sairaalankaan kapasiteetti enään kestä kyllä yhtään enenpää asiakkaita.

    Näihin verrattuna se että kentältä nousee ja että siihen laskeutuu muutama kone silloin tällöin ei ole mitään. Muuttakaa hetkeksi asumaan lähelle Helsinki-Vantaan kenttää niin tiedätte mitä on lentomelu.

    Äänestä

No onneksi selvisi, miksi ne jatkuvasti lentävät ympyrää Malmin yläpuolella.

Eivät raukat löydä kenttää kännipäissään.

Äänestä
  • Sä voisit etsiä sen tien takasin sinne Kellokosken
    sairaalaan, ja kerro tohtorille että lääkityksesi ei ole kohdallaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut äiti kirjoitti:

Huonosti valvottu harrastelulentotoiminta - juopuneet eläkeläiset ohjaimissa - on suuri uhka ympäristölle missä asuu paljon lapsiperheitä. Räjähtävä lentokone muuttaa asuinalueen korttelienlaajuudelta liekkimereksi. Pitääkö tämäkin kokea ennenkuin Malmin kentän laajastikannatettu siirto toteutuu???

-----

Humalainen lentäjä rysäytti kentälle
24.8.2006 15:17

Kaksi pienlentokoneessa ollutta henkilöä loukkaantui lievästi koneturmassa Helsingin Malmilla aamulla. Poliisi epäilee konetta kuljettaneen 63-vuotiaan miehen olleen tapahtuma-aikaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Lentäjän osalta onnettomuus menee syyteharkintaan.

Lentoturmaa tutkii Onnettomuustutkintakeskus. Sen mukaan kyseessä oli lentovaurio, koska henkilövahingot jäivät lieviksi.

Kellukkeilla varustettu kuusipaikkainen Cessna 185 -lentokone oli tulossa huoltoon. Sen tarkoituksena oli laskeutua kellukekoneiden tapaan nurmikolle kiitotien viereen.

- Nurmikolle laskeudutaan, koska asvaltti kuluttaa kellukkeita, kertoi ilmailuonnettomuuksien johtava tutkija Esa Lähteenmäki Onnettomuustutkintakeskuksesta.

Laskeutumisen loppuvaiheessa kellukkeet koskettivat toistaiseksi tuntemattomasta syystä maata liian jyrkässä kulmassa, ja tällöin toisen kellukkeen kärki upposi maahan. Nopean pysähtymisen takia kone keikahti etukautta ympäri.

Lähteenmäki uskoi onnettomuuden syyn selviävän viikon aikana.

Loukkaantuneet henkilöt käytettiin Malmin sairaalassa, jonka jälkeen heidät kuljetettiin Malmin poliisiasemalle kuultavaksi. Kuulustelujen jälkeen hänet laskettiin vapaaksi.

Poliisi tutkii tapausta mahdollisena ilmailuliikennejuopumuksena, liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vamman tuottamuksena ja ilmailurikkomuksena. (STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu